MTGA雙方牌都抽完以後怎麼算勝負? - 魔法風雲會

Madame avatar
By Madame
at 2018-12-31T10:18

Table of Contents

大家好,又遇到一個無解的牌局請幫忙分析。
這次對手除了二張Teferi和地牌以外,滿手都是控制和康特。
他整場都沒辦法對我造成傷害,但我出任何牌也都被他控制或康特,
所以玩了大半天雙方都還是保持20點生命。
然後慢慢的他撐到二張Teferi,其中一張變成emblem在畫面左邊。
接著他開始放逐我的地牌,洗到最後他的牌庫已經空了,手牌還有七張,
他就把右邊那張Teferi放回牌庫,然後當然是百分之百會抽到這張Teferi,
就這樣二隻Teferi一左一右無限放逐我的地牌或是生物牌。

玩到後來又變成死局了,我的場上沒有地和生物,也出不了牌,每抽一張牌
就得棄一張牌。而他手中還有七張手牌都不出,我想這七張全是控制和康特,
所以玩到這裡他也出不了。我想說反正我已經贏不了,就看看等我的牌庫也
翻空以後會發生什麼事情。可是玩到我牌庫只剩下三張牌時,他突然投降了,
所以沒看到我想看到的結局。

請問大家,如果他沒投降,到最後會變成雙方生命都是20點,手牌都是七張,
場上只有他的二張Teferi,誰都傷不了誰。那這樣系統或是MTG的規則裡,會
如何判斷輸贏呢?



--

All Comments

Lily avatar
By Lily
at 2019-01-03T21:45
回合開始誰的牌庫先沒牌誰先輸 他投降時牌庫是否比你少
呢?
Emma avatar
By Emma
at 2019-01-05T07:49
該抽牌時沒牌抽就輸了
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-09T07:14
那這樣子 他場上若有兩張泰菲力 輪流互洗進牌庫不就…
Emma avatar
By Emma
at 2019-01-12T06:06
泰菲力不可能場上放兩張,他是傳奇
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-01-14T08:32
然後一個泰菲力自己把自己塞回牌庫就可以了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-01-15T20:23
不論何時,只要抽牌時牌庫沒牌馬上輸,除非有你不會輸
掉遊戲的異能在
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-18T07:46
他只要自己把自己丟回去就穩了吧xd
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-01-22T13:10
這就是泰菲力恐怖的地方 控制套牌可以不用放傷人手段
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-01-23T00:12
因為泰菲立自己就可以讓對手(以及你的膀胱)炸掉
Isla avatar
By Isla
at 2019-01-26T17:17
只要抽牌那一刻沒牌就輸了 不是回合開始
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-01-27T15:52
該抽牌而沒牌抽時在下個判定時間馬上輸
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-01-27T18:47
就是控到妳抽爆阿
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-02-01T04:52
所以他應該是肚子痛或突然要出門吧 不然穩贏啊XD
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-02-01T15:20
或者是自己都覺得太姆湯了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-02-03T17:27
這種真的噁心...
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-02-07T12:10
我昨天遇到滅絕星落用千年風暴加另一個結界狂丟爆地 超機
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-02-11T20:30
不是牌庫空會輸 是抽不到牌就輸
誰先抽空氣誰就輸 兩邊一起抽空氣就和局
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-02-16T13:34
之前看過一個很有趣的討論 一邊只剩泰菲力把自己無限
Adele avatar
By Adele
at 2019-02-20T12:40
洗回去 一邊有巫妖掌握 最後是巫妖那邊會贏
George avatar
By George
at 2019-02-24T16:22
實體規則要請裁判衡量的部分在這邊應該就很難搬了
Olga avatar
By Olga
at 2019-02-26T03:03
為什麼巫妖會贏?
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-03-03T02:53
你為什麼不投降
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-03-06T16:41
禁止無限重複對遊戲沒有進展的動作 簡單來說是這樣
如果一個人只剩一張泰菲力可以持續洗回牌庫但對面也
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-03-06T22:00
不會因此而抽乾,他必須進行其他的選擇
Emma avatar
By Emma
at 2019-03-10T08:13
#1R9ZP_dw (Magic) 霧丸有解釋過
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-03-11T19:29
如果有複數張龍命或龍命加泰菲力,會被判定重複嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-03-14T01:20
不是重複的無限迴圈就不會吃這條規則的樣子
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-03-18T18:45
規則上不吃 但賽場上吃不吃要看裁判怎麼想
Steve avatar
By Steve
at 2019-03-23T18:24
而這麼細的規則你幾乎不可能嘴贏裁判
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-24T12:42
如果你覺得可能用到這條規則 最好的方法是在比賽前
先去請教一下主裁判確定他是怎麼想的
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-03-26T19:19
因為最先接觸的卡牌是MTG 我曾經以為沒牌抽直接輸是常識
Candice avatar
By Candice
at 2019-03-30T20:31
其實爐石一開始就是做成沒牌抽馬上輸掉
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-03-31T09:20
結果內部測試發現這樣遊戲實在太糞了 怕一定島所以改
Freda avatar
By Freda
at 2019-04-03T16:58
牌庫數量問題,爐石30張,若是沒牌抽就死,控制會很難
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-04-08T02:45
沒牌抽就死很多炸牌庫的卡就沒得玩了...太OP
Gary avatar
By Gary
at 2019-04-08T21:48
其實我個人覺得那個判例沒什麼道理就是
Una avatar
By Una
at 2019-04-09T16:19
撐到對手抽乾完全是合理的獲勝手段,我方沒有改變但對手會
Regina avatar
By Regina
at 2019-04-13T02:47
抽起牌應視為我方有在往勝利前進
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-04-14T08:29
那個其實是我拿著規則去問外國專業人士 沒有實際發生
如果真的在比賽中爭輸贏 我覺得判不算重複一定起爭議
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-04-17T15:22
就過去的無限迴圈(不是多回合,而是連續作無限次動作)規
Ula avatar
By Ula
at 2019-04-18T02:26
則而言,玩家確實有義務決定出無限次的次數上限,但規則上
是雙方喊數量決定某個上限
玩家沒有義務喊一個很小的數字,就本篇案例而言,對方完全
Adele avatar
By Adele
at 2019-04-20T01:38
可以喊出重複1000次讓我方牌抽光敗而非強制只能作幾回合判
對方敗
本文中對手認輸也是很奇怪
Tom avatar
By Tom
at 2019-04-20T15:10
我覺得你質疑的判例可能和我想說的不一樣 你說的是哪
Elma avatar
By Elma
at 2019-04-21T17:26
我在說本文的情況,不是你那篇
不過你那篇我也覺得如果雙方到最後都不可能有任何敗法,不
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-04-24T22:46
種狀況? 泰菲力的對手比賽狀況為何?
本文中投降一定是對手生理上不想玩了啊 又沒有裁判
George avatar
By George
at 2019-04-27T05:57
管是否無限迴圈都應判和才對,因為實質上雙方都無法用血量
歸零取勝時,就表示雙方都只能採取讓對方抽牌敗的手段,但
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-04-28T10:52
雙方又都不會抽到死的話,就應該和局,沒有理由說誰的獲勝
手段比較高明只是剛好對方抽不死就可以判對方敗
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-01T20:40
這你可以質疑規則定的不好 但規則就是這樣寫
玩家就是有義務主動跳脫某些特定的無限迴圈
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-05-04T14:47
至於本文中我方只剩三張牌,除了對方真的尿超急以外想不到
別的需要認輸的解釋了XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-05-07T07:33
不是裁判判他輸 是他本來就有義務這樣做
所以更之後才會有如何在規則上避開義務的超級手段
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-05-08T20:44
你不是說只是問專業人士可能的判例而不是規則寫的嗎
而且在這個情況下,難道對手沒作為等他死的行為不算一種迴
圈嗎XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-12T18:42
首先 MTG不是判例為主 是規則為主 我拿著規則問裁判
裁判根據規則回答 沒有什麼判例不判例的
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-05-15T21:38
而規則就是寫一直泰菲力或龍命算迴圈 對手等待不算啊
當然 規則一定有缺陷 也改過很多次 但這條沒有改過
Doris avatar
By Doris
at 2019-05-19T14:54
這我知道,有些規則也是發生某些情況後判例完善化進規則
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-21T19:04
原來規則直接寫到這麼明?不好意思,那是我的錯,我不知XD
那補問一下,如果雙方都是這種無限迴圈式拖回合撐下去,就
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-05-24T19:44
是和局了嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-05-25T05:10
應該說對手等待根本不是個動作 但你一直龍命就是
而既然動作是你做的 你有義務要放棄
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-05-26T04:48
和局沒錯 裁判會來建議雙方約和
否則裁判只好很無奈地根據規則判雙方惡意拖延比賽了
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-31T02:47
OK,龍命這個我了解了,雖覺得有修改空間不過至少規則上有
一致,說得通
Carol avatar
By Carol
at 2019-06-04T08:09
MTG的規則噁心到你無法想像 放棄迴圈的部分更極端
條文中直接有說一個例子 雙方各操控一種異能
"{0}: 目標生物獲得/失去飛行異能直到回合結束"
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-05T15:06
想當然耳雙方一定拼到你死我活 這時規則會根據現在的
主回合玩家等等的條件來判定誰有義務要先放棄
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-06-08T13:23
那個例子我知道,事實上我知道這條規則,我只是不知道終局
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-11T07:18
拖回合這部分XD
John avatar
By John
at 2019-06-14T16:14
像無限裂片妖雙方玩家喊數字選大決定最後迴圈重複次數之類
的這部分我知道XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-06-16T21:54
我之前以為主回合玩家換過以後就算打斷迴圈了,原來還是算
Isla avatar
By Isla
at 2019-06-17T09:42
https://tinyurl.com/ybqks5v8
啊 等等 如果是龍命的話 沒有換到對手啊
因為是你一直在無限回合 那當然是你搞出的無限迴圈
如果是用泰菲力拖 那沒有迴圈的問題 因為對手有回合
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-21T04:56
不管是對手抽到解或是抽死 遊戲都有正常進展
最大的爭議點是有兩張龍命規則就不管 這是蠻北爛的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-06-25T08:15
啊,我把兩個案例弄混在一起了啦XDDD
Edith avatar
By Edith
at 2019-06-28T09:47
所以我的認知其實沒錯嘛,主回合玩家交替過就解除了,只是
我不小心把兩個案例混起來了啦XDDD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-06-28T15:54
其實我一開始也根本沒發現XD 這兩張牌太搞笑了
Susan avatar
By Susan
at 2019-06-30T21:41
雙龍命規則沒法管也算合理啦,因為要管就得被迫增加一條判
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-07-01T11:49
例進規則說即便不同一張牌,只要同名且以相同方式操作就同
樣視為迴圈之類的,但這只會讓這條規則變更噁心XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-07-03T00:02
最可怕的是雙龍命還要洗牌 規則根本無法追蹤隨機兩張
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-05T08:43
嗯,規則沒辦法再噁心到能追蹤那個程度的人造迴圈了XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-09T05:44
不過我前面想說的是....我相信每個夠格的裁判都知道
Jack avatar
By Jack
at 2019-07-12T20:59
單龍命算迴圈 但不是每個裁判都知道雙龍命不算
所以如果你真的想用這招婊人(i.e.報復社會) 那最好在
比賽前去找裁判先聊聊再出手

同卡不同名字?

Hardy avatar
By Hardy
at 2018-12-30T12:03
※ 引述《abccbaandy (敏)》之銘言: : 最近剛入坑這遊戲,有點好奇卡片的設計 : 1.為什麼會有同卡不同名字? : 比如 : Pegasus Courser : Roc Charger : 換個名字換個圖就當不同卡?XD : 似乎也能同時放進卡組? 這兩張牌其實有些不一樣,M-Files有講到 ...

同卡不同名字?

James avatar
By James
at 2018-12-30T10:10
※ 引述《abccbaandy (敏)》之銘言: 最近剛入坑這遊戲,有點好奇卡片的設計 1.為什麼會有同卡不同名字? 因為這遊戲不希望把低稀有度的卡片做得太過複雜,作為新手跟小朋友最常接觸的卡片, 低稀有度的卡片如果太難的話會影響到遊戲體驗,規則簡單好理解又要實用的牌哪那麼多, 做來做去多多少少會 ...

同卡不同名字?

Cara avatar
By Cara
at 2018-12-30T09:42
如影刃所講,設計一張牌出現要考慮的要點很多。 你不能只站在構築,甚至是標準構築的角度。 有些牌會考慮到銷量或是玩家需求。 以M19的世間錘鍊、變境, 這兩張秘稀不管是放在限制賽或標準都是爛死了, 可是摩登或EDH玩家很爽,有人收了變境等瓦拉庫。 (而我總算可以便宜入手世間錘鍊) 這兩張是為了讓新玩家可便宜入 ...

同卡不同名字?

Emma avatar
By Emma
at 2018-12-30T03:10
※ 引述《abccbaandy (敏)》之銘言: : ※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言: : : 其實這兩張牌並不是完全相同喔,這兩張牌的種族是不同的 : : 通常除了卡名以外完全相同的牌十分稀少,大多都是改個種族其他相同 : 了解,沒注意到種族XD : : 至於你說為什麼這樣設計, ...

同卡不同名字?

Mary avatar
By Mary
at 2018-12-30T02:46
※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言: : ※ 引述《abccbaandy (敏)》之銘言: : : 最近剛入坑這遊戲,有點好奇卡片的設計 : : 1.為什麼會有同卡不同名字? : : 比如 : : Pegasus Courser : : Roc Charger : : 換個名字換個圖就 ...