Metacritic修改玩家評分規則 - PS

Table of Contents

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V4dR24I ]

作者: talan (這個好吃嗎) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則
時間: Sat Jul 18 12:12:45 2020

https://www.engadget.com/metacritic-score-bombing-game-review-changes-150200740
.html

https://tinyurl.com/y44gzvu9

Metacritic修改玩家評分的開放時間,禁止玩家在遊戲發售當日對遊戲給出
自己的評論分數,新規則是在遊戲發售36小時之後,才會開放玩家評分。

Metacritic對媒體表示,36小時限制是基於數據研究與聽取專家意見所做的決定,
並非基於玩家之前對某款遊戲評價所做的反應。

新的36小時規則,已經在最近推出的兩款熱門作品《對馬戰鬼》與
《紙片瑪利歐 摺紙國王》上生效,並且當玩家進入遊戲給分頁面時,
會看到一句「請先花點時間玩這款遊戲」(Please spend some time playing the game)
的提醒語。


---
前36小時只能看媒體評分

現在才改8成是發現網軍洗分也拉不起來才...

--

All Comments

Oscar avatarOscar2020-07-21
媒體都給10/10 玩家禁止評分喔 看到10/10還不快去買
Hedy avatarHedy2020-07-22
多了36小時新手保護期 賺
George avatarGeorge2020-07-27
奇怪 很重要的話之前怎麼不這樣規定
Jacky avatarJacky2020-07-31
直接禁止給6分以下不就好了
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-05
36小時合理吧, 就算雲也要雲到破台才準
反正最2也鬧完了,5分也上不去了
Hedda avatarHedda2020-08-06
剛好在10/10之後才改 沒4沒4
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-06
跟生還者沒關這誰信啊XDDD
Susan avatarSusan2020-08-10
其實滿合理的 但TLOU2大爆死後就這樣改不免讓人起疑
評測完都知道劇情是狗屎了幹嘛不在TLOU2上市前就先改==
Joseph avatarJoseph2020-08-15
當人告訴你根據研究,但又不附來源時,就要當心了。
Leila avatarLeila2020-08-16
在最2上市前改才是司馬昭之心阿
現在改剛好, 都過1個月了
Isabella avatarIsabella2020-08-21
不能第一時間洗10分不好嗎(?)
Agnes avatarAgnes2020-08-22
就通通不要有,不管你是10分還0分,36小時也不是很長
雲到破台再噴0分也比上市馬上噴0分來的合理
Ursula avatarUrsula2020-08-23
這樣也好啊 省的整天在那邊發售灌分大戰
Noah avatarNoah2020-08-23
之前沒想到TLOU2可以屎到讓雲玩家屠榜吧
Bethany avatarBethany2020-08-28
以前獨佔遊戲各陣營就常常互灌分數了現在才想改哦
Zora avatarZora2020-08-31
洗分都嘛官方在洗 無所不用其極把最後2評分拉回來
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-03
不然就都回來STEAM的方式,買了才能打分,還有遊戲時數勒
也有分最近評分和整體評分,不是很好嗎
Rebecca avatarRebecca2020-09-06
改成有買才能評分不就更被噴爆(?)
Frederica avatarFrederica2020-09-08
最後2的評分已經不可重來了 說為了生還者而改的人到底
在想什麼 只是此次事件提醒了評分網站有些人玩了幾個
小時候就爆氣去負評的這種現象
Daniel avatarDaniel2020-09-09
其實我覺得這也順便去處理偷跑問題
Oliver avatarOliver2020-09-12
最近紙片瑪利歐其實被丟完整play動畫上來
至少評分平台不會變成雷人平台
Charlie avatarCharlie2020-09-15
洗分洗的很嚴重不需要提醒吧XD
Hedda avatarHedda2020-09-15
某抓寶大作和某傅胖達大作都洗到爆了
媒體洗分是洗掉他們自己的信用
又不是洗了看的人都照吃
Enid avatarEnid2020-09-19
玩家遊玩的評價沒必要玩完吧,這3天頂多避免情緒性評分
Franklin avatarFranklin2020-09-21
就算36小時,沒玩完就評分的狀況也還是存在
Susan avatarSusan2020-09-21
但玩家洗分是一個只有大數據的東西,也沒什麼文字可看
這次不就IGN又更有名了, 他們要洗就要自己承擔
但是玩家洗分你找不到誰負責,變成MC要自己背鍋
Oliver avatarOliver2020-09-24
這樣很明顯是誰在背後搞了,老實說氣度真的低
Lily avatarLily2020-09-27
他們就是希望媒體評分起公關效應 不准玩家拆穿
紙片瑪利歐在上市前就己經被dump了 有點兒扯
Hedy avatarHedy2020-10-01
簡單來說就是大家看媒體評分完 買了一波後 再來給玩家評
分?好不好都已經賣一波出去了 這樣嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-03
怎麼不是MC背鍋,他們清個無效評價就被說是工商行為
那能不清嗎, 完全變成自助餐自取
Belly avatarBelly2020-10-05
等著看玩家評分的人,會因為36小時改成不等就買嗎?
Victoria avatarVictoria2020-10-05
之前死擱清評價清到分數上來被一堆黑島噴到爆
不要只用最2的例子看好嗎 洗分不是只有那件事
Tom avatarTom2020-10-08
雲玩家表示抗議 為什麼不能當天評
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-11
哪時改會改變洗分的事實嗎, 以前就沒洗分 最2才叫洗分?
Linda avatarLinda2020-10-15
那媒體評價跟玩家差太多要不要禁發
Ina avatarIna2020-10-15
你只想借題發揮就直說吧= =
Christine avatarChristine2020-10-17
單純好奇 有媒體被說評的很爛 被下評論的嗎?
Hazel avatarHazel2020-10-21
https://bit.ly/2ZCZUo0 MC清掉6400筆評價
5.1分飛到7.4分 這不是洗分什麼是洗分
David avatarDavid2020-10-24
放棄衝第一念頭決定要看過玩家評分再說的人哪有差36小時
Olga avatarOlga2020-10-25
經過一個月最後2回升到5.5分,正評數量也超過負評了
。這只是顯示遊戲發售日就湧入極大量負評的現象有值
得檢討的地方
Ula avatarUla2020-10-29
36小時影響最大的...應該就是祭典(?)
Wallis avatarWallis2020-11-03
媒體洗分是洗掉它們的信用,IGN不就信用破財了
這還需要MC去阻止嗎, 自己想炸掉自己的站自己負責
Lucy avatarLucy2020-11-04
你要知道媒體洗分必須有一個文章
不能像USER SCORE一樣寫一堆FUUUUUCK就給過了
Ina avatarIna2020-11-05
難不成你只看分數不看文章? 那媒體要寫出和事實不同的
來表達"他們的專業"就是自找的阿
負評炸彈也出現在死擱 遊戲不優秀嗎
Catherine avatarCatherine2020-11-07
.....你可以去meta用玩家評分從最爛的慢慢往上看
Ophelia avatarOphelia2020-11-08
現在改當然是跟風酸啊 怎麼不DS那時候就改 我就會跟風
酸小島啦
Yuri avatarYuri2020-11-12
好奇怪的比喻,媒體那些是已經玩過一輪。
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-12
錢都拿去10/10了 給GK的經費連6分都洗不上去
Queena avatarQueena2020-11-13
那些被噴糞game的遊戲,例如星際大戰戰場前線2
Sarah avatarSarah2020-11-17
笑死 為了一個最後生還者一直改規則
Agatha avatarAgatha2020-11-18
常逛steam版可以發現,連"同公司其他遊戲"都可以是負評
炸彈產生的原因了
Agnes avatarAgnes2020-11-19
EA有因為被噴什麼都要花錢而去買正面評價嗎?沒有
DLC像全境1的last stand也被噴換皮pvp,ubi有買榜嗎
Hazel avatarHazel2020-11-20
最值得檢討的明明是媒體評分科科
Cara avatarCara2020-11-22
steam這個要買了才能評的平台都出現過大量"跟遊戲本身無
因素"的負評炸彈,會問"遊戲優秀還會有負評炸彈嗎?"這
種問題其實蠻...蠻不食人間煙火
Hedwig avatarHedwig2020-11-26
沒有,但是你看最後2那個從3.3拉到5.5的正評還有投票
那個量根本是不正常的,而且普遍玩家評論還是低分居多
Puput avatarPuput2020-11-29
所以有買榜的現在到底有什麼有力證據?好吧,鄉民說
買榜就是買榜。
John avatarJohn2020-12-01
你縱觀其他遊戲的玩家投票數來比就很明顯呀
Charlie avatarCharlie2020-12-04
一堆人講一堆啥玩家評分有缺陷,無視最重要直接影響預
購的媒體,支持這種處理順序不是腦袋不清楚就是ZZ
Jack avatarJack2020-12-05
最後2光是在meta的投票數就高到很不正常呀
Frederic avatarFrederic2020-12-07
我覺得合理啦
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-09
越改只會讓正常玩家越厭惡某款遊戲
Ingrid avatarIngrid2020-12-13
不就自助餐,不喜歡你買榜, 那死擱被黑到4.x起跳是安怎
Donna avatarDonna2020-12-15
還是一大堆人是因為最2才開始知道MC這個網站= =
Oliver avatarOliver2020-12-19
那你媒體怎麼不36小時候再放?
Kelly avatarKelly2020-12-20
這樣子改第一無法改變TLOU2分數,第二這樣改對於未來的
影響是弊大於利嗎?
Thomas avatarThomas2020-12-24
我支持玩家評分加權,減少灌水、低可靠度者、太早評分
的分數權重,同時媒體評分如果跟改善後相對有效的玩家
評分落差,也該減少其媒體評分的權重。
Kristin avatarKristin2020-12-26
難道你只看meta玩家評價買遊戲嗎? zzz
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-27
問媒體怎麼不36小時候再放...你要先想是每一款都希望嗎
你希望看到所有遊戲,媒體都跟玩家同一時間拿到,一週後
Oliver avatarOliver2020-12-29
只有媒體亂評是有成本,且顧及玩家觀點的評分才有意義
Kristin avatarKristin2021-01-01
媒體部份都讓你直接看到哪一家給什麼分數了
Ivy avatarIvy2021-01-03
IGN 10分 gamespot 8分 然後IGN JPN 7分
那打10分那個自己就要負責任,為什麼要寫出10分
Victoria avatarVictoria2021-01-04
才有評論出來嗎(36小時就生出來的媒體評論你敢看?
Daniel avatarDaniel2021-01-08
我是很好奇「因為看媒體評分才決定預購」的人有多少
Agnes avatarAgnes2021-01-11
真正在MC上統計的只有user score而已
Ula avatarUla2021-01-12
那你還不是直接看到哪個玩家給哪個分數,面對現實,兩
個都有問題,而媒體評分沒屁用,比玩家灌分問題更大很
難嗎?
Jake avatarJake2021-01-16
當然有阿 豪哥萊斯安冏在吹的YT 下面都有留言要買阿
聽到大家都好評 正常都會提高購買欲望
Rae avatarRae2021-01-18
等等就算遊戲一發售就讓玩家給分,是還來得及退預購嗎
Kelly avatarKelly2021-01-23
現在是把全天下的玩家都當成是只預購還是上市秒買嗎
對馬大家都在等評價 好了再入坑, 正常才是這樣
Cara avatarCara2021-01-27
回應媒體影響力"巴哈,我該信你嗎?"BTW如果媒體沒影響
,那你管玩家怎給分幹嘛,邏輯??
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-28
這樣改至少被騙買屎的玩家可以有36小時去轉手下一個人
Edwina avatarEdwina2021-01-31
一堆0秒無效評價本來就只是風向+MC還得去清的垃圾訊息
Bethany avatarBethany2021-02-03
所以糞作的黃金脫手時間多了36小時
George avatarGeorge2021-02-05
36小時 wwwwwww
Olivia avatarOlivia2021-02-08
是說萊斯那個最後2的影片後來在留言被當作笑柄了(笑
Necoo avatarNecoo2021-02-13
黃金36小時XD
Zanna avatarZanna2021-02-15
此地無銀三百兩
Frederic avatarFrederic2021-02-19
聽大家都好評才會提高購買慾望的應該跟預購族分為兩
個群體了吧
Lucy avatarLucy2021-02-22
阿不就廠商付錢買新手盾
Erin avatarErin2021-02-23
36小時讓你憤怒減低懶得坪1分
Poppy avatarPoppy2021-02-26
輕玩家也不會這麼熱衷預購遊戲或第一時間入手好嗎
Hazel avatarHazel2021-02-28
我以為對馬戰鬼讓大家想起來怎麼選遊戲了
Ida avatarIda2021-03-03
那就是等著看因36小時得利的糞作會是誰XD
Charlotte avatarCharlotte2021-03-03
你是不知道健身環.動森多賣嗎? 輕玩家跟風炒起來的阿
Poppy avatarPoppy2021-03-05
主要還是頑皮狗光環太強,所以「就是要預購」的人才
會多
Jack avatarJack2021-03-10
健身環跟動森炒起來都是36小時很久以後的事了
Iris avatarIris2021-03-13
輕玩家等36天都沒問題了
或者說,輕玩家連發售日都可能不知道XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-17
健身環跟動森的輕玩家都是幾個月前就預購? 發售日急
著擠去小賣店買貨? 別一直想混淆兩種本來就行為差異
很大的族群好嗎
Olga avatarOlga2021-03-21
對輕玩家而言60美金很重,跟風有那麼容易
那每款都吹一下就發大財了
Rosalind avatarRosalind2021-03-23
輕玩家跟有沒有錢是兩回事吧
Candice avatarCandice2021-03-23
都已經是輕玩家了,誰跟你人人急著發售開始36小時內
一定要入手遊戲?
Mason avatarMason2021-03-28
IGN很有名所以可以帶風向,他們這次帶出屎就自己負責
輕玩家和有沒有錢是兩回事,但是價值觀是不同的
就好像我耳機用2萬元的,不是發燒族的用200元的
Quintina avatarQuintina2021-03-28
但有沒有錢 跟花錢吃屎也是兩回事
Donna avatarDonna2021-03-31
"60美金買遊戲很重"跟"有沒有錢"其實也是兩回事
Mason avatarMason2021-04-04
輕玩家也沒說不能36小時內入手遊戲吧?
搞不好遊戲荒想找遊戲玩
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-05
不是發燒族的難不成出不起? 價值觀不同而已
60美元你要說服一個輕玩家沒那麼容易
人家PS4可能只買來打個NBA,你就算勸GOTA隻狼也勸不動
John avatarJohn2021-04-08
挖靠 現在玩家是靠入手時間分輕重的阿 真強
Noah avatarNoah2021-04-10
頑皮狗真的攪屎最會
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-11
當你願意不看玩家評價就第一時間買下去...這才是真愛XD
在面對真愛時的確是沒有輕玩家重玩家之分的XD
Olga avatarOlga2021-04-16
Y
評價網的價值就在於他們的文章和分數有沒有參考性
Faithe avatarFaithe2021-04-18
IGN 付了啥責任?不把評論媒體的歷史表現量化,就是幹
話拉
Valerie avatarValerie2021-04-21
10/10之亂 事後多做的行為真的只會讓TLOU2歷史留臭名
Irma avatarIrma2021-04-21
輕玩家我倒是覺得因為很少買遊戲,所以花了更多錢在
一片遊戲上也不會太在意,看向隔壁棚的牛牛價
Caroline avatarCaroline2021-04-22
縱使你身家上百億 花錢花時間玩一個糞作 也會怒阿
Necoo avatarNecoo2021-04-26
IGN把糞作打上10分,信用自然破產
Jacob avatarJacob2021-05-01
不管甚麼玩家,喜歡吃屎的應該不多
Mia avatarMia2021-05-01
MC這個規則如果會有什麼糞作得利,放心好了臭名不會算在
TLOU2上的XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-05
沒人喜歡吃屎,但也不是每個人都那麼容易被騙去吃屎
Callum avatarCallum2021-05-08
為什麼對馬戰鬼可以大家都寧願等評價再入坑,請重新想
如死擱那種佳作的遊戲被洗到4分,又有什麼意義
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-12
可是不可否認會有人因此被騙吧?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-17
很多東西被騙去吃跟自己去找來吃評價會差很多就是了
Dora avatarDora2021-05-21
反正只要扯到TLOU2 雲玩家也變成正義了
Regina avatarRegina2021-05-22
所以就看你站在廠商那邊還是玩家那邊阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-26
破產咧XD 重申,真的認為評論者該為自己評分負責就是給
評論者打分
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-26
寧願玩家被錯殺 也不願好遊戲被錯殺
死擱玩法真的就不是非主流 評價褒貶不一也是正常
*就是非主流
Daniel avatarDaniel2021-05-28
那就怪端出屎的屎作俑者吧
Andy avatarAndy2021-05-28
你認為IGN這樣沒事? 不錯阿, 搞不好IGN想法和你一樣
Mary avatarMary2021-05-30
讓最後生還者2得goty的話,今年絕對是笑話年
Lydia avatarLydia2021-06-02
死擱給6.8 屎作給10分, 沒事, 鬼遮眼的話
太多水都被笑幾年了, 真的人沒那麼健忘的
Dinah avatarDinah2021-06-06
媒體不被評分,當你說ign分數亂打時,根本沒延續性依據
Ina avatarIna2021-06-10
那幹嘛不禁止媒體發售前亂評分
Regina avatarRegina2021-06-12
我的意思是 讓媒體負起責任,而不是在那精神勝利。
Ula avatarUla2021-06-14
user score是MC自己的權限當然只能管自己的
Ida avatarIda2021-06-17
好,那請問too much water影響ign信用多少
Megan avatarMegan2021-06-19
MC上面的media score又不是MC辦的,而是收集每一家分數
MC上面就算沒有列媒體分數, IGN的分數還是在阿
Isla avatarIsla2021-06-19
死擱的評價 的確也讓一些不喜歡該玩法的玩家迴避掉
有些人可能就是想玩打打殺殺遊戲
Hedy avatarHedy2021-06-22
啊就MC只能管得到玩家評分機制啊XD
Tracy avatarTracy2021-06-23
重點還是第一時間內是否有足夠的參考樣本
現在減少第一時間參考的樣本 而且可能是最接近玩家真實
體驗的樣本
Enid avatarEnid2021-06-26
mc有個媒體平均分數拉,mc這樣做就是倒向媒體評分
Tracy avatarTracy2021-06-30
IGN幹話歸幹話 大家還是看IGN 也沒幾家能選
Rachel avatarRachel2021-07-05
不然你是在期待MC說"我們以後不納入IGN評分"嗎
Zora avatarZora2021-07-07
那麼 誰要來規定什麼叫亂評分的標準呢
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-08
改變加權就能改變媒體平均分數,讓一些亂打分的媒體下
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-12
反正大家都學到了要當個聰明的消費者 上市一週再考慮
媽的預購還被拿來說嘴說銷量多好==
Rosalind avatarRosalind2021-07-13
第一時間參考(X) 第一時間祭典(O)
Puput avatarPuput2021-07-17
MC就是連狗屎分都會拉進來平均了,還是要偏心只抓想看的
又誰來決定MC要抓誰的分數才準
今天我不爽IGN就拿IGN, 我不爽gamespot就拔它嗎
Damian avatarDamian2021-07-18
至少讓玩家玩了一下才評論不是很合理嗎 難道發售解禁瞬
間評0分或滿分的很有公信力嗎
Quintina avatarQuintina2021-07-19
我等著最後2得GOTY台下一片鴉雀無聲有人憤而離席的場面呢
Jake avatarJake2021-07-21
媒體受限於遊戲廠商的評分又有公信力嗎
重點是兩者的相互比較
Frederica avatarFrederica2021-07-25
前面推文提過怎做了
Charlie avatarCharlie2021-07-29
都列了哪一家幾分了,這才是最沒有列入主觀的作法
自己弄了加權結果加權又偏哪幾家還不是被炮
想自助餐點進去挑自己愛的分數,不是別人幫你挑好嗎
Blanche avatarBlanche2021-07-30
所以玩家評價解禁一小時內狂灌十分你也覺得很有參考
價值嗎?
Donna avatarDonna2021-08-01
我一直都說要相互比較吧
Frederica avatarFrederica2021-08-03
講那麼多,那憑啥玩家就要受限,如果mc的精神是全部公
平呈現的話?
Selena avatarSelena2021-08-04
哪有遊戲給媒體限制所以無法給出公正分數?
TLOU2的話,他只有禁止提到某些部份劇情,但沒有禁
止在給分的時候把這些部份算進去
Freda avatarFreda2021-08-08
因為MC只能管玩家阿,只有玩家是透過MC來評分的阿
如果今天是MC辦評分大會是主辦者那才該被炮好嗎
Noah avatarNoah2021-08-12
今天問題是延後一個可做為參考的樣本
頑皮狗阿
Doris avatarDoris2021-08-16
你是不是搞錯什麼東西,NDA沒禁評
Xanthe avatarXanthe2021-08-19
TLOU2等你把稿寫完還要給他們看一遍喔
出來的結果就是一片10/10
Caroline avatarCaroline2021-08-23
延後36小時干公平什麼事...那玩家要跟媒體一樣時間拿到
才公平啊
Isla avatarIsla2021-08-25
媒體至少他先玩了 玩家有先玩嗎 媒體評分不公平會為他
的公信力付出代價 玩家刷評分有付出什麼代價嗎
Edith avatarEdith2021-08-29
mc是必要選,是要負起媒體擔當提過更有效的資訊,還是
只是個平台,現在兩邊想要,被嘴靠向媒體剛好而已。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-01
有些遊戲主線根本不用36小時阿
Rae avatarRae2021-09-03
死擱:玩家洗低分 IGN 6.8 但媒體平均打臉
Kyle avatarKyle2021-09-07
所以真的要公平,其實就是MC的"媒體評分"這塊也延後罷了
Linda avatarLinda2021-09-10
那玩家因為只能看到媒體評分玩到糞作 誰負責
死擱玩法本來就是非主流
Cara avatarCara2021-09-14
但是MC的媒體評分來源又不是他們自己XD
Rosalind avatarRosalind2021-09-18
當時就被說還好有媒體的平均還給死擱清白
現在反過來了, 這不是自助餐什麼是自助餐= =
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-20
TLOU2劇情本來就是非主流(?)
Jack avatarJack2021-09-22
反正只想用最2的例子就直說,唉,能說什麼呢
Andy avatarAndy2021-09-22
所以ign信用因為toouch water付出多少代價?
Dora avatarDora2021-09-25
非主流=灌低分合理 是這意思嗎XD
Kama avatarKama2021-09-30
IGN繼續刷高分騙新玩家買阿
Kristin avatarKristin2021-10-03
之前要給0分評論還不給評
Necoo avatarNecoo2021-10-06
參考樣本的多少問題 現在就是在減低參考樣本
變相提高媒體評分的影響力
有落差 結果現在前36小時只准看媒體評分
Blanche avatarBlanche2021-10-08
所以媒體評論自然會跟大眾有落差
延後36小時=減低,這等號畫得太隨心所欲了吧
Erin avatarErin2021-10-10
給0分早就闢謠闢好久了 拜託更新一下好嗎XD
Kumar avatarKumar2021-10-13
故意不更新的吧,繼續用10年
Brianna avatarBrianna2021-10-18
前面講過再講一次,面對現實,玩家媒體評分都有問題,
但只處理玩家根本科科
Isabella avatarIsabella2021-10-20
有人玩8小時 覺得吃屎能不能評?
Yuri avatarYuri2021-10-24
以後遊戲附評分序號好了 發售36HR後才能輸入序號評分
順便証明有買 w
Kumar avatarKumar2021-10-28
二分法不就是基本
Hedy avatarHedy2021-11-01
覺得有可能官方發現前1-2天的無效評分特別多 才順勢修
改吧
Ursula avatarUrsula2021-11-06
等28小時貼跟不讓你貼完全是不同次元的事情
Necoo avatarNecoo2021-11-11
戰神當初一片滿分得時候 前36小時版上一堆過譽 死亡擱淺
6.8 前三天大家笑著說跌落神壇 tlou2不滿意就說媒體餵
屎 這不就是評分自助餐嗎
Ethan avatarEthan2021-11-13
死擱就島黑總動員阿, 好啦非主流黑了合理
Ursula avatarUrsula2021-11-14
當初死擱的確聲勢很好大 但goty給隻狼拿走
Mia avatarMia2021-11-14
你以為最2升到5.5算多的話,死擱是4分升到7分勒
Poppy avatarPoppy2021-11-17
反正規則訂在那 會想買首發的人也不太會等看玩家評分後
再買遊戲
我認為這規則對實際會買遊戲的人影響不大 倒是會影響愛
比較各遊戲評分的人
Belly avatarBelly2021-11-19
改變評分規則的辣個遊戲,遊戲界的歐尼爾
Necoo avatarNecoo2021-11-23
戰神 前36小時覺得過譽 我覺得也不錯啊
有不同的反應是好的 而不是限制你前36小時不准發文
Queena avatarQueena2021-11-25
就說影響最大的是無法第一時間辦祭典
Edwina avatarEdwina2021-11-28
最2是發售前快兩個月前就準備好開祭典 XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-01
那果然還是有辦法證明有買才能留評價才公平XD
Quanna avatarQuanna2021-12-03
steam的評論會顯示遊戲時數或許才是最好的方法
Wallis avatarWallis2021-12-05
你請MC去和SONY,MS,任天堂簽約連動就做的到阿
John avatarJohn2021-12-07
正評一堆複製貼上還有亂碼也拿來嘴平反評價真可笑
Audriana avatarAudriana2021-12-11
連Steam這個確確實實有買才能評的平台都出過很多手段防
Oscar avatarOscar2021-12-13
最2發售前媒體一致好評 業配仔都都說讚 劇透是騙人的
Eartha avatarEartha2021-12-13
負評炸彈了
Bethany avatarBethany2021-12-14
負評一堆複製貼上還有亂碼也拿來嘴那有覺得可笑嗎?
Joseph avatarJoseph2021-12-16
依序號來評分也會有bug. 因為廠商可以自己生產有效序號
來評分 所以沒有任何一種評分方式是完全公平的
James avatarJames2021-12-20
這種做法就是未來預購會減少非常多大家等看風向
Thomas avatarThomas2021-12-20
不過也有部分原因是因為他很好退的關係XD
這樣遊戲廠要對預購放出更多牛肉,對玩家也是好事(?
Oliver avatarOliver2021-12-23
所以有買才能評最公平啊 覺得糞就買下來留0分 像STEAMXD
David avatarDavid2021-12-26
單就"負評"就能讓人好奇為何會這樣評了
Gilbert avatarGilbert2021-12-28
所以要推數位版啊 幹嘛預購? XD
Erin avatarErin2021-12-30
如果ps也能放寬退貨退款的條件 會更好
Franklin avatarFranklin2022-01-02
同樣延後可以退款 退貨的時間
Lucy avatarLucy2022-01-04
SONY拿你沒辦法阿,如果MS超好退變霸主,SONY還不跟上
這就和PS4 SONY拿借片去打MS臉一樣,都是比出來的
Edith avatarEdith2022-01-05
也有看到給0分的 評語用簡體字寫測試一下 還是可以給0
分呀 w
Olivia avatarOlivia2022-01-08
真的是神作,讓一堆媒體轉彎w
Yedda avatarYedda2022-01-12
所以到底有沒有"不准人給低分"這回事?
Mary avatarMary2022-01-13
在不給低分事件爆出來時西洽就有人發錢闢謠啦XD
Genevieve avatarGenevieve2022-01-15
事實證明想留0分還是可以啊XD
Victoria avatarVictoria2022-01-16
哇那造謠要不要負責任...嗯...好像不必XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-20
說了就贏了 不用闢謠
有聽說鴿子很大這笑話嗎
Elvira avatarElvira2022-01-23
唬爛的吧 不能給低分的文出來 我還是看滿滿0分呀 XD
https://i.imgur.com/G0CSha6.jpg
Hazel avatarHazel2022-01-27
反正有人要憤憤不平為什麼媒體給分可以被放大宣傳
基本上就是無視這些評分同時也會被公信力檢驗的
Isabella avatarIsabella2022-01-27
隨手拍的
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-30
就像一堆人要笑生還者2安囧給高分 難道下次他再評一
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-02-03
款遊戲高分 今天笑他的人還會無腦全信嗎?
反而是使用者評分 看心情看目的給0分或10分 之後換
Yuri avatarYuri2022-02-09
10分0分都能評阿 還有發錢闢謠是哪一篇
metacritic還弱一點 imdb都刷到8分了
David avatarDavid2022-02-11
個id又是一條好漢 無痛帶風向有負責什麼?
Hedy avatarHedy2022-02-18
imdb電影分數以外沒人認真看啊,他連影集評分都不能看XD
Callum avatarCallum2022-02-23
現在人大概太愛玩"看評分"這個遊戲了
Freda avatarFreda2022-02-26
imdb我記得之前花木蘭也因為香港事件評分被玩過 搞
到最後那種短期的使用者評分可信度越來越低
David avatarDavid2022-02-28
#1Uyk_A2- (C_Chat)
自己看吧 代碼都幫你找好了
Margaret avatarMargaret2022-02-28
所以你覺得別人刷滿分 你也沒有證據純粹覺得 但別人刷零
分你覺得應該 他刷零分他真的買了 真的玩了 跟那些刷滿
分的人不一樣 滿分都是網軍 零分都是真玩家
Brianna avatarBrianna2022-03-02
近來板上就一下看說MC不能給低分 一下又看到買榜什麼
反正也不用關三天這樣 w
Necoo avatarNecoo2022-03-04
人家是發錢直接請版眾測試 總可信了吧XD
Valerie avatarValerie2022-03-07
我說玩家分數仍能起到做為參考的作用
跟媒體相互比較是否有落差
Erin avatarErin2022-03-08
風向對了 不能給0分就變真的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-12
當分數有落差 玩家就能轉為觀望
但少了玩家分數跟媒體做比對
Hardy avatarHardy2022-03-17
簡單來說 遊戲別衝首發 媒體評價不用再信了 收到
James avatarJames2022-03-18
對啊 就等36小時看mc評價 或前幾小時評價啊 對馬不都一
堆示範了XD
Elvira avatarElvira2022-03-22
媒體評價相信你信任的阿
gamespot不是被說相對準嗎,那為什麼要看IGN的
Olivia avatarOlivia2022-03-24
玩家分數需要監督 但媒體不需要嗎
Rosalind avatarRosalind2022-03-29
IGN JAPAN不是說超中肯那才叫評價嗎
你就算不知道要信哪一家,過幾天總知道了吧
一定會有幾家實在欠罵的被挑出來阿
Una avatarUna2022-04-02
不然放寬玩家退款、退貨的條件
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-03
一定要擇一嗎, 一定要瞎子摸象嗎, 不是吧
放寬退款是SONY,MS,老任的事, MC只是個平台阿
Frederic avatarFrederic2022-04-08
都說要參考了 怎麼可能擇一 但為何要減少可參考的樣本
第一時間越多分數參考越好 幹嘛要減少
Una avatarUna2022-04-13
STEAM是最佳做法,但其它家做不來,這是物理上的限制
Kumar avatarKumar2022-04-17
媒體如果老是不準 商譽信用自然會受損呀 玩家隨便弄個i
d唬爛有啥損失嗎?
Harry avatarHarry2022-04-21
你覺得被某家媒體騙過一次還會選擇被騙第二次嗎??
Mia avatarMia2022-04-23
為什麼一定會有人認為MC能主導IGN那種鳥蛋評價騙人
MC就算關了IGN還是在那裡10/10阿
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-27
好好的一個複核機制結果還被搞,太佩服頑皮狗
Carol avatarCarol2022-05-01
玩到屎不能退款時 媒體也不用負責阿
IGN還不是繼續收錢刷他的好評
他們也覺得商譽不重要了吧
Kelly avatarKelly2022-05-06
圖利廠商才是重要 下次換成gamespot
Audriana avatarAudriana2022-05-07
笑翻 第一時間給你5萬筆玩不到1hr的玩家心得 只是浪
費時間在垃圾海撈珍珠吧
Mason avatarMason2022-05-10
那就是變成gamespot評價呷賽,他們自己選擇的
玩家不是智障 IGN說幾分他們就認為幾分
Ophelia avatarOphelia2022-05-11
gamespot吹個10分玩家就吞下去
鳥不起就被晃點一次,就沒下一次了
Jacob avatarJacob2022-05-14
所以IGN現在沒人信 大家改看IGN JAPAN啊
Damian avatarDamian2022-05-17
第一時間給你10/10宇宙神作的評價 有比較好嗎
等到所有媒體都一樣 也沒啥選擇了
Dinah avatarDinah2022-05-18
最後2我看板上以為是0分的屎 玩完覺得至少6分跑不掉
Jessica avatarJessica2022-05-21
這也沒比較好啊 XD
Callum avatarCallum2022-05-21
55波
Harry avatarHarry2022-05-25
那等那天發生再說吧,有人為利是圖不等於全部都是
真的沒有一家可以信時 我信twitch總行了吧
Ophelia avatarOphelia2022-05-27
那時可能都是手遊天下了
Susan avatarSusan2022-05-30
是說前36小時看著幾萬筆0分幾萬筆10分到底要參考什麼
換做是我,"兩天之後再來看"XD
Linda avatarLinda2022-06-02
當然可以參考阿 代表這款有問題
對阿 可以讓你的判斷變成2天之後再來看
而不是只有媒體10/10可以看 立刻玩
Kyle avatarKyle2022-06-02
還可以讓實況主發大財 WHYNOT 雲玩家經濟
Emma avatarEmma2022-06-05
有些遊戲發售後我反而不敢看實況
想自己玩過再來看
Hedda avatarHedda2022-06-08
所以現在MC就很明白告訴你"36小時候再開始判斷"
而不是只有媒體10/10可以看 立刻玩
Ina avatarIna2022-06-13
有些人好像買個自己不曉得會不會喜歡的遊戲判斷標準
Joe avatarJoe2022-06-16
不然我放大絕好了, MC也只是一個網站,
就像不信IGN一樣 你也可以選擇不信MC
Zora avatarZora2022-06-20
會是看媒體有沒有10/10來決定要不要買上衝去買首發
馬上
這其實有點可憐
Catherine avatarCatherine2022-06-21
我到覺得是讓玩家沒辦法立刻在第一時間轉為觀望
大部分遊戲銷量第一周銷量都是最高的
Regina avatarRegina2022-06-25
IGN想打10分就失去信用, MC取得不到你的信用
你可以找出你最好的方式
Eartha avatarEartha2022-06-28
訂36小時就是說 我們有收錢不太準 你自己觀望再決定
Callum avatarCallum2022-06-30
你覺得收錢就收錢,一開始就是自助餐了不是嗎
真的不要搞錯了, MC沒有自己評價任何東西
他們自己想要除掉自己平台上的沒價值的東西而已
Jessica avatarJessica2022-07-02
但不能否認有人會因此中招
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-07-03
這作法等於是在說"無論如何先等36小時",很棒啊
Lydia avatarLydia2022-07-05
我以為是36小時 要麼忍著不完等評價
不等 當你玩到發現是糞作就來不及了
自己"認為"沒價值的東西
Quintina avatarQuintina2022-07-06
不要再用最2的例子=全部的例子
也不要把消費者當白痴
Quintina avatarQuintina2022-07-06
不等36小時絕對不是MC要負責的事情
Vanessa avatarVanessa2022-07-09
糞的話ptt reddit第一時間都會有心得給你看啊XD
Isabella avatarIsabella2022-07-12
現在看板上文 都在回想自己幾十年前訂遊戲是得靠什麼
怎麼現在買個遊戲得這麼認真 XD
Adele avatarAdele2022-07-12
可是36小時是他訂的
Joseph avatarJoseph2022-07-14
紅明顯 說到最後就是覺得玩到不開心的遊戲要找戰犯
怪罪而已
Xanthe avatarXanthe2022-07-17
36小時是他訂的跟你不願意等36小時有什麼關係嗎我的天XD
Hazel avatarHazel2022-07-18
就只是想再炮一次, 真的太明顯,都不知道自己邏輯矛盾==
Ida avatarIda2022-07-22
被媒體騙去吃屎 還會謝主隆恩
Regina avatarRegina2022-07-25
再改 爛的一樣爛啊
Ina avatarIna2022-07-26
媒體無法作出客觀的評價 反過來怪玩家分數
光是頑皮狗限制媒體 就不能說上客觀的評價了
Eden avatarEden2022-07-26
自己不爽就算了,不要把別人當成白痴
Christine avatarChristine2022-07-29
笑翻 一堆人預購最後2是因為愛最後1 有人還真以為有
多高比例是因為10/10評價喔? 可憐哪
Ethan avatarEthan2022-07-30
媒體評價不客觀其實也不是MC該負責的
你是不是對MC做的事情有麼誤會...
Bethany avatarBethany2022-07-31
自己想當被評分牽著走的____ 別推到其他人也一樣好
Eartha avatarEartha2022-08-03
所以放任不客觀的媒體評價 然後不客觀玩家評價就處裡
沒喔 說了很多遍 兩著能第一時間拿著當參考最好
現在就是不給人這樣做了 第一時間只有媒體可以看
Frederic avatarFrederic2022-08-08
10/10就買爆 IGN大概世界首富了,大家都找他們灌分數
Quintina avatarQuintina2022-08-08
乖乖爬無雷心得文 遠離高曝光恰飯 就不用怕吃到屎了
Donna avatarDonna2022-08-09
沒啥意義 會看的人36小時再去看而已
Agatha avatarAgatha2022-08-11
說起來這36小時對改善無參考價值評價根本沒影響
照你們說的洗低分跟洗高分該洗還是洗 那要36小時幹嘛?
Olivia avatarOlivia2022-08-15
mc只是個把各家媒體評分統合起來的網站 又沒有實質權力
媒體擺爛也不是mc要負責吧XD
Noah avatarNoah2022-08-15
但他能選擇玩家分數維持現狀
或是延後12小時
我是認為36實在太長
Leila avatarLeila2022-08-19
所以MC的用意很明顯了,"請不要第一時間買",很好啊
Freda avatarFreda2022-08-23
反正有陳見的怎麼說都是有陳見
Callum avatarCallum2022-08-26
這36hr的改變就媒體影響久一點,黃金36小時方便脫手阿
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-29
而且講難聽點 mc禁36小時 能影響其他討論區的玩家心
得討論?
Lydia avatarLydia2022-08-31
36小時才一天半 一個雲玩家佔多數的評分區間有什麼可信
James avatarJames2022-09-04
MC做這36小時限制根本管不住訊息傳播那他為什麼要做?
答案其實很簡單,他這樣做跟限制訊息傳播無關
他是為了自己而做的
John avatarJohn2022-09-09
會參考MC的就慢36小時能參考阿 哪裡沒差
Donna avatarDonna2022-09-14
36小時的確讓先買玩家有黃金時間
Kristin avatarKristin2022-09-15
??? 限制PO評價對限制信息傳播無關?
效用不高 跟 無效 跟 無關 是三個完全不一樣的東西喔
Gilbert avatarGilbert2022-09-16
那急著要參考玩家意見的人36小時內就不會選擇MC 這
有什麼問題??
Andrew avatarAndrew2022-09-20
有在參考mc的都知道不會看發售當天的玩家評分
Rae avatarRae2022-09-24
有人是把MC當成PS4官方平台了嗎
Rae avatarRae2022-09-25
2020年了請放棄這種想法好嗎XD
Poppy avatarPoppy2022-09-27
我跟你說一個秘密,PTT比MC還準, 看PTT
Oscar avatarOscar2022-09-30
一直暗示MC是世界唯一給分平台是不是搞錯了什麼?
Emma avatarEmma2022-10-02
禁評跟刪文就跟信息傳播有關阿
Tom avatarTom2022-10-07
這裡噴0分至少還要推一個文,準多了
Linda avatarLinda2022-10-10
這麼愛看玩家給分不會直接看psn的星星數? XD
還可以保證有給分的一定有付錢買
Rae avatarRae2022-10-10
36小時就是給你爬心得文的時間 或給預購到屎的脫手時間
你會參考10/10這種買榜評分以外的資訊來源就不會受害
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-10-14
這不能看,因為第一不能給低星(?)第二too much stars
Belly avatarBelly2022-10-19
如果真的有第一時間參考MC使用者評分來選片的人 我覺得
這比只看IGN選片的人猛太多了 XD
Michael avatarMichael2022-10-21
把MC分數當聖經的絕對有啦,而且還不看評論內文呢
Catherine avatarCatherine2022-10-23
小島真是肉便器,老是被拉去救援垃圾
George avatarGeorge2022-10-24
說穿了不就是沒辦法向玩家施壓,就只好向遊戲網站施壓改
變規則,一群傻逼還在護航
Hedda avatarHedda2022-10-24
這個穿是穿越的穿嗎XD
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-26
大企業就是整天搞改變遊戲規則的玩法,傻子只要負責上當
就夠了
Daph Bay avatarDaph Bay2022-10-27
對的,MC逼大家去做一個至少36小時後再做決定的傻子(?
Rosalind avatarRosalind2022-10-28
都不想吐嘈了, MC真的愈來愈厲害,下一部就是做PS5了
Ida avatarIda2022-10-31
他們應該會出一台三家通吃的主機(?)
Rebecca avatarRebecca2022-11-01
可以做掉特拉斯上宇宙惹
Ina avatarIna2022-11-03
MC哪裡逼玩家36小時後才能決定 邏輯呢?
學韓蓋牌36小時吧
Gilbert avatarGilbert2022-11-05
因為媒體亂評分有失水準,所以我決定延後玩家評分時
間。
John avatarJohn2022-11-09
相信是因為最2事件而改啦 不過覺得是人家被電玩鄉民嚇
到吧 XD 瘋狂上去洗高低分 洗到那時網站幾乎癱瘓 幾乎
什麼遊戲都很難給分成功 然後很難給分成功就又被唬爛成
MC封鎖不讓人給低分 MC真的有衰到 XD 延長36小時看會不
會比較冷靜 不行會再延吧 w
Frederic avatarFrederic2022-11-11
最後2就算換新規則一樣只是延後祭典開始時間啊 XD
Sarah avatarSarah2022-11-16
情緒分的問題, 最2爛到3天情緒都無法平息反而更火
那不會有什麼變化, 反倒是一些可能前面很難過的遊戲
或是爛尾的遊戲能更有一點空間而不是直接上去噴
或直接上去按10分
Agnes avatarAgnes2022-11-19
就延呀 延到冷掉呀 不然洗到人家網站癱掉 對其他要用其
他功能的人就很衰小 XD
Margaret avatarMargaret2022-11-22
爛尾的遊戲總要玩到尾吧,倒吃甘蔗的也是有
Belly avatarBelly2022-11-24
最2甚至感覺像是跑到人家網站上打主機大戰惹 XD
Yedda avatarYedda2022-11-26
這些東西就會有明顯改善,而不是什麼都要拿最2當例子
Margaret avatarMargaret2022-11-27
不過像最2這種讓人提前快2個月準備祭典的情形應該也不
會常發生。。吧
Christine avatarChristine2022-11-29
歷史上要找到第2個也很難了,絕對不是通例
Rosalind avatarRosalind2022-12-02
近13萬筆評分 覺得這輩子應該不會看到第二個了 w
Leila avatarLeila2022-12-03
要說索尼在TLoU2上公關沒有動手腳真的沒人信
Rosalind avatarRosalind2022-12-07
剛好這兩天IGN不管歐美本站還是東南亞IGN FB通通開始洗
TLoU2 400萬銷量跟6月首位消息 但那消息都腿多久了現在洗
Rosalind avatarRosalind2022-12-08
的真的莫名其妙 連日本youtube到現在都還有廣告 以往都沒
見過這麼重視日本市場了XD 反而對馬相比下幾乎靜音靠口碑
Madame avatarMadame2022-12-12
我只希望對馬賣好一點,然後大家都想起是怎麼挑遊戲的
對馬已經有36小時法則了,現在買對馬的人是怎麼選的
Ethan avatarEthan2022-12-14
可以吸引13萬筆評分,還不夠goty嗎? XD
Poppy avatarPoppy2022-12-15
難不成是看user score嗎, 還沒出來阿
Olivia avatarOlivia2022-12-16
沒救 MC根本沒那麼有影響力 最終大家還是會看媒體為主
Mason avatarMason2022-12-20
你玩家洗到底 還是贏不了youtuber一句話 這就是SNS爆走時
代下的購買習慣影響力
你說PTT一片好評 好像對馬看來欣欣向榮 走出PTT你會發現
Quintina avatarQuintina2022-12-23
那也至少是看了某個review,某個人的想法,消化再決定
Olga avatarOlga2022-12-23
而不是看了 3分 好我不買了, 哪有這種事
PTT我拿來反諷一下而已,寧可看PTT也不要看沒內容的MC
Edwina avatarEdwina2022-12-25
哇!玩夠久才能評價 覺得爛不玩就不要來評價
Ula avatarUla2022-12-30
也就1000用戶 隨便一個阿貓阿狗抄襲youtuber都有10萬點閱
Elma avatarElma2023-01-04
對真正的輕玩家而言,媒體評分還遠不如廣告放送。真
的不曉得某群人對著新規則在糾結什麼
Caroline avatarCaroline2023-01-06
看review 跟看分數我覺得本質87%像 太過依賴外在基準才是
這時代的問題
要不是櫻井出來講話 十三機兵怎麼死的都不知道
Doris avatarDoris2023-01-10
現在到處都可以雲,雲個10分也比只看個分數好
Jessica avatarJessica2023-01-15
十三機兵是真的香草社本身宣傳就有事了
還搞了個收費試玩讓大家嫌來反宣傳 搞不懂
Quanna avatarQuanna2023-01-18
宣傳是發行商的責任 不是開發商 開發商通常不會有宣傳權
Quanna avatarQuanna2023-01-22
比爛還有更爛, 但不要選最爛的
這只是我想對那些把MC當成唯一評價的人的想法
Harry avatarHarry2023-01-25
當初任天堂淡化星際鎖鏈宣傳導致銷量後來停滯這點其實也
被白金抱怨過
Faithe avatarFaithe2023-01-25
36小時黃金抓交替時間
Daniel avatarDaniel2023-01-29
MC還是有參考價值 分數高的不一定好玩 但中低分的一定
有很多問題
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-02
無所謂從此不再預購衝首發
Olive avatarOlive2023-02-02
次世代一定要買光碟版投入數位兩年這片讓我徹底心寒
Doris avatarDoris2023-02-02
改的時機真是……
Hazel avatarHazel2023-02-03
META的玩家評分也沒指標性,沒什麼鑑別力
Ophelia avatarOphelia2023-02-04
一堆報復性0分和10分互洗,就算改一周後才能評也一樣
Zora avatarZora2023-02-09
哈哈 以後發售三天再買就好 免得被這些收錢仔騙
Emily avatarEmily2023-02-14
可憐啊看評價決定自己要玩的遊戲,這麼沒主見的嗎
Hedwig avatarHedwig2023-02-15
主見害我買了生還者2
Eartha avatarEartha2023-02-17
又不是只有MC這個平臺…
為什麼評分這種東西還只保留在同一個地方而已?
Kristin avatarKristin2023-02-22
PornhXb看不到的片還有X影片們啊
Andrew avatarAndrew2023-02-26
嫌沒有公信力不能評分那你可以去其他平臺啊
Yedda avatarYedda2023-03-02
為了最後二 這些媒體可以說多不要臉就多不要臉 可憐
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-07
我覺得現在是Sony很急感覺應該賠錢了
Emma avatarEmma2023-03-12
減少退貨? 叫廠商別把玩家當白老鼠才是真的吧
Blanche avatarBlanche2023-03-15
MC 無所謂吧 有人care嗎 現在不是都直接上直播台雲
Dorothy avatarDorothy2023-03-20
應該有吧 一個遊戲洗了13萬筆評分耶 XD
Liam avatarLiam2023-03-22
找個地方發洩而已啊 反正到發售日都還沒買的人當然都是
直接看實況主跟網路評價
Vanessa avatarVanessa2023-03-25
至於媒體先行這本來就既定商業模式
今天他用洗榜騙預購付出的代價就是公司信用啊
Margaret avatarMargaret2023-03-30
等等,為何一定要玩完才能評分,吃美食吃一口就能評論了
Yuri avatarYuri2023-04-03
難吃的東西也要吃完才能評論的邏輯
Ophelia avatarOphelia2023-04-07
36小時也多的是遊戲玩不玩啊 就他們訂的一個時間而已
Ophelia avatarOphelia2023-04-11
更何況一般玩家哪有可能開賣就直接玩滿36小時
Noah avatarNoah2023-04-13
媒體也一起36小時才能打分數啊
Hedda avatarHedda2023-04-15
媒體提前幾百小時拿到片的吧 w
Ula avatarUla2023-04-18
有人看影評書評是只看10分鐘或前10頁就有參考價值的
Sarah avatarSarah2023-04-21
? 短時數或許遊戲系統好壞可以開始寫 但最後2的問題
是戰鬥與蒐集系統??
Zenobia avatarZenobia2023-04-22
更不用說像死擱那種要3章後才開始加速醍醐味的 有人
是多想這類好作品被嚴重低估?
Lucy avatarLucy2023-04-25
柯p都直接看結局不用36小時
Leila avatarLeila2023-04-29
遊戲版也在那扯政治,蟑螂是連遊戲版也要進攻?
Rae avatarRae2023-05-02
你現在才知道嗎
沒看到最近的對馬中國文都爆了XD
Heather avatarHeather2023-05-06
媒體也要玩36小時沒玩不能評,不然發售48小時才能評
Liam avatarLiam2023-05-11
這是怎樣?怎麼這裡也能扯柯p?滿腦子選舉?
Charlie avatarCharlie2023-05-14
我繼續笑TLOU2
Una avatarUna2023-05-15
最後餵屎者整片玩完根本不用36小時啊幹
Zenobia avatarZenobia2023-05-19
還好啦 至少破關再評
Frederic avatarFrederic2023-05-23
真合理呢
Carol avatarCarol2023-05-26
可悲
Donna avatarDonna2023-05-27
只靠評分選片的感覺比較好笑啦