https://strategy.channelfireball.com/all-strategy/mtg/are-mdfcs-really-mvps/
這篇文章藉由 17Lands.com 的數據分析了 MDFC (Modal Double Faced Card，
模式雙面牌) 在輪抽中是否如同內容創作者吹的那樣好。因為此文是付費文章，
就不全文照搬了，只節錄幾個重點出來供大家討論。
(以下分析僅適用於 ZNR BO1 環境)
1. 越少地的套牌勝率越高 (MDFC 算是地)
16 地：55.8%
17 地：54.6%
18 地：54.6%
19 地：53.5%
20 地：51.3%
21 地：50.7%
2. MDFC 的數量和套牌勝率，6 張以上明顯下降
0：55.0%
1：53.6%
2：54.8%
3：54.0%
4：53.9%
5：54.2%
6：51.2%
7：52.1%
3. 17 地套牌中的 MDFC 數量和套牌勝率，5 張明顯下降
0：54.2%
1：54.7%
2：54.9%
3：55.2%
4：54.7%
5：52.5%
作者認為 MDFC 沒有表面上看起來那麼好的原因是，ZNR 環境偏快，我們需要
考慮橫進地的代價。他建議，第一，不要把堪用的牌 (playables) 換成 MDFC，
應該把配地控制在傳統的 16 到 18 張；第二，MDFC 盡量不要放超過 4 張。
第三，不要忽視橫進地的代價。
另外，作者提醒讀者注意 17Lands 的使用者勝率大於 50%，他們無法代表全
體玩家。再來，因為 BO1 有 hand smoothing，MDFC 的優勢 (卡地時橫進，
爆地時當咒語) 會減少。
--
這篇文章藉由 17Lands.com 的數據分析了 MDFC (Modal Double Faced Card，
模式雙面牌) 在輪抽中是否如同內容創作者吹的那樣好。因為此文是付費文章，
就不全文照搬了，只節錄幾個重點出來供大家討論。
(以下分析僅適用於 ZNR BO1 環境)
1. 越少地的套牌勝率越高 (MDFC 算是地)
16 地：55.8%
17 地：54.6%
18 地：54.6%
19 地：53.5%
20 地：51.3%
21 地：50.7%
2. MDFC 的數量和套牌勝率，6 張以上明顯下降
0：55.0%
1：53.6%
2：54.8%
3：54.0%
4：53.9%
5：54.2%
6：51.2%
7：52.1%
3. 17 地套牌中的 MDFC 數量和套牌勝率，5 張明顯下降
0：54.2%
1：54.7%
2：54.9%
3：55.2%
4：54.7%
5：52.5%
作者認為 MDFC 沒有表面上看起來那麼好的原因是，ZNR 環境偏快，我們需要
考慮橫進地的代價。他建議，第一，不要把堪用的牌 (playables) 換成 MDFC，
應該把配地控制在傳統的 16 到 18 張；第二，MDFC 盡量不要放超過 4 張。
第三，不要忽視橫進地的代價。
另外，作者提醒讀者注意 17Lands 的使用者勝率大於 50%，他們無法代表全
體玩家。再來，因為 BO1 有 hand smoothing，MDFC 的優勢 (卡地時橫進，
爆地時當咒語) 會減少。
--
All Comments