Magic 2010 Rules Changes - 魔法風雲會

防守時的順序是由進攻方決定的 就算被放到後面 先攻還是會
先對對方生物造成傷害(如果對方沒先攻) 之後才是對方按照

他決定的順序來分配傷害(當然前提是沒先被先攻傷害打死)

之前傷害還在堆疊時，先攻就不計堆疊了，所以莫葛不
能擋二個先攻槍兵…

講白一點，公司只要說「商業上的考量」即可，不必去

扯一堆符合直覺，並以此為 "合理" 的理由。因為，當他
以直觀合理為立論點時，他將會有很多棘手問題跳出來，

抽掉戰鬥近堆疊，會簡化遊戲是不必爭辯的事情。

那也請去考慮生物不在場還能打到人的問題..一樣不直覺
明明就不管改不改都會有問題..只是選比較小一點的有錯嗎?

不在場還打到人 幽靈喔...只挑自己想看的部份看...
商業考量當然會有 但商業考量下會好等於多點玩家...
最好是只靠幾隻小貓的遊戲會好玩 跟本沒人...

遊戲是看人跟人的互動的...這理解有這麼難?

原本規則對新玩家真的非常不nice....

希望不要用「直觀合理」當理由，這理解有這麼難嗎？
公司他開的，他愛怎麼改當然都沒話說阿。問題是，直觀

上「不合理」的事情太多了，要討論的話可以開新標題。

生物傷害本來就該是靠"打到"...而不是每個都是念能力..

你說生物要用魔法就算了...一堆野獸 不在場還打到人..
他文章也寫了 他們是真的下去看到很多新玩家發生這樣的困禍
而不是專業玩家..

人死傷害不死(ㄟ

我自己在卡店看到一堆新玩家也是被那個規則弄的很霧沙沙...

一整個感覺很差...老是看人用那規則虐新玩家還覺得反正自己
是照規定來...看到這次改規則一整個爽
你說已經打到人死...那傷害不死 合理...但沒打到人死 傷害不
死...ORZ

要合理化「傷害近堆疊」沒有這麼難啦，所以他扯個在

「直觀上合理」這不過是「偽善」的說詞，他直說商業考
量我當然ok阿。

你跟本把直覺觀搞錯..直覺是只玩家使用上的直覺

商業考量也就是希望使用者能多 也就是讓使用上的誤解變小
你就只會追打商業兩個字...
直覺觀在程式使用上一堆...google的打字就會跳搜尋結果

這能幫助新人更容易接觸這遊戲 我樂觀其成拉:D

就是使用者直覺觀...現在跟本都寫進程式code的要求裡了

從用健盤=>滑鼠=>M$的無縫輸入...你也要扯他們是為了賣機器?

這麼希望複雜到沒新玩家 幹麻不去下圍棋? 我陪你下...
定石大概兩千多種...

保正有趣....(圍棋也是變成很雞勒的競技了..唉)

如果不是這兩年看到n多的新玩家一直被這規則虐...
我想我也不會這麼開心看到這次改規則...

原PO又來說笑啦 清流啊

事實上圍棋規則有有直不直觀的爭議喔，比如日規的盤角曲四

必死，後來的規則都往實戰解決而不要特例處理的方向......
所以圍棋這樣改規則簡單化也是要商業化囉～～XDDD