戰棋

M'44與Battlelore購入請益 - 戰棋

Connor avatarConnor · 2014-12-17

Table of Contents

第一次在戰棋板發文，如有違規板規的地方，
還煩請板友告知，以便於修改。

事情是這樣的，因為最近迷上兩人對戰桌遊
所以小弟打算入手一款戰棋遊戲
由於之前有和朋友玩過魔戒聖戰(當初是試跑，所以沒有跑完)
相當過癮，但遊戲時間或許有點過長，玩到後面有點累

除此之外，小弟就沒有接觸過其他戰棋遊戲了(除非安地斯深淵可以算在戰棋裡)

也因此小弟瞄準的是C&C系統比較推薦新手的M'44和Battlelore這兩款
想請問一下板友，兩款會比較推薦哪一款呢？我會先購入基本版
因為DoW的美術很讚，所以目前比較偏好M'44

以上，謝謝！

--
戰棋

All Comments

Xanthe avatarXanthe2014-12-22
Battlelore有中文版
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-24
嗯嗯！我知道~但M'44我也有好心人提供的中文翻譯卡表
Linda avatarLinda2014-12-28
因此有沒有中文版並不會造成我的困擾，感謝您的回答！
Jack avatarJack2015-01-01
C&C 系列的機制都相當類似 主要是背景差異
Michael avatarMichael2015-01-05
所以若對戰咖或常聚會的群體喜歡二戰背景 可先選 M44
Ula avatarUla2015-01-06
若喜歡奇幻背景 則可選 BL
Linda avatarLinda2015-01-08
喔喔喔！理解，感謝樓上大大的回應！
Isabella avatarIsabella2015-01-10
Battlelore有一版二版之分 有滿大的差別 記得先研究
Emma avatarEmma2015-01-12
個人有個疑問是：iOS上的BL 是否完全採用二版規則？@@a
Necoo avatarNecoo2015-01-13
一個差別是 BL 二版的起始位置可以自行設定, M'44 要依
Heather avatarHeather2015-01-13
照劇本擺放. 看您想要忠於史實還是高的自由度.
Hedwig avatarHedwig2015-01-16
其實滿好選的呀 喜歡奇幻就BL不喜歡就M'44
Michael avatarMichael2015-01-16
如果不考慮背景的話，我比較推BL，因為M44就三個兵種
Dorothy avatarDorothy2015-01-18
坦克可走3打3格遠擲3顆，大砲可走或打6格遠擲332211
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-21
顆，步兵則是走2格或走1格打3格擲321顆
David avatarDavid2015-01-24
BL的兵種則是二邊各5種，每個兵種又有不同的能力。
Necoo avatarNecoo2015-01-28
加上除了戰術卡又多了戰爭之道卡。卡片驅動我最推CCE
Yuri avatarYuri2015-02-01
如果可以克服規則難度，優點是1次可以打好幾張戰術卡
Megan avatarMegan2015-02-04
歐戰指揮官，還可以選擇棄多張牌再補滿手牌。
Rosalind avatarRosalind2015-02-05
兩個我都買過又出售，主要看主題，但跟魔戒聖戰差很多
Isla avatarIsla2015-02-08
如果考慮時間，推薦你魔戒聖戰系列的battle of five amrie
Iris avatarIris2015-02-10
感謝樓上大大們的建議！五軍之戰我有看過開箱 不過沒中
文化是硬傷啊QQ 想找機會推推沒接觸過類似遊戲的朋友們
Ursula avatarUrsula2015-02-15
請問 CCE 是哪一套桌遊呢?
Oliver avatarOliver2015-02-16
Combat Commander: Europe GMT出的卡片驅動戰術級兵棋
Dora avatarDora2015-02-21
CCE的系統相當優秀,不過和M44、BL比起來要複雜許多
Callum avatarCallum2015-02-24
已經有點接近模擬等級了,對剛接觸的人可能不是很友善
Madame avatarMadame2015-02-26
M44是經過抽象化的Euro game.能玩到一些wargame的元素
Olga avatarOlga2015-03-03
但如果以wargame的視點來看,M44還是有太多缺乏的元素
Olivia avatarOlivia2015-03-04
如果要更進階推薦Tide of Iron和Conflict Of Heros
Frederica avatarFrederica2015-03-07
TOI難度在M44和COH之間,細節不多但策略性算是及格了
Mia avatarMia2015-03-12
COH和CCE在伯仲之間,CCE在難度和擬真度上又比COH高些
Kyle avatarKyle2015-03-13
兩者主要選擇區分在CCE是卡牌驅動,單位只有步兵
Sandy avatarSandy2015-03-14
COH是輪流行動,有各種單位.兩者的歷史正確性也在TOI之上
Gilbert avatarGilbert2015-03-14
至於m44和battlelore我會選battlelore...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-14
因為比M44優秀的二戰遊戲不少,但比BL優秀的奇幻遊戲不多
Valerie avatarValerie2015-03-17
n兄最後一句妙解～
Heather avatarHeather2015-03-21
只是小弟覺得「擬真度」是很抽象又見仁見智的東西。
Olive avatarOlive2015-03-21
對我而言，CCE的混亂性更高，但不代表擬真度更高，這端視
William avatarWilliam2015-03-24
玩家覺得這是自然或是人為刻意的混亂，就會有不同的感覺。
Mary avatarMary2015-03-25
但CoH和CCE都是很優秀的戰鬥級部隊戰棋無誤。
Andrew avatarAndrew2015-03-26
優秀的戰棋很多 通常難尋的是一起玩的咖
Olivia avatarOlivia2015-03-28
所以如果原po的玩咖是新手 M44或BL不失為入門的選擇
尤其是針對已經略為熟悉 euro game 的新手戰棋玩家
Jessica avatarJessica2015-04-02
先從簡單輕鬆漂亮的遊戲引領入門 再慢慢提升複雜與抽象度
以上是個人經驗談 提供參考 :)
Bethany avatarBethany2015-04-05
另外，安地斯深淵當然算戰棋～
Ingrid avatarIngrid2015-04-06
http://war-gamer.blogspot.tw/
有興趣歡迎來戰棋團聚會看看
Liam avatarLiam2015-04-08
天吶！感謝樓上各位神人大大們的回應！感覺學了很多
Frederica avatarFrederica2015-04-08
趕緊來搜尋資料