LV10掉到LV7的成果 XD - AstralMaster
By Anthony
at 2006-06-09T18:13
at 2006-06-09T18:13
Table of Contents
恕刪~
看到你這篇文章 有點小感觸
有一段時間 我腦袋想的 幾乎都是該怎麼贏要如何贏
那時候蠻有自信的 等級也升的蠻順利的
最高曾到Lv12(現在只剩 9..哈哈~) 在Customized排名前20
在官網 Hall of Fame 第一頁可以看到自己的ID 感覺還蠻不賴
那時常跟一些高等級對戰 嗯~勝率不高 不過有趣多了 常被電到傻眼
開始覺得自己的牌組既單調無趣又沒創意 端不太上檯面
就開始大量的嘗試新牌組 你提到我幾乎都試過了(有些需要的MP真的很高)
從Classic..單機..高等級玩家找靈感
來者不拒的Dual 到最後不爽 只想輸不想贏(那時候以為等級低MP升比較快)
結論: Lv 是屁 MP 才是王道啊~
在MP不足的情形下 牌組即使可以硬湊起來 但威力根本不能相提並論!!
我雖然有將近 500 wins 但其中有一半的勝利是在沒註冊下取得的
所以MP其實沒比大家高多少 很多想組的牌組都組不起來
既然降Lv 無助於衝MP 所以我一度放棄了舊的ID 申請了一個新ID
新ID現在約 130 wins MP 1400(其實好像也沒有衝很快)
在用新ID衝MP的過程中 覺得其實在MP1200以下
有效率有威力的牌組 真的有限 幾乎就是大家常見那幾組
Defender 火風 八狗 Overload Dorlak.....等等
其實只要熟悉其中一種 用的好 Lv要上 7~8 應該綽綽有餘
甚至我知道有人 幾乎只靠著Defender就站上 Lv11
我會覺得有時候 與其一直嘗試不同的牌組 還不如先專注把其中一兩種練好
隨著MP的增加 根據自己的喜好 微調牌組
火風可以把破魔當屁 Defender也可以讓八狗吃屎 Overload可以讓人更恨的牙癢癢
當你知道如何讓既有的牌組更好 也應該漸漸知道自己偏好的牌型
腦中也應該漸漸會浮現新牌組的靈感~
以上~也遇到瓶頸的我的小小心得....
--
看到你這篇文章 有點小感觸
有一段時間 我腦袋想的 幾乎都是該怎麼贏要如何贏
那時候蠻有自信的 等級也升的蠻順利的
最高曾到Lv12(現在只剩 9..哈哈~) 在Customized排名前20
在官網 Hall of Fame 第一頁可以看到自己的ID 感覺還蠻不賴
那時常跟一些高等級對戰 嗯~勝率不高 不過有趣多了 常被電到傻眼
開始覺得自己的牌組既單調無趣又沒創意 端不太上檯面
就開始大量的嘗試新牌組 你提到我幾乎都試過了(有些需要的MP真的很高)
從Classic..單機..高等級玩家找靈感
來者不拒的Dual 到最後不爽 只想輸不想贏(那時候以為等級低MP升比較快)
結論: Lv 是屁 MP 才是王道啊~
在MP不足的情形下 牌組即使可以硬湊起來 但威力根本不能相提並論!!
我雖然有將近 500 wins 但其中有一半的勝利是在沒註冊下取得的
所以MP其實沒比大家高多少 很多想組的牌組都組不起來
既然降Lv 無助於衝MP 所以我一度放棄了舊的ID 申請了一個新ID
新ID現在約 130 wins MP 1400(其實好像也沒有衝很快)
在用新ID衝MP的過程中 覺得其實在MP1200以下
有效率有威力的牌組 真的有限 幾乎就是大家常見那幾組
Defender 火風 八狗 Overload Dorlak.....等等
其實只要熟悉其中一種 用的好 Lv要上 7~8 應該綽綽有餘
甚至我知道有人 幾乎只靠著Defender就站上 Lv11
我會覺得有時候 與其一直嘗試不同的牌組 還不如先專注把其中一兩種練好
隨著MP的增加 根據自己的喜好 微調牌組
火風可以把破魔當屁 Defender也可以讓八狗吃屎 Overload可以讓人更恨的牙癢癢
當你知道如何讓既有的牌組更好 也應該漸漸知道自己偏好的牌型
腦中也應該漸漸會浮現新牌組的靈感~
以上~也遇到瓶頸的我的小小心得....
--
Tags:
AstralMaster
All Comments
Related Posts
LV10掉到LV7的成果 XD
By Sierra Rose
at 2006-06-09T14:44
at 2006-06-09T14:44
LV10掉到LV7的成果 XD
By Gilbert
at 2006-06-09T13:48
at 2006-06-09T13:48
最近創意很不足
By Noah
at 2006-06-09T00:12
at 2006-06-09T00:12
等級所需經驗
By Hedwig
at 2006-06-08T22:06
at 2006-06-08T22:06
怎麼打怎麼輸等級5掉到2 絕望了
By Caitlin
at 2006-06-08T20:57
at 2006-06-08T20:57