loose or tight is better? - 撲克牌

雖然我不是cash game player
但是我覺得我用兩句話可以解答這個問題

Tight不等於passive
Loose不等於aggressive

一般人的錯誤印象就是loose=愛bluff
不可否認loose必須靠更aggressive來挽回牌價值上的弱勢
但你打的tight也可以每把中或沒中都當成AA打

~~

你覺得等牌很無聊
那請你去打6 max
FR打的tight不是沒原因的
假設標準是打10% 的牌好了, 等於一桌十個人
每一把牌平均都有一個人可以拿到這10%的牌
假設你今天要打loose, 打個20%好了
你就等於要拿這top 20%的牌去對抗top 10%的牌
這樣你覺得好打嗎?
你要贏必須要拿濫牌把好牌bluff掉
然而FR又是一堆丟不掉overpair或top pair的人
這時候打LOOSE有什麼好處?

6max又完全不一樣
你本來就該玩至少六分之一16%的牌
隨便哪個對手都是VPIP 20%以上
當你拿20%的牌去對抗別人的20%
當然就沒有很弱勢
就這麼簡單

--

如果人生是一個一百六十頁的小說
儘管前一百五十頁你可能是一個小丑 處處失敗 被人取笑看不起
只要你把握最後十頁
有了一個完美的結局
你就是英雄!!!!!!

--