Kinect 拆解分析: 成本 $56 美金 - XBOX

Regina · 2010-11-12

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

http://www.eetimes.com/electronics-news/4210649/Kinect-s-BOM-roughly--56--teardown-finds-
(縮) http://goo.gl/es42l

IT 市場分析公司, UBM TechInsights 社
近期對 Kinect 的拆解報告指出其材料成本 (Bill of Materials) 約為 $56 美金

就算加上組裝和通路成本
$149 美金的售價應該也有至少一半的利潤, MS 賺真大 XD

晶片供應商如下:

PrimeSense - 影像感應處理器系統單晶片
Marvell - 相機介面控制系統單晶片
爾必達 - DDR2 SDRAM
Fairchild - 功率 MOSFET
NEC - USB 控制器
Wolfson Micro - 音頻類比數位轉換器
義法 - 快閃記憶體
德儀 - 匯流排收發器
德儀 - 類比數位轉換器
ADI - 類比放大器
Allegro Microsystems - 馬達驅動器
Kionix - 三軸加速度計

有人知道這加速度計是用來幹嘛的嗎?
我猜可能是用來偵測 Kinect 是否被動過, 來觸發校正提示吧?

--

XBOX

All Comments

Regina2010-11-13

不能只算材料成本吧...研發和技術成本也要算啊

Yuri2010-11-14

研發以及專利這些技術成本算下去...

Sandy2010-11-15

1F有默契(拍)

Ursula2010-11-17

研發和專利都算是 fixed cost, 一般不算在單位成本內

Zenobia2010-11-20

通常BOM都只算variable cost

Hamiltion2010-11-23

創意才是最貴的啊...沒人想到這些做的出來也沒用...

Rosalind2010-11-26

Kinect的核心研發專利是以色列PrimeSense社持有

Edward Lewis2010-11-29

滷肉飯的成本只要5元阿，可是老闆都賣15元~

Edward Lewis2010-12-03

CPU成本大概1元吧怎麼可以賣到1萬

Hedwig2010-12-07

那MOVE呢?索尼會不會也賺很大?XD....

Emma2010-12-07

任天堂笑而不語

Audriana2010-12-09

以Intel來講 CPU大概是賣一顆賺0.8顆的錢吧(80%獲利)

Valerie2010-12-13

換做是工作~我們每小時大概只能領十幾二十塊吧..(茶

Oliver2010-12-15

講到微軟賺很大老任就笑了...

Sarah2010-12-17

UBM支前也有對Move做拆解分析但很奇妙沒估計BoM

Rae2010-12-21

材料成本看看就好...+_+

Margaret2010-12-21

化妝品不是賺更大.......@@"

Mary2010-12-24

還有微軟併購那間公司花的錢:P

Oliver2010-12-27

那怎麼不算雞排，珍奶？ 200%？

Kyle2011-01-01

cpt說出很多重點...尤其在PrimeSense那邊...

Doris2011-01-03

寫這樣子應該是覺得比爾某天夢到一張設計圖，然後

Rae2011-01-05

kinect就這樣子做出來的吧…賺很兇!!

Irma2011-01-07

搞不好演算法不是買斷的賣一台抽多少

Mary2011-01-09

就算是該社持有你要使用就是要付錢阿= =

Hedda2011-01-13

看到魯肉飯我笑了XD

Anthony2011-01-13

開發用SDK也是要耗用人力資源去研發出來的啊

Blanche2011-01-14

ID和機構不要錢?成本這麼便宜自己買自己銲吧XD

Dorothy2011-01-16

USD56，如果小公司retail出去也跑不掉賣USD 120~150
這個成本基本上叫做"高"

Kyle2011-01-19

女性日常用品賺更大...

Iris2011-01-23

BOM只列看得到的成本,看不見的成本更高啊...

Queena2011-01-24

遊戲片cd+盒子+說明書只要10元..可是都賣到一兩千XD

Rae2011-01-26

樓上XD

Susan2011-01-31

po這文沒有要戰只是打趣的說MS賺很大事實也是如此
硬體的BOM分析本來就不會把研發等fixed cost算進去

Delia2011-01-31

跟許多賠本賣的硬體比起來 Kinect的確是MS增加營收
好機會沒必要否認這點吧?

Todd Johnson2011-02-03

之前剛公布150美金定價的時候業界不少分析認為過高
有人甚至認為為了壓低成本只好犧牲一些原有的機能

Tristan Cohan2011-02-03

然而實際推出之後 150美金的售價並沒有影響買氣

Hedda2011-02-06

對MS而言這的確是很賺啊

Steve2011-02-10

M$賺不賺只有三個人知道一個是我一個是我朋友

James2011-02-12

另一個我不能說 XD

Quintina2011-02-12

iphone成本170美元都可以賣599美金 MS算客氣了

Edith2011-02-17

賺兩倍其實對一間公司來說利潤算低

Harry2011-02-20

這樣算只是毛利率而已，淨利率不可能那麼高，要算毛
利率的話化妝品可是有90%以上的毛利率呢，材料超便宜

Sandy2011-02-24

另外，研發費可不是固定成本....

Skylar DavisLinda2011-02-26

推樓上,研發費用未必是固定成本,如果研發進度延宕,

Skylar Davis2011-03-02

燒錢可燒的兇咧... 但是小案子的專利成本常是固定的

Oliver2011-03-04

因為滷肉飯要加上瓦斯店租水電還有老闆女兒的學費啊
Kinect當然也是XD

Valerie2011-03-07

一張紙10元,一張支票50萬大概比較類似這種差異XD

Caroline2011-03-11

BOM是很有意義的東西，如果BOM大於批發價那永遠無法
回本。

Caroline2011-03-12

一般經濟學是把R&D歸為固定成本畢竟不管開發耗時
或延宕多久到出貨的那一刻就不再增加了

Irma2011-03-16

另外那個一元成本賣一萬的CPU是誰？我很有興趣XD
沒錯，以XBOX360和PS3初期來說，BOM不只高過出貨價

Irma2011-03-19

如果年末真的能像MS預估的賣出五百萬套打平研發和
和行消費用絕對是綽綽有餘了

Annie2011-03-22

甚至還高過定價，所以陷入賣一台賠一台的情況。
這一點我倒有些保留，畢竟出貨價應該不會是149

Lauren2011-03-26

出貨價扣除BOM成本和運送等費用，我推測一台是回本60
美元左右吧。

Joseph2011-03-27

以研發費一億鎂+行銷五億鎂，成本算六億，所以要一千
萬台以上才能回本；不過若年末就有500萬台，那明年
六月的MS財報年度之前，應可全部回本。

David2011-03-28

接下來就和老任一樣是賣一台賺一台的大利多XDXDXD
2011~12的MS娛樂部門大概靠 LIVE 和 KINECT兩塊了XD

Rosalind2011-03-29

另外BOM只占定價的三成多，別的行業我不管，至少在

Noah2011-04-01

遊戲機的硬體而言，這樣的BOM算是「低」的。
別拿什麼雞排可樂來比…XDXD…遊樂器最常見的反而是
賠本賣，初期的BOM比定價還來得高是正常的…

Anthony2011-04-03

我猜測是MS行銷五億占了很大因素，所以BOM不能太高。

Adele2011-04-05

RD後續要維護和更新韌體會算在固定成本嗎？

Charlotte2011-04-08

研發一億哪來的?GTA4就一億了,就三款大作的錢而已

Poppy2011-04-11

除了自己的伺服馬達,骨架系統,還買了Canesta,3DV

Emily2011-04-14

不過不講本身回本,單讓三廠把開發能量轉過來就很值了

Rosalind2011-04-16

加上MS的技術籌碼,就算PrimeSense給別人也很難趕上了

Audriana2011-04-16

蘋果應該很後悔想把PrimeSense綁死,結果是一場空XD

Mia2011-04-18

用經濟學去算的話，那還是得視R&D定義到何種程度
如果只定義到硬體的部分才能說他是固定成本，但是現

Thomas2011-04-19

在科技產品並不是這樣做的XD

Jacky2011-04-24

現在R&D不都還要管到後續軔體改良之類的問題嗎??
哪可能做出來就當沒事了啊

Aaliyah2011-04-27

RD成本不會隨販售數量等比例增加少量增加的情形
通常會歸類為quasi-fixed cost, 而不是variable cost

Harry2011-04-28

經濟規模夠大之後這些成本和BOM比起來都不算太大

Lydia2011-04-28

你所說的還是RD只定義到"買斷的專利"這部分，依照規

Barb Cronin2011-04-30

模經濟當然會隨著機器銷售使平均成本下降，問題上面

Zenobia2011-05-02

已經不少人說過，軟體部分不可能賣出去後就不管了，

Hazel2011-05-04

debug跟SDK所需的成本是會隨著開發廠或使用者變多而

Belly2011-05-08

上升的，所以才說科技產業只有代工會計較毛利

Quanna2011-05-13

總之，與其說微軟會期待在kinect本身回收成本，不如
說他期待kinect增加360主機的市佔與廠商加入開發更多

Hardy2011-05-13

CPU成本大概1元 ??? 如果是的話台積電早就關門了 XD

Victoria2011-05-13

人家只是單純的把資訊丟上來...看一堆推文都在酸= =

Rachel2011-05-16

大家很單純表示對賺很大的認知不同不是?

Dora2011-05-17

因為資訊上面有寫微軟「賺真大」…大家的認知不同呀

Bennie2011-05-17

明明很不錯的討論，路人只要出來丟一句都在酸，不同

Hedda2011-05-19

認知的言論馬上變放屁lol

William2011-05-21

科技業都是這樣，成功之後獲利相當驚人

Mary2011-05-25

除了某家不肖廠商專做殺頭生意，殺得市場血流成海XD

Edwina2011-05-29

萬一不成功的話，還可以成為別人的分公司，怎麼算都
對經營者沒損失...

Kumar2011-06-02

算材料成本事實上就是一點意義都沒

Skylar DavisLinda2011-06-03

算BOM表還要看備料的人是誰，微軟不知道有倉庫嗎？

Dorothy2011-06-04

台灣做3C的人太多了，應該一卡車人都把這些當常識

Jacob2011-06-05

可以請drcula大進一步分析無意義的原因嗎?

Bethany2011-06-10

我倒認為這個BOM分析非常有趣畢竟跟先前預估MS可能
會賠錢賣落差相當大

Rosalind2011-06-14

想當初薄板PS3用一樣的方式換算還是高於售價

Kelly2011-06-15

做品牌設備的廠商毛利超過五成是很正常的

Jacob2011-06-16

不能只看BOM....研發團隊的薪水燒起來才可怕

Lucy2011-06-16

遊戲產業比較特殊為了衝市占率犧牲毛利壓低售價是

Rosalind2011-06-21

蠻常見的策略試想如果MS把Kinect定價在$100美金

Michael2011-06-26

或許市場穿透率會更高雖較難回本但後續的三廠支援

Hedda2011-06-27

可能會因更高的裝機量而源源不斷

Kyle2011-06-28

就算犧牲EDD部門獲利對MS整體策略來說或許反而有利

Dorothy2011-06-30

寫賺真大的..看到MOVE成本不就吐血了

Kinect 拆解分析: 成本 $56 美金 - XBOX

All Comments

Related Posts