Kaplan Inversion特約 - 橋牌

鑒於之前是從大陸方面得知的 未必正確

我又查了一下這特約在國外的發展...


這英文網頁有比較詳盡介紹 http://ppt.cc/y-Lo


以下連結是BBO論壇上對Kaplan Inversion的民調...

http://www.bridgebase.com/forums/topic/53354-kaplan-inversion-versus-flannery/

投票內容是比較Kaplan Inversion相較於傳統自然叫法以及Flannery的優劣...

Flannery毫無意外的被幹掉...（應該沒人喜歡浪費2D叫品吧!?）

令人驚訝的是Kaplan Inversion居然擊敗了Nature!

不過我相信知道Kaplan Inversion的牌友並不多 所以樣本數不高

有興趣的話可以投下您神聖的一票!!


我個人是極為厭惡在二線上打4-3配合的王牌

因此當我看到這Idea的時候...我的感覺是一種救贖! 彷彿從黑暗中看到一絲光明!!

這幾天我已著手將KI特約加入我的系統裡了...

至於4-4高花配合慢氣的問題...我反而覺得可以忍受

因為相對而言你5-3配的時候就快了

試問：用Nature法的話1H-1S-(3m)這種牌 你拿xxx黑桃難道就敢競叫3S嗎?

多少會害怕對上同伴四張吧?

用KI的話 1N明確表示五張S 就不會有這問題了


我個人甚至認為 在1D之後也可考慮使用下列延伸式的KI：

以下純粹是吾人的原創 還沒發現任何人用這種叫法

答叫1H = 0-4張H，F1
1S = 5張H，F1
1N = 5張S，F1

與KI的旨趣相同


KI特約本身相當不錯 不過要推廣的最大問題還是在規則上...

美國到目前為止還不准許KI在一般比賽使用（上面第一個聯結有講）

在英國已經是OK的...

至於台灣呢？

這就有待我們裁判懶熊大哥來解釋了...（不過我估計應該還是只有喬事組可以用）

以上

--