IGN將更改評分標準為10級分級制 - PS

Table of Contents

https://www.facebook.com/ign/posts/10157343176806633

IGN剛剛官方臉書宣布的,年初開工第一天就宣布這大幅度的改變。

以往會評到小數點後一位,

但是太過詳細的評分,有時會造成分數縮放的誤差,導致有些不合理的評分。

於是往後不論遊戲、電影等等等,所有IGN評分將會只分成10等分。

給予較大幅度的容錯程度,並且減少玩家對0.1分斤斤計較的現象。

--
這樣能挽回用戶信任嗎?

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-05
改成推或噓算了..0跟1沒煩惱Zzz
Thomas avatarThomas2020-01-09
都是笑話 所以沒差嗎
Elma avatarElma2020-01-12
6.8變7.0,大家滿意嗎
David avatarDavid2020-01-13
寶可夢神作給10分 死亡擱淺水太多決定改成6分
Charlie avatarCharlie2020-01-17
沒差吧? 這家的評分就是個笑話騙騙一般人而已
Oscar avatarOscar2020-01-20
白痴媒體
Damian avatarDamian2020-01-25
IGN=美國法米通
Caroline avatarCaroline2020-01-27
笑話等級也要4捨5入喔?
Valerie avatarValerie2020-01-30
詳細的評分 ???
Belly avatarBelly2020-02-02
反正還是收錢評分,怎麼改有差嗎?
Delia avatarDelia2020-02-03
根本不是差0.1分,是差2-3分. 評分員跟大眾的口味差太多了.
Enid avatarEnid2020-02-03
問題根本不是在差0.幾分啊
Andy avatarAndy2020-02-08
一群垃圾寫手
Victoria avatarVictoria2020-02-09
問題不是幾分制度 科科
Oscar avatarOscar2020-02-11
重點是評論要署名吧,不然IGN的評分標準一直都是甲評A
遊戲、乙評B遊戲,這樣評分完全沒價值
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-15
too much points
Adele avatarAdele2020-02-18
爛媒體
Oscar avatarOscar2020-02-18
這樣就可以業配了, 有錢的都10分
Heather avatarHeather2020-02-19
看西洽貼的那篇IGN:十大該消失的遊戲爛梗文,你就可以
知道IGN裡面的編輯都是什麼水準了
Valerie avatarValerie2020-02-21
當然是6.8變6 9.3變10啊
Rae avatarRae2020-02-24
馬戲團
Eden avatarEden2020-02-25
IGN那篇十大爛梗根本就是支離滅裂no思考發言 自己瘋狂
打臉自己 這個不要那個不要 回去玩紅白機啦
Ingrid avatarIngrid2020-02-26
不要用書籍補完世界觀 不要用主線劇情補完世界觀 不要
用無法跳過的動畫補完世界觀 有多討厭世界觀龐大的作品
Oscar avatarOscar2020-02-27
肯定是一套魔戒看一輩子都看不完的人
Zenobia avatarZenobia2020-02-28
搞錯重點了 問題是在分數小數點嗎
Frederica avatarFrederica2020-02-28
有那一家比較有公信力?(笑)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-04
就不要用分數制就好啦
Edwina avatarEdwina2020-03-05
大家都酸IGN 但都還是看IGN
Charlie avatarCharlie2020-03-05
其實可能是韓粉心態,我評分就是愛看IGN和法米通XXD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-08
John avatarJohn2020-03-12
實在是==
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-17
Sandy avatarSandy2020-03-20
IGN就是笑話
Ula avatarUla2020-03-23
愛看的原因畢竟曾經是指標吧,現在都當笑話看
Harry avatarHarry2020-03-24
拿IGN跟法米通比,根本不用比,IGN的下限,法米通根本
追不上
Faithe avatarFaithe2020-03-27
不合理的不是評分機制是你們的編輯水準...
Necoo avatarNecoo2020-03-29
什麼都不要就回去玩瑪利歐啊
Sarah avatarSarah2020-03-31
任粉媒體不用意外
Rae avatarRae2020-04-03
分你老母 垃圾IGN
Zora avatarZora2020-04-04
讓我想起很久前,一堆鄉民多麼捧IGN,然後又多麼貶法米通
Elvira avatarElvira2020-04-08
被6.8轟炸了吧XD,可四捨五入改7分,9.3當然變9分平衡下
Enid avatarEnid2020-04-12
ign評分有署名啊 問題是你會看嗎? 像這次有寫了你還不是沒
Zenobia avatarZenobia2020-04-17
所以9.3變成9還10
Michael avatarMichael2020-04-19
6.8就是6.8啊,再吵也沒用
Linda avatarLinda2020-04-23
笑翻XD
Lydia avatarLydia2020-04-26
遊戲評分幾乎都有署名的好嗎...?
Brianna avatarBrianna2020-05-01
署名但還是代表IGN發分數阿
Odelette avatarOdelette2020-05-03
什麼時候變成任粉媒體了?你忘了寶石重制的水太多了嗎?
Hedwig avatarHedwig2020-05-07
6.8崩成這樣 笑死
Linda avatarLinda2020-05-10
跟espn一樣爛的評分
Belly avatarBelly2020-05-12
6.8會變成6 9.3會變成10
Eden avatarEden2020-05-15
6.8就是爛 只是一堆鋼鐵韓粉在吹而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-16
被島粉出征一下就怕了嗎? 太廢Zzz
Tracy avatarTracy2020-05-16
6.8是啥遊戲? 不就普普而已
Noah avatarNoah2020-05-18
原來法米通是先知(誤
Hazel avatarHazel2020-05-19
我覺得重點是一個遊戲要四個以上的編輯評,而且能由不同
角度來評,也就是確保評論者的喜好不同,觀點多樣化
Oliver avatarOliver2020-05-23
樓上說的也是因為問題,ign上市前有請他們內部的人分享死亡
擱淺遊戲時數,那時候就有4 5個人出來說各自破關時間,代表
至少也有4到5人玩完,其中也不乏好評的,結果最後只抽了一
個不喜歡的打分
Agnes avatarAgnes2020-05-24
也不是只有ign,像GameSpot這次劍盾就是抽到寶可夢腦粉給9
Ingrid avatarIngrid2020-05-27
gamespot那個就是too much water的作者,能算腦粉嗎
Rachel avatarRachel2020-05-30
以後沒有6.8了 剩下7.0
Jake avatarJake2020-06-01
她是啊,而且too much water也不是真的說水太多...
只是她列點的地方只寫個too much water很白目最後被當梗
Poppy avatarPoppy2020-06-02
以後就沒有8.7分了
Harry avatarHarry2020-06-03
那個十大爛梗全部拿掉 是要回去玩紅白機瑪麗歐跟魂斗羅
的意思
Xanthe avatarXanthe2020-06-06
嘩眾取寵媒體
William avatarWilliam2020-06-08
Gamespot那個哪是甚麼腦粉 只是喜歡速食寶可夢遊戲而已
還嗆人說誰會全部都抓 說是腦粉黑人問號
Madame avatarMadame2020-06-10
照這樣說....寶可夢是不是有機會10?
Elvira avatarElvira2020-06-15
島粉還在崩潰喔XD
Kumar avatarKumar2020-06-15
IGN 很中肯,6.8 如 metacritic 玩家評,剛看:
https://bit.ly/35mEBa3
Agatha avatarAgatha2020-06-20
你確定真的要提metacritic玩家評嗎
IGN 9.3 https://i.imgur.com/u4fRyq0.png
Lydia avatarLydia2020-06-21
結果MC刪掉6千多則DS的無效惡意評分後 評分數又默默往一
萬五接近了 w
Olga avatarOlga2020-06-23
惡評也要接納啊,為什麼遊戲會做到讓人想惡評?戰神9
分怎沒惡評?
Steve avatarSteve2020-06-24
所以你的IGN很中肯是啥XD
6.8中肯 9.3勒
Emma avatarEmma2020-06-27
何時有了沒惡評的錯覺 都有給0分的 w 只是量有差而已
Steve avatarSteve2020-07-01
0分10分都要接納,算總平均啊,有0評,總評還可9,表
示廣為接納是神作
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-04
mc 玩家評以隻狼和仁王為例, 前7.9後8.4,也是中肯,
隻狼偏技術類,手殘會玩到幹幹叫,仁王一堆外鄉手法手
殘也能力爽玩,是故仁王分較高
Valerie avatarValerie2020-07-05
所以IGN 9m3和玩家4.4的是誰中肯呀w
Adele avatarAdele2020-07-08
還是會看IGN啊,當笑話看
Dora avatarDora2020-07-09
你不是說IGN和MC玩家都6.8所以IGN中肯嗎
Ivy avatarIvy2020-07-11
所以9.3和4.5分這也是IGN和MC玩家你怎麼看
差了快5分耶XD 不是0點幾分那種
Enid avatarEnid2020-07-14
居然有人看MC的玩家評分= =,那個隨便一個人都能亂投
Quanna avatarQuanna2020-07-14
反而metascore比較有公信力
Yedda avatarYedda2020-07-15
評ds是中肯,其他遊戲中不中肯又另當別論
Elvira avatarElvira2020-07-17
一家媒體失去公信力的時候,他的評價分數就沒有任何意
義了,能剛好跟玩家分數符合,也只能算賽到
William avatarWilliam2020-07-21
一款遊戲0分3分6分9分都有人評,玩家評分總加平均後才
中肯
Emma avatarEmma2020-07-25
以IGN的腦容量 乾脆分數只要有0跟1就好了
不是0分就是1分 多棒
Blanche avatarBlanche2020-07-29
所以就是自助餐嘛
Christine avatarChristine2020-07-30
不愧是百足大師
Jack avatarJack2020-08-04
當笑話看的媒體也有人要護航,就給他護航吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-05
美國法米通 IGN
Rachel avatarRachel2020-08-06
本人是偏好mc玩家評,ign只是剛好在評ds和mc相同,故
推。是不是神作不是一兩人說了算,而是神糞二派拉鋸戰
,神多神作,糞多糞作,這是民主社會,少數要服從多數
,多數說神就神,糞就糞,懂?
Leila avatarLeila2020-08-11
口味不同是很難理解的事情嗎 Nier Automata兩邊都給8.9
這邊每次有人發Nier文下面就戰成一團耶
William avatarWilliam2020-08-11
哪邊分數你滿意就偏哪邊吧 笑死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-15
民主社會裡,有素養的人民也會做到尊重及接納少數人
Dora avatarDora2020-08-17
的意見與聲音。反之也有那種自以為是,仗著人多示眾
Dinah avatarDinah2020-08-18
就以為自己就是真理(攤手)