IGN:3DS新價將賣一台賠一台 - NDS

Table of Contents

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aiRPDx3CQhjw
報導中所引用的彭博社消息應該是上面這個報導
關於3DS降價後帶來的影響,報導中的說法是
「値下げ後の価格ではハードの販売だけでは赤字になる」
也就是「降價後,如果只賣硬體本身,是會造成赤字的」
這句話其實帶有相當程度的模糊與玩味空間,
如果不仔細思索,而直接把這句話當作3DS降價後是虧本賣,
那就有點著了這文字遊戲的道了。

--
▅ █ˍ ▊◥◥ ◢ ◤ ▁ █▅ ▇◣
████ ██◣ ███▋ ▄▃▃▃▂ ◥▆▅▆◣ ▄▌
█ ◤ █ █ ◢◤▃ ▃▃▃▃ ▉ ▋◤▌▄▌
◥█◣ ◤ ◤ ◤ ▄▃ ◥ __ˍˍ◣ █▆▆◤ ▄◣
◤ ◤ ▍
http://cubeat.game.tw/346

--

All Comments

Oscar avatarOscar2011-08-04
這翻譯比較符合商業角度分析,賣一台賠一台像拍賣標語XD
Daph Bay avatarDaph Bay2011-08-06
降的時間是有點早 不過再過一段時間成本應該會下降
Oscar avatarOscar2011-08-08
如果降價後的銷量大增,就不算是虧本了
Elvira avatarElvira2011-08-09
降價是好事阿,岩田的Apple夢該醒醒了,遊戲不是手機
Kyle avatarKyle2011-08-11
不過比起山內 我覺得 岩田 的想法跟作為比較有未來性
Dorothy avatarDorothy2011-08-12
沒錯,不然山內也不會交棒給岩田,他應該也覺得自己老了
但岩田真的走錯價格,又沒有適當的遊戲掩護價格
Yuri avatarYuri2011-08-13
每個平台都能玩GAME 不把遊戲機轉多功能只是自尋死路
Megan avatarMegan2011-08-16
我看是醒了.所以才降一萬元.一般都是先cost down後再降的
Iris avatarIris2011-08-18
他自己選3月發售就是要打探市場吧,現在降表示他還清醒XD
Agatha avatarAgatha2011-08-21
其實降價前勝算還是在,但老任掌機市場沒壓勝等於輸了
Ursula avatarUrsula2011-08-24
自家軟體難產是主因.靠三廠就會變現在這樣尾巴都夾起來了
Eartha avatarEartha2011-08-24
在軟體開發延遲的情況下,大幅降價確實是唯一手段
Ethan avatarEthan2011-08-29
因為三廠遊戲幾乎是散戶型市場,本來就沒法提升主機銷量
PS~PS2時期還有辦法,但Wii時期後明顯不行了
Christine avatarChristine2011-09-01
受點教訓也好.看以後定價會不會務實點(看向WiiU
James avatarJames2011-09-05
3DS利用DS優勢做了很多實驗,都剛好失敗
Tom avatarTom2011-09-06
希望是把這次教訓用到WiiU上XD
Ingrid avatarIngrid2011-09-08
所以才會出現目前這種苦戰的感覺,海外聽說是壓不過DS XD
Yuri avatarYuri2011-09-12
WiiU應該不敢了XD,雖說3DS確實值25000羊,但畢竟是遊戲機
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-09-16
抱歉補個推.推文按2已經習慣了.改不過來XD
Xanthe avatarXanthe2011-09-21
其實我對首發沒啥意見,畢竟我玩得很爽XD
唯一有意見的是任天狗,想當主力的武器這變動幅度太少了
Oliver avatarOliver2011-09-25
意思是說首發的任天狗沒多大驚喜嗎?
Ophelia avatarOphelia2011-09-29
對呀,除了3D化之外沒啥特色
貓能獨立養可能好一些
Susan avatarSusan2011-10-02
貓的種類太少了...
Elvira avatarElvira2011-10-03
ps3剛推出 不是也有人這樣說XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-10-04
都沒遊戲了降成9800日幣我看也沒人買帳
Blanche avatarBlanche2011-10-08
下一個想買的要等到9月 orz
Lily avatarLily2011-10-11
下一個想買的要等到年底了 (老馬系列
Kristin avatarKristin2011-10-15
外國網站/論壇幾乎都解釋成「賣一台賠一台」XD…
Faithe avatarFaithe2011-10-16
以樓主的直譯解釋,應該是3DS的人事費/廣告費/研發費等等,
Hedda avatarHedda2011-10-18
無法靠硬體的利潤打平。所以「只賣硬體就會虧」。
Joseph avatarJoseph2011-10-19
硬體仍有利潤,也比較符合製造成本約一百美金的分析結論…
Anthony avatarAnthony2011-10-20
當然非得要解讀成「硬體本身賠錢」我也不能否定…只是BOM
Anthony avatarAnthony2011-10-23
和售價仍有七十美金左右的差距,我比較傾向"硬體仍有利潤"
Sarah avatarSarah2011-10-27
這些根本不重要...有足夠的強作 你一台開30000也是照買單
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-30
其實主機成本怎樣應該對我們沒差,在意這沒啥意義。
Caroline avatarCaroline2011-10-31
就算有強作 30000有人會買單 但整體可能還是讓公司虧損...
Caroline avatarCaroline2011-11-04
畢竟又不是人人都肯出30000去買...
Una avatarUna2011-11-07
所以小島當年才會公開訐譙PS3價格太貴阿!!(MGS4發售前)
Hedwig avatarHedwig2011-11-08
現在是沒強作加上賣15000 加上降價讓一些玩家感到反感
Sarah avatarSarah2011-11-11
Wii U除非上市開的夠低 不然觀望的情況會很嚴重
Andrew avatarAndrew2011-11-15
幾片遊戲就等於一台主機 問題現在要買到幾片都很困難
Megan avatarMegan2011-11-18
所以小島當年才會公開訐 https://noxiv.com