IE 3.0 vs Razer DB!! - Steam

就讓不才小弟來拋磚引玉!!!

首先看一下兩隻滑鼠的比較有影響的基本資料!!!

IE3.0:

9000FPS
400(450)dpi
加速度25g
使用鼠墊: 49塊光學滑鼠專用墊 囧

Razer DB:

6400FPS
1800dpi
加速度15g
使用鼠墊: X-Ray 細面T9

這兩個都是滿熱門的滑鼠!!!!!
雖然鼠墊有程度上的差異
不過還是來比一下吧!!!

基本面比較:

IE 3.0以卓越的FPS領先Razer DB
是否意謂著ie3.0可以做出更細微的動作來微調槍口!?
往上增加的2600fps是不是可以連CS裡的蚊子都打的到!?
相較之下Razer DB僅有dpi超過ie 3.0(當然；還有價錢)
在大解析度的狀況下，到底是不是Razer DB比較吃香!?
鄉親請接著看下面不負責任分析!

舒適度!
DB尾巴是尖的 滑鼠為細長型
IE3.0使用上較為舒適(長時間)，畢竟微軟專注的是人體工學
側邊按鈕使用起來都算方便
不過IE3.0的側邊鈕個人覺得有點鬆...不小心就會按到
這邊是IE 3.0比較合我胃口
只是兩邊都有人工皮革很容易髒就是了...

Game: Counter-Strike!(res 800*600.1024*768.1280*1024.)

個人玩CS的時候非常喜歡玩狙擊手
只有4750的時候還是要買狙擊槍
在此遊戲個人較偏好DB!!!
DB的移動速度稍快(同滑鼠靈敏度下)
可以讓我更快的將槍口對準對手
6400FPS也足夠讓我做最後的微調(因為身體比頭大很多，玩TF2就知道XD)
相較之下IE3.0並沒有那麼順手
這邊我比較偏愛DB一點

Game: Team Fortress 2!

同樣是FPS遊戲
我還是喜歡玩狙擊手!!!
不過TF2不爆頭就不叫狙擊手!!!
人的頭非常小一顆 小到都快看不見了
再加上TF2人跑步是會左右晃的
要爆頭實有難度(有時候我真的很佩服莫名其妙就爆頭的前輩們 囧)
而且在這款遊戲比較少用到甩槍的技巧(我遜)
把準心微調在小頭的重要性就高的多
而且用DB+T9玩的時候
因為太靈敏了...手抽慉一下槍口就跑掉了
用IE3.0+49塊反而提高準確度...
IE 3.0在這款遊戲讓我更得心應手

Game: Day of Defeat!

這款雖然有狙擊手!!
但是很難選到(拜託大家給我當狙擊)
所以通常不是拿K98就是Bar
K98需要快速甩槍 Bar需要壓槍
用DB非常順手!!IE3.0用bar的時候壓槍不是那麼簡單
比較起來IE 3.0就不是那麼蘇胡
DB比較合我意

Game: Day of Defeat: Source!

基本上這是一款恰特遊戲
這邊就不多做討論

Game: Call of Duty4!

其實跟電腦玩
我感覺不出兩者的差別...

Software: PhotoShop CS2.0!

雖然這是game的推薦滑鼠 但我多寫一個吧

因為我已經有繪圖板了!!
所以滑鼠只是用來做最後修飾
這邊IE3.0比起DB就精準一點(個人觀感)
可以自由的進行"細微動作"

結論!

IE 3.0跟DB各有千秋

如果你跟我一樣喜歡隨便亂甩甩到天花亂墜
DB可以滿足你的快感，因為他真的很快
如果你比較喜歡準確的擊中對手的眼睛
DB可以.不過IE 3.0也許可以讓你擊中對手的毛細孔!!!!(因為有人反應鼻毛太髒)
--
本篇夾雜太多作者本身觀感
若有不支持本論點者歡迎理智推文大家討論:)

--