Gman vs Robbi - 撲克牌

※ 引述《Zoomyoyo (CFA)》之銘言：
: ※ 引述《freeedward (愛得華)》之銘言：
其實很明顯就是作弊，當然會很多人又沒確切證據，但其實這手牌整個行動線，

應該是說，就連新手或是魚都不會這樣打，因為新手可能拿著一個對call你任何牌

甚至拿A high call我都覺得正常，因為他們會覺得他們領先，可是拿J high跟歐印

是連新手都不會去做的，更何況這女的即使不是頂級牌手，也絕對不是新手了。

所以最合理的解釋就是，當下Robbi只知道是自己領先的，可是她並不知道gman確切的

手牌是甚麼，所以在turn的時候她做出reraise的動作，因為他接受到的資訊就是自己

牌領先，所以她覺得j4都能領先了那gman一定完全沒料，reraise回去gman一定就蓋了

即使有轉播事後她也很好解釋她就是在bluff打蓋gman，完全合情合理，只是沒想到

gman反推回來，讓她整個傻眼，因為接受的訊息就是她牌領先，那為何gman可以反推

回來，可是她又確定他領先，所以最後只能硬call。

https://youtu.be/LlaS141pEKI

上面那個影片就是大概兩年前也很出名的一次作弊事件，主角一樣是在這種有轉播

內場知道每個人手牌情況下，跟內部人員作弊，我在想這次大概十之八九也是類似

這樣，只是不知道兩邊是使用接受器之類的或是現場還有其他人員打暗號之類的，

這種作弊方式，就完全符合你只知道你牌是否領先，但無法確切知道對手到底是甚麼

手牌。
: : 這兩天最抓馬的一副牌在high stack poker，有興趣的可以看看解析。
: : 影片連結
: : https://youtu.be/lXoWZE90n28
: : 我在看live的當下，看著牌局
從開始，到辣個情緒的堆積，和桌上玩家的吃瓜討論，心情
: : 真的是很難以形容。
: : Gman是我很喜歡的poker 選手，看到他如此反應真的是第一次。
: : 我想這個牌局，就算好幾年後，還是會成為大家茶餘飯後的話題。
: : 大家看完覺得呢？cheating or not?
: : 牌局解析
: : https://www.google.com/amp/s/dknation.draftkings.com/platform/amp/2022/9/30/23
: : 380007/garrett-adelstein-vs-robbi-jade-lew-on-hustler-casino-live-cheating-sca
: : ndal-accusation-refund
: 這邊單純回 這手牌在沒作弊的前提下,
: 是否背後有合理的邏輯跟基礎去做Robbi這個動作,
: 在flop上,Gman c-bet,Robbi call,這邊可以解釋成單純float,
: 還算合理.
: turn上 Gman繼續barrel,robbi的視角來看(假設是魚),
: 相信她應該也理解Gman這邊 大概率會繼續打with any two cards
: 有10的機率不大,她有可能會put Gman兩高張或是suited cards
: (也就是類似Gman 的87s)
: 這邊她做一個mini raise 這在魚的line上其實很常見 尤其
: 這條魚知道對方是一個大鯊魚,所以想用mini raise去阻擋對方
: 的aggression,期待在river上Gman能check,看show down
: 沒想到Gman在 turn上就推回來了
: 此時,Robbi想了半天,講了半天,她堅信Gman手上沒有10,
: 所以這邊推回來能有什麼東西?
: 可以narrow down 到 JKs JQs(Robbi後來說她的Jc block掉)
: 要不然就是 68s 78s(也就是Gman手上的牌)
: 以一個魚的觀點來看(但她又有找教練,有一些基本讀牌能力)
: 這種半魚不魚的玩家,如果覺得對方就是沒牌,
: 且自己手上又block對手一張可能的買花牌Jc
: 在這邊拿J high 跟,不是完全沒有邏輯可言的.
: 但沒有錯,她又說了一句令人起疑的話,她跟Gman說:
: "你可能就是一個A high"
: Gman回: "那妳為何拿J high call?"
: 很多人會覺得這樣的對話,增加Robbi作弊的可能性,
: 我是持中性的看法,原因是,這種半魚不魚的玩家,
: 當她覺得你沒東西,例如A high,或是8 high,
: 她會覺得跟allin 後面有可能中她的outs J or 4
: 在只想賭一口氣的情況下,跟下allin,
: 這種狀況真的不是不會發生,只是非常少見而已

--