GM:Firebat開噴Rase/Nalguidan針對Purple - 爐石戰記

https://twitter.com/firebat/status/1147692211112484865 官方回應
https://bit.ly/32c5c9f https://bit.ly/2S8PrLS Rase回應
https://www.twitlonger.com/show/n_1squjja noblord詳細的分析

上禮拜GM抓馬擔當賽區美洲區又有爭議啦，這回是Firebat出聲
連承太郎都懶得轉，八成是想丟給鍋貼寫周記，我這邊丟上來聽聽大家看法

簡單講進入Week 7前Rase跟Purple戰績同為7-5，在拚最後一個季後賽名額
Nalguidan跟Rase是隊友也是好友，他在幹掉Purple後接受訪問時提到:"他願意帶Rase叫
他帶的牌組，只為了幫助他拿到名額，所以Rase跟他說你帶賊，我帶戰士，這樣Purple
最多只有一個優勢對戰"，如此一來Purple不太可能2-0，最後如果兩人同為8-6
Rase至少有比小分晉級的機會，詳情noblord那篇有分析

這次爭議點在是否有違反選手規則7.11作弊a.之viii. Collusion, match fixing, or
any other action to intentionally alter, or attempt to alter, the results of
any game or match, including losing a game or match with another player
in order to advance one or the other's rank orstanding.

官方的回應簡單講是這樣不算Collusion(違法的共謀、串通)，因為Rase/Nalguidan
都是盡全力要贏下自己的比賽，規則沒有禁止隊友互相討論該週要帶什麼牌組
也沒有禁止隊友們建議彼此該帶什麼牌組

https://twitter.com/firebat/status/1147691440870502401 Firebat開噴內容

"如果你GM該週賽事的兩個對手討論後聯合起來選職業，讓你最多只有一個優勢對戰，
這樣是能被允許的嗎?"

https://twitter.com/firebat/status/1147708227515236353 Firebat對官方回應的開噴

"我認為之後的比賽規則不應該讓這種事發生，暴雪的聲明會讓下一季接近季末時的賽事，
變成比誰人脈比較廣而不是你有多棒。"

--
我自己的看法是認同官方的判決，Rase/Nalguidan沒有故意送頭的情況下不能說他們違規
實際上他們的討論也是偏大方向的臆測，用這判違規一定有模糊空間
能吵的點在規章上面的寫法，不過官方開釋後至少定義有出來
如果要使用類似的循環賽制，就會有被鑽漏洞的可能性，Firebat應該也是覺得道德上
說不過去才會替Purple講話。


最後結果也蠻戲劇性的，Rase/Purple的戰士正面對決，沒有人讓對方投降/血量歸零
第一場打到45回合平手1:1，第二場Rase斷線敗北，由Purple晉級季後賽

--