Gearbox CEO因負評轟炸在推特與玩家對罵 - Steam

Table of Contents

※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1SgPMfiN ]
: 作者: jerry78424 (青松碧濤) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] Gearbox CEO因負評轟炸在推特與玩家對罵
: 時間: Sun Apr 7 14:16:06 2019
: https://twitter.com/DuvalMagic/status/1114169379338555392
: Gearbox CEO認為Steam對評論系統被濫用毫無作為,
: 表示這些濫用使得他對2K和Epic的合作感到很滿意
: 同時考慮也跟著將Gearbox的發行業務向Epic平台靠攏
: 並且在回文中與玩家展開對罵
: “I wouldn't hit you if you didn't deserve it. It's your fault I am hitting
: you.” WTF is wrong with you and this victim blaming bullshit. Kindly fuck
: off, troll.
: 從推特紀錄的時間來看,
: 似乎是在Gearbox CEO發推一個小時後,
: Steam便啟動了評論過濾機制?
: 大家覺得是他罵得太快了,
: 還是Steam的反應太慢了?

報導:https://bit.ly/2Dq1RIT

國外報導了Ubisoft因巴黎聖母院事件,順勢提供了大革命的限免以及退費,因此博得了玩
家們大量的好感。所以導致大量玩家到steam頁面,並刷了幾百則好評的「評論炸彈」。

不過,理論上這些有關巴黎聖母院的評論應該是要計入離題評論的。
但顯然,好評不在「離題評論過濾機制」的範圍內。
------------------------------------------------------------------------------
要我說的話,我覺得大多抱怨負評炸彈的廠商都只是單純不想看到負評罷了。
這些負評反應遊戲的問題外,也反應了廠商的問題(還願也屬於此類)。
只要遊戲本身沒問題,或是後期有改善(像MHW或阿卡漢騎士)後面都還是能獲得極度好評,
並不需要在意這一時的轟炸。
恩,除了尼爾這SE各種騷操作還不更新居然也有大量好評的例外。

STEAM推出的近期評論與圖表系統,我認為其實就足夠解決炸彈的問題了。
再多推出個評論過濾機制只是讓整體評論的帳面比較好看點而已。
這次大革命即使限免也無法讓我修改變好評,因為我真的很討厭這代。

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2019-04-21
炸無關好評不過濾也是爽到廠商而已
Erin avatarErin2019-04-22
糞作還是糞作,只是它能排上用場了
Rebecca avatarRebecca2019-04-25
大家開心就好XD
負評滿滿的負能量就只好出來消滅它
Heather avatarHeather2019-04-30
炸無關好評時相信廠商就不會跳出來哀了
Ethan avatarEthan2019-05-01
16 17號ubi還沒提供免費的時候就已經被正評炸彈了
而且七八成是簡中評論
Hedy avatarHedy2019-05-05
Steam不處理負評炸彈→鄉民:Steam是對的,做得已
經很夠了。
Steam開始處理負評炸彈→鄉民:Steam是對的,做得
已經很夠了。
Kelly avatarKelly2019-05-10
Steam如果弄個開發/發行商評價系統一定很有趣
Agnes avatarAgnes2019-05-12
不要再問了Steam一定對 Epic一定錯 其他言論下去
Zora avatarZora2019-05-13
我覺得有處理負評炸彈 就該把亂打的好評一起處理
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-15
就擔心VALVE早晚要跟Epic一樣全面傾向開發商
Eartha avatarEartha2019-05-19
如果是動物賽車那種不能只有我玩到的好評呢?