GDC：Steam續霸榜僅3%開發商接受30%抽成 - Steam

By Oliver
at 2021-04-30T05:53

Table of Contents

Steam給一定銷售額以上的遊戲降抽成其實很合理...

找了一下才找到，只有中國那的新聞。

Steam上的獨立遊戲、低成本遊戲與3A遊戲的收入差距巨大
https://www.9k9k.com/chanyesj/28120.html

　　根據Galyonkin，2017年中4579個定價為$9.99的遊戲僅產生了Steam 9.63%的收入，
1321個定價$19.99的遊戲產生了16.87%的收入。雖然看起來挺合理，但是問題在於，獨立
遊戲開發商通常認為9.99美金的價格是能產生較高的收入合理定價，但是事實卻背道而馳
。

　　與此同時，收入最高的遊戲價格檔是19.99美金和59.99美金。當然，正如圖表的標題
所示，統計中沒有將《絕地求生》計算在內，畢竟去年這款遊戲的收入是現象級的，在這
裡被當作特例排除。

　　最終，Galyonkin認為，玩家正趨向於購買那些高質量、大廠商的作品，這會拉開獨
立遊戲、低成本遊戲與3A遊戲的收入差距，他說道：“定價問題正在變得越來越不健康。
”

====

Steam上的銷售主力一直都是那些大作級的遊戲。

獨立遊戲和低成本遊戲不是銷售主力。

所以對Valve來說，為那些銷售主力的遊戲降抽成其實很合理呀！

而且獨立遊戲和低成本遊戲只要有能耐賣那麼多也一樣能降抽成。

又或著說難聽點，獨立遊戲廠商大部份收入來自Steam，但Steam大部份收入不是來自獨立
遊戲呀！

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--

Tags: Steam

All Comments

By Queena
at 2021-04-30T15:56

重點是照顧不到獨立廠商銷量小就沒說話餘地

By Hedda
at 2021-05-04T07:02

樓上你去看Epic上架要求和Steam上架要求

By Kelly
at 2021-05-04T21:16

Steam只要不要太誇張都給你上架所以才有人噴Steam
一堆垃圾遊戲但這也代表Steam願意讓多數遊戲上架
這不算照顧嗎？

By Ida
at 2021-05-08T23:55

對，一款60鎂遊戲賣到17萬套可以開始降抽成，一款

By Joseph
at 2021-05-11T18:04

10鎂獨立遊戲要賣到100萬套才開始降抽成，非常合理

By Anonymous
at 2021-05-12T12:01

上架審查寬鬆就省去開發者很多成本了

By Zanna
at 2021-05-13T16:32

就很常見的給大客戶優惠而已怎會不合理

By Elizabeth
at 2021-05-16T04:35

從商業因素來看沒問題啊,但我更支持google那種給小廠優惠

By Jacob
at 2021-05-16T20:04

因為我根本不會擔心大廠倒閉...我玩的那些冷門小廠遊戲
會比較擔心

By Quanna
at 2021-05-17T04:02

我不是開發者不知道各平台上架成本的差異

By Zenobia
at 2021-05-21T04:47

小廠就多平台上架就好了呀！

By Carolina Franco
at 2021-05-22T20:35

我是覺得看抽成之外還要看其他差異啦

By Connor
at 2021-05-23T06:54

Steam現在上架是自主提交上架條件很寬鬆的
另外還要交保證金你遊戲賣到一定額度才還你

By Margaret
at 2021-05-26T01:37

Valve的政策就是提供更多服務來留住客戶呀！
之前才討論過 Valve把內部網路開放給Steam上的遊戲

By Zenobia
at 2021-05-26T13:52

用結果就是Stam上的連線遊戲都降ping最高到50

By Hardy
at 2021-05-30T18:14

也就是一樣的遊戲連線玩你玩Steam版本 ping更低

By Kama
at 2021-06-01T10:44

你有本事就做獨立遊戲賣60鎂啊看能賣幾套今天兩邊投入
的成本又不對等 3A大作就是能賺錢啊給能賺的優惠很合理

By Madame
at 2021-06-02T23:11

以前我也認為Steam對於獨立開發者不友善, 但現在開發遊

By Catherine
at 2021-06-06T15:22

戲門檻降低很多, 充斥太多隨意製作又了無新意的遊戲,
因此對於Steam現在的做法我覺得還行, 不過還是希望把評

By Iris
at 2021-06-08T13:08

價納入抽%考量, 雖然會有亂評可能但是基本上可以讓廠商

By Donna
at 2021-06-13T06:32

有所警惕, 尊重消費者, 最明顯就是bug極多的3A廠商, 一

By Vanessa
at 2021-06-14T18:42

堆bug不修, 優化隨便做, 任務製作不用心, 那種評價差的

By Selena
at 2021-06-15T04:27

實在沒理由因為賣得好就能降低抽成, 杜絕這種QA偷懶或是

By Eartha
at 2021-06-20T00:56

賣得好就代表多數玩家喜歡呀！

By Franklin
at 2021-06-23T12:05

後續服務差的廠商

By Poppy
at 2021-06-25T12:22

看你怎麼定義賣得好, 反正我的意思就是要評價納入抽成考

By Edward Lewis
at 2021-06-26T14:27

量, 即便你賣得好但是你的評價如果差要提高抽成, 相對的
你沒有賣的那麼好但是在你的受眾群中評價很高, 那就應該

By Madame
at 2021-06-27T14:56

鼓勵性的降低抽成!

By Liam
at 2021-06-30T22:47

你這樣搞會出問題的因為Steam發生過洗評價
有廠商在評價不多時洗評價提高好評率

By Barb Cronin
at 2021-07-04T05:30

軟體方面要亂搞太容易, 但是評價機制本來就應該steam要

By Anthony
at 2021-07-04T20:25

所以看好評率時記得看評論人數

By Enid
at 2021-07-05T20:46

想辦法, 而不是因咽廢食, 早就該設立好一些評價可參考條

By Robert
at 2021-07-08T13:31

所以你看現在好評率後面不都有(人數)

By Isabella
at 2021-07-09T14:06

見, 另外人數很少還洗評價那他也要花錢買來洗, 相對她應
該也獲得不了多少報酬, 因為真的體驗後的玩家覺得爛依然
會給差評!

By Aaliyah
at 2021-07-13T12:23

對阿~是你在那邊說洗評價亂搞所以我的依照評價抽成不行
你現在又說評價又可參考, 所以我才說要設立有效參考條件

By Xanthe
at 2021-07-14T13:22

照你的設定評價洗上就可以降抽成呢

By Barb Cronin
at 2021-07-18T21:37

而且說真的照銷售量是最準的玩家不喜歡才不會去買
你是不是看不懂我在說什麼我說發生過有廠商在低評
論數時洗評論的事件所以現在好評率都有(人數)

By Gary
at 2021-07-20T09:30

人數是一個門檻但是可以多設條件來當作考量基準
你洗評價也是要買遊戲~廠商買自己遊戲不就給steam再抽一

By Quanna
at 2021-07-25T02:52

而且說那麼多....賣多少就是最硬的標準呀！
還不如照上面TotalBiscuit說的用賣出套數來算

By Faithe
at 2021-07-25T13:53

次, 假如有加上更嚴謹的條件讓他怎麼算都不合不就行了
你才聽不懂我在說什麼, 我說的是你的評價機制要更嚴謹,

By Robert
at 2021-07-26T05:15

評價來增加或減少抽成比例, 來鼓勵製作方用心製作!

By Charlotte
at 2021-07-29T11:24

Steam的評價機制己經是各大平台中最好的了....

By Jake
at 2021-08-03T07:59

我不是回你了...銷售數才是最準確的
用銷售套數來算比你那套更準

By Dora
at 2021-08-06T06:38

就算跟別人比算好, 但是有缺點為何不能提出來討論!
你的評價機制存在漏洞, 抽費條件又不能鼓勵良心製作的廠

By Carolina Franco
at 2021-08-06T21:07

你上面說那麼多不是在討論是在做什麼？

By Quanna
at 2021-08-10T08:35

商, 有些遊戲種類受眾群就是少, 但是事實上用心製作, 好
評率很高, 但因為永遠不可能賣到像是一些熱門種類的銷量

By Ivy
at 2021-08-12T18:59

但他銷售量低呀......

By Irma
at 2021-08-15T12:58

就沒有方法或是很少機會降低抽成...
所以我才說要納入評價考量, 鼓勵用心製作的廠商, 不管你

By Victoria
at 2021-08-20T07:40

你要知道Steam上架條件很寬鬆的

By Hamiltion
at 2021-08-24T04:08

獨立製作還是大廠, 只要你的遊戲評價好就應該給予獎勵

By Jake
at 2021-08-25T15:41

我管steam上架寬不寬鬆, 今天我想討論的是, 是否應該股
勵用心製作但是銷量不到降低抽成的廠商!

By Susan
at 2021-08-27T02:39

你的用心製作良心廠商實在是很難客觀公正的認定
最後一定都是銷量說話的

By Olive
at 2021-08-28T19:26

那還不如讓高好評遊戲上首頁推薦

By Tristan Cohan
at 2021-08-29T19:56

你銷量不好那點折扣根本沒用你老闆照樣逼你商業化

By Irma
at 2021-09-02T18:38

不過現在好像就有這機制了不是嗎？

By Ula
at 2021-09-04T22:04

所以我才說你的評價機制有問題~要提高能參考的標準!

By Skylar Davis
at 2021-09-05T12:21

我就好奇一問要怎提高可參考性？
我現在還沒看過評價準確度比Steam系統還高的

By Isabella
at 2021-09-06T13:10

商業化跟遊戲優劣與否關聯不多, 商業化但是好玩, 體驗好
就行, 另外不要在那邊steam已經最好了不應該雞蛋挑骨頭

By Carolina Franco
at 2021-09-08T17:22

Steam以前還抓過給好評換折價卷的....

By Frederic
at 2021-09-09T11:13

你是不是看不懂我在說啥我是問你還能怎提高？
Steam就己經做到最好了沒其它人能參考呀！

By Irma
at 2021-09-12T02:40

你說要更好...那總也要有更好的實際做法呀！

By Bennie
at 2021-09-15T13:25

這種無條件支持的觀念我是不贊同, 而且會讓人很反感!
那些問題不是我們消費者使用者該去思考, 你是平台廠商

By Adele
at 2021-09-20T11:23

如果你又要鼓勵優良遊戲製作方, 你本來就應該要多做一些

By Emma
at 2021-09-21T22:48

而且上面大家也回你了讓這些遊戲上推薦更實際
什麼無條件支持啦！你是不是看不懂 = =
我是在問你你說要更好那有更好的實際辦法嗎？

By Joe
at 2021-09-23T11:36

人家現在就是差不多是最好的有誰能參考嗎？

By Annie
at 2021-09-25T00:02

機制跟考量來提高開發者意願, 但是該怎麼做, 這是廠商
跟steam該自己去思考的問題!

By Blanche
at 2021-09-29T01:48

而且Steam早就改過推薦機制了現在推薦主要都是推
獨立遊戲而不是熱門大作

By Daph Bay
at 2021-09-29T03:54

問題現在就是一部分遊戲製作者覺得抽成比例不合理, 但我

By Dorothy
at 2021-09-30T05:15

所以...你根本也沒概念要怎做呀！ XD
覺得不合理不是有其它更合理的平台 XD

By Kyle
at 2021-10-04T01:33

會說steam這樣是錯的~我是說應該要加入一些機制讓抽成
比例更讓別人不能挑毛病

By Caitlin
at 2021-10-06T04:08

你看Windows商店也降抽成了
永遠都會有人挑毛病的誰不想要薪水更高？

By Iris
at 2021-10-09T10:46

你不也沒概念也跟我拉賽這麼久~你只是無條件支持steam而

By Blanche
at 2021-10-11T14:01

要不...你先想出那個不會被挑毛病的機制再說?

By Jake
at 2021-10-12T11:31

我什麼沒概念？我上面都回你讓這些遊戲上推薦更
實際了.....你是不是都沒在看我回你什麼
我再回一次 Steam早就改過推薦機制了

By Brianna
at 2021-10-14T18:14

哪裡實際了~我就問體冷門遊戲種類要怎麼降低抽成門檻

By Yedda
at 2021-10-18T12:30

他也很用心製作~評價又很好, 但是受眾群就是少~那你要怎
怎麼鼓勵廠商開發這種類型遊戲
那是推薦機制~但是並不是抽成機制~他的抽成還是跟那些商

By Lucy
at 2021-10-18T18:07

現在推薦更優先推獨立遊戲而不是熱門大作
幫你加更多推薦結果還是沒人買那能怪誰 = =

By Elizabeth
at 2021-10-22T18:20

也許你覺得上架就算照顧但我並不這麼覺得 steam可以做
得更多

By Gary
at 2021-10-23T10:21

如果這遊戲真的沒什麼人玩那開發那麼多做什麼....

By Blanche
at 2021-10-23T18:15

業大廠靠攏~講白就是抱大廠大腿~而忽略小廠的生存空間

By Victoria
at 2021-10-26T11:13

就跟你說上推薦更實際了沒人買你抽再低是能賺多少

By Andrew
at 2021-10-29T10:05

沒什麼人玩就不開發~照你這種邏輯就是鼓勵遊戲都走單一
化的種類~你自己思考看看合不合理拉

By Ingrid
at 2021-10-31T06:50

不管抽再低能賺多少~重點是鼓勵廠商製作用心

By Hamiltion
at 2021-11-04T20:50

沒什麼人玩就不開發很正常呀！
你沒事做沒人想買的商品做什麼.....

By Bennie
at 2021-11-05T00:26

應該抽成條件是要鼓勵用心製作抵制垃圾品質, 不管是不
是年貨大腿, 你趕鴨子上架品質差後續才修正, 你就應該

By Frederic
at 2021-11-07T22:49

要鼓勵廠商最好的方法就是讓它的遊戲上推薦呀！ XD

By Joe
at 2021-11-11T00:11

承擔首發差評如潮的損失!

By Frederic
at 2021-11-13T10:13

Steam現在不也有退貨機制了

By Carolina Franco
at 2021-11-17T06:52

幫你掛首頁增加能見度絕對比你省那點折扣賺多了...

By Charlotte
at 2021-11-21T16:15

講的好像STEAM現在要去做慈善事業一樣XDD

By Hedwig
at 2021-11-23T03:50

Steam也早就改機制減少熱門遊戲推薦增加獨立遊戲了
有長期在用探索佇列就會明顯看到差異

By Olga
at 2021-11-25T21:32

對阿~有退貨機制~但是為何不能再加重懲罰?

By Quintina
at 2021-11-28T17:06

評價永遠不要跟其他掛勾，他一定可以洗

By Frederic
at 2021-11-29T19:55

扶植小廠讓遊戲多元化跟降低大廠負擔成本各有利弊吧

By Emily
at 2021-12-01T12:35

要懲罰什麼..讓你的遊戲被退貨還不夠懲罰哦 = =

By Annie
at 2021-12-04T14:37

評價可以洗~但是參考標準可以越來越嚴格!

By Isabella
at 2021-12-07T13:04

是阿~我就認為應該要再增加抽成~如果你的評價很差!

By Oliver
at 2021-12-11T03:27

Steam遊戲節的目的就是幫那些小廠增加曝光度

By Harry
at 2021-12-11T19:47

增加抽成是什麼鬼？讓你的遊戲被退貨就夠了....
你是不是對抽成有什麼奇怪的概念

By Robert
at 2021-12-12T16:06

夠不夠不是你我說了算, 今天在這邊討論也只是個人看法跟

By Puput
at 2021-12-17T11:36

評價太差就沒人買呀！沒人買可退貨還不夠懲罰哦 XD
不是呀！評價太差增加抽成真的很奇葩

By Quintina
at 2021-12-20T16:45

我也覺得小廠需要的是能見度是推薦那點折扣沒啥用
大廠相對來說不用你推就很有能見度了就給折扣

By Isla
at 2021-12-23T07:37

你認為垃圾廠商評價差但是因為系列名氣所以有一定銷量
就不應該降低廠商所得~而我就是認為應該要讓廠商更加警

By Steve
at 2021-12-25T22:15

那是人家廠商陰德值高呀！陰德值總會用完的
人家廠商不怕砸招牌是他的事呀！
Steam又不是什麼遊戲界警察

By Hardy
at 2021-12-26T20:03

惕!

By Jacob
at 2021-12-27T03:17

一個通路商被你講的好像要去拯救世界還管你評價勒..

By Olive
at 2022-01-01T00:15

那種東西交給市場機制不就好了

By Damian
at 2022-01-02T02:17

那提早讓他退場不是更好!

By Valerie
at 2022-01-02T22:52

廠商有沒有好好做跟評價怎樣根本是兩碼子事...

By Franklin
at 2022-01-04T21:38

是阿~交給市場機制~那你就不要說你是鼓勵獨立製作的平台

By Megan
at 2022-01-05T03:20

遊戲爛沒人買就退場了 Steam只是平台商不是警察

By Rebecca
at 2022-01-10T03:07

廠商有沒有做好跟現在的評價機制可能真的是兩碼子事!
爛沒人買就退~但是不到降低抽成條件的好遊戲也是有不少
受眾群~只是沒那麼多人~但是為何不鼓勵那些廠商?

By Lydia
at 2022-01-13T06:21

Steam幫獨立遊戲增加曝光度還不夠鼓勵哦！

By Linda
at 2022-01-18T00:04

一個上架容易又常推薦獨立製作的平台被你講成這樣XDD

By George
at 2022-01-21T03:55

那要不要乾脆Valve補助廠商製作費呀！

By Bennie
at 2022-01-22T18:17

你已經是為了噴而噴了沒啥好討論

By Poppy
at 2022-01-22T21:11

就跟你說Steam一直有在推薦這些獨立遊戲呀！
這些獨立遊戲能增加能見度比什麼折扣更實際

By Blanche
at 2022-01-27T19:09

不討論就感謝你~反正多元意見你不認同我也不在意! 除非
你能說服我~你也沒辦法實質的說服我也就代表沒什麼交集

By John
at 2022-01-31T13:13

就問在STEAM上接觸到多少獨立製作沒STEAM你玩的到?

By Hazel
at 2022-02-03T00:12

我給你一個實際例子 Among us

By Faithe
at 2022-02-03T22:41

是拉~沒Steam確實曝光度就低~但是為何不能在更進一步獎
勵用心製作? 我當然相信steam曝光度最高~但是相對他的抽

By Ula
at 2022-02-06T19:48

前面的討論很多都打臉你的觀點了你不想面對也沒辦法..

By Selena
at 2022-02-10T01:40

更進一步什麼 Steam就一直有在推薦獨立遊戲呀！
說難聽點現在平台那麼多低抽成的也有....
去其它平台不就好了......

By Annie
at 2022-02-10T04:26

成機制就是讓一部分製作者覺得不滿~會有不滿除了人性貪
婪外就是你的機制存在讓人可討論的空間!

By Daph Bay
at 2022-02-14T17:54

講那麼多為啥不自己開一篇回啊

By Frederica
at 2022-02-19T15:10

納入評價來當作抽成考量~並且更加完善你的評價可參考機
制有何不可!

By Anonymous
at 2022-02-21T18:54

這不就是商業競爭嗎？你看Win商店也降抽成了
好吧！真的在跳針...我要去吃早餐了

By Lauren
at 2022-02-23T12:48

那你乾脆說跟你意見不同去別的討論版算了~我還是支持

By Barb Cronin
at 2022-02-25T13:08

真的開始跳針了上面有講自己看XDD 你只是不想面對而已

By Ina
at 2022-02-28T05:46

= = 你在說啥你是不是不懂什麼叫「商業競爭」

By Daph Bay
at 2022-03-04T04:30

不要吃早餐,我想繼續看

By Tracy
at 2022-03-06T01:29

Steam但是他讓其他人存疑跟不滿的部分為何不能討論

By Delia
at 2022-03-06T06:57

快九點了不出門是找死好嘛！

By Hardy
at 2022-03-08T14:40

你是不是不懂什麼叫做獎勵用心製作!

By Liam
at 2022-03-09T10:43

自己開一篇回啦順便理好自己想要表達的東西 ptt 用推噓
打那麼多讓別人看的很痛苦喔...

By Michael
at 2022-03-11T04:26

真有趣。steam開店做生意還要幫廠商想怎麼活下去耶。

By Elizabeth
at 2022-03-13T14:35

WIN商店降抽成可能是預期訂閱能補回來

By Hedy
at 2022-03-16T01:34

但是訂閱制對於小開發者我不認為是什麼好事

By Hedy
at 2022-03-18T03:39

不好意思~Steam抽成機制越好就是越鼓勵開發者加入產業

By Suhail Hany
at 2022-03-21T09:39

變相也是對Steam有利~而不是說幫忙想廠商如何生存, 真不
管廠商大可以全部同一套高抽成標準!

By Lucy
at 2022-03-24T15:29

不要活在自己的幻想裡好嗎
你以為STEAM這條通路造就了多少獨立製作團隊

By Enid
at 2022-03-28T17:18

看半天看不完只能說某個要求評價影響抽成的根本沒在
社會走跳過這個方案出來只是逼人去洗評價

By Sandy
at 2022-04-01T05:42

如果抽成會影響他們選擇平台那STEAM絕對不是優先考量XD

By Dorothy
at 2022-04-05T00:41

至於大廠優惠那也只是互惠關係罷了

By Edward Lewis
at 2022-04-07T16:45

你們問題都在評價機制上~我的意思就是更完善你的評價機

By Linda
at 2022-04-11T12:12

制, 完善你的評價可參考機制~能提升參考正確性杜絕洗評

By Zora
at 2022-04-12T02:32

價可能, 畢竟你洗評價你也是要買遊戲~廠商自己買遊戲來

By Ursula
at 2022-04-12T19:22

上面有人講過了PASS

By Jack
at 2022-04-16T01:52

洗也需要經過精算來平衡收支, 所以提高你的評價正確性
讓機制更完善有何不可

By Charlie
at 2022-04-18T13:23

小廠比較歡迎訂閱制才對，原本不會花錢買的可能有

By Frederica
at 2022-04-20T18:18

訂閱就載來試試看，這樣反而讓小廠賺錢

By Vanessa
at 2022-04-25T10:16

看看GOOGLE 遊戲評價充斥一堆賣寶的評價,,然後有人說要將評

By Tom
at 2022-04-30T06:12

價納入考量,,,我想有點不實際

By Hedwig
at 2022-05-02T01:48

沒錯, 我也認為現階段的評價機制就是比較沒參考價值,

By Jessica
at 2022-05-05T13:31

有懶人包嗎有夠長

By James
at 2022-05-07T15:33

懶人包+1

By Wallis
at 2022-05-08T08:35

懶人包就是我希望能夠更完善評價可參考性以及正確性,

By Quintina
at 2022-05-09T20:59

並且納入評價來加減抽成比例~藉此獎勵用心好評廠商, 也

By Mason
at 2022-05-13T11:05

能讓受眾群較少但是用心製作的遊戲種類能夠得以生存

By Frederica
at 2022-05-15T13:03

然後差評增加抽成抵制不良廠商減少爛遊戲上架可能

By Victoria
at 2022-05-20T09:01

獎勵用心製作?那是玩家的事。Steam要做的讓玩家知道
有這遊戲。

By Mia
at 2022-05-24T08:57

反方: 評價正確性機制很難, 會鼓勵洗評價可能, steam已

By Kelly
at 2022-05-25T18:59

抽成再低沒人買有個屁用

By Regina
at 2022-05-27T00:29

經對獨立製作很優待並且時常推薦, 那些不滿抽成的開發者
實屬自己問題

By Skylar DavisLinda
at 2022-05-27T23:10

誰跟你很難大家明明在說steam機制很好，你要更好是
要怎更好。結果你回那是steam的事。

By Jessica
at 2022-05-29T21:26

笑死評價拿來降抽成是腦抽了嗎評價本來就是給玩家參考的
人家抽成就是為了賺錢跟抵制有個屁關係混在一起是要幹嘛

By Edith
at 2022-06-02T01:27

你問的是怎麼更好~如果我是steam員工我當然願意去思考
今天是討論可能性跟意見~我當然希望評價系統能更完善

By Freda
at 2022-06-05T16:42

而不是明明評價也有不少問題~卻忽略他!

By Kelly
at 2022-06-05T21:50

今天討論的是抽成不是爛遊戲審查搞懂我覺得你還是跳針..

By Susan
at 2022-06-08T07:56

所以要怎更完善呀！就沒看過比steam好的

By Rebecca
at 2022-06-10T07:25

不好意思~我討論的是抽成一部分開發者不滿, 而我認為不
滿的原因就在於它有機制上的不合理性, 所以我才提出評價

By Ophelia
at 2022-06-11T19:47

納入考量!

By Harry
at 2022-06-13T21:23

怎麼更完善~這本來就是廠商該去思考的問題, 難道假如評
價遊戲爛我還要幫廠商想怎麼讓遊戲變好嗎?

By Megan
at 2022-06-14T04:42

你去巿調一下:想不想加薪? 你覺得會有多少人說不。

By Gilbert
at 2022-06-16T17:58

哀~照你這樣講廠商也不會承認自己遊戲爛不值得低抽成

By Ophelia
at 2022-06-17T04:40

評價那不可能難道亞馬遜會因為評價高就給廠商比較多優惠
嗎評價高買的人自然會上升你上這平台本身就知道這裡抽3
成那就不該抱怨

By Hedwig
at 2022-06-22T01:25

反正不爽就別在steam賣真的很想玩的玩家自然會去買

By Lily
at 2022-06-24T06:40

東扯西扯結果根本骨幹只是想戰抽成硬找理由罷了只是
畫大餅誰不會畫完再說怎麼做出來是你們的事一個商
業平台被你說的好像什麼慈善機構一樣

By Skylar Davis
at 2022-06-27T13:24

看完r大的想法我還以為Steam是慈濟開的…

By Xanthe
at 2022-06-29T11:56

講難聽點會選上steam就是看中人家經營到現在的用戶數
跟黏著度 PC平台不像手機系統平台一樣有強制你只能透
過官方商店上架本來就只是選擇的問題沒道理你又要吃
他的群眾跟穩定性等資源又要求其他平台的待遇吧

By William
at 2022-06-30T21:14

講再多也沒用啦XD某r觀念已經先入為主了還假中立

By Elvira
at 2022-07-04T16:09

評價影響抽成根本是玩家發夢想更直接影響廠商收益但又
把責任跟爛攤子甩手不管。講最直白抽成這件事情本來就
是遊戲廠跟平台之間的事情關玩家屁事？妳玩家想介入卻
要平台跟遊戲廠負責提升評價的可信度或機制，這是什麼
道理XD 而且它們真的介入的話也應該是各出奇招透過操弄
評價提高自己的分潤而不是讓利給玩家啊

By William
at 2022-07-06T02:43

光Steam本身曝光度對獨立遊戲來說幾乎就無可取代了

By Michael
at 2022-07-06T12:53

平台以可被控因素去決定對廠商的賞罰(抽成)才是問題吧...

By Zanna
at 2022-07-07T21:33

評價連抽成，對steam而言 1) 直接影響自身收入 2)讓商家有
更大誘因操控評價(水軍成本一定便宜過提高遊戲品質)，爭議
增多，用戶體驗下降，平台要付更大成本防作弊。

By Lydia
at 2022-07-09T15:19

好不好這種東西是主觀跟比較來的
steam評價機制好不好？以現階段來說，就算不是心目中的

By Daniel
at 2022-07-11T07:13

完美，但是透過提高獨立遊戲跟減少浮濫評價的機制來說
他的評價系統本來就算是個平台中最好的了...

By Genevieve
at 2022-07-15T21:27

如果低成本投入能獲得高收益，這才不正常吧

By Anonymous
at 2022-07-16T00:27

我們常在噴的手遊不就是這種不正常現象的代表嗎?

By Tracy
at 2022-07-19T21:11

其實是人人都想這樣吧！ XD

By Ula
at 2022-07-22T14:19

而且手遊也沒不正常因為除了前面那些大賺的
多數都是普普又或著賠到死的
手遊其實更接近贏者全拿模式

By Kyle
at 2022-07-24T11:50

有人覺得stram不只要做慈善，還要照我的方式做慈善

By Jack
at 2022-07-25T06:24

什麼叫合理不就是討論跟比較來的客戶說什麼本來就不用照

By Queena
at 2022-07-28T22:19

做

By Liam
at 2022-07-29T03:59

用評價來決定？好傻好天真,那些資源雄厚的公司連媒體都
能操控,甚至買榜拿獎都不奇怪,怎麼會覺得對小公司有幫助
呢？

By Necoo
at 2022-07-29T22:19

銷量跟遊戲好不好又不見得掛上等號,不然每部拿奧斯卡的
電影都票房大賣嗎？

By David
at 2022-07-30T16:38

常看到有人說Steam沒顧到獨立廠商，那怎樣才算顧到

By Robert
at 2022-08-02T18:54

像EPIC那樣不抽成不讓不夠好的獨立廠商上

By Jacky
at 2022-08-03T14:01

只要稍微講一下小廠認為他們遇到的問題，馬上就被打

By Skylar DavisLinda
at 2022-08-06T08:38

成EPIC同路人，只有steam最完美

By David
at 2022-08-09T06:09

平常仇到死認為中國都是假的幹嘛引用新聞

By Sarah
at 2022-08-13T18:21

信仰都是來自於雙標

By Isla
at 2022-08-14T00:32

這時代一定要給大廠優惠拉就說了手遊比3A好賺很多
你想要大廠來補貼小廠絕對是反商業的行為

By Madame
at 2022-08-14T05:54

雖然對小成本製作不公平但他們能賣出的銷量就是不好

By Brianna
at 2022-08-17T02:31

現在小廠的問題就很簡單呀巿場競爭越來越激烈
現在搞獨立遊戲的可多了還有不少是大公司用獨立的
名義在搞
@x61s 你仇中是你家的事關我屁事

By Dorothy
at 2022-08-18T11:38

好啦~感謝各路大神不吝賜教, 周末愉快, 哈, 剛溫!

By Barb Cronin
at 2022-08-20T06:18

你在引用對自己論述有利的文章怎麼就不在意平常所執著的價
值了

By Queena
at 2022-08-21T08:11

btw, 仇中的人反而不會點破你的雙重標準

GDC：Steam續霸榜僅3%開發商接受30%抽成 - Steam

All Comments

Related Posts

微軟宣布Windows商店的PC遊戲抽成降至12%

日本遊戲黃金週特賣開始 4/29~5/6