GC: Halo Anniversary 微軟會場展示影片 - XBOX

By Leila
at 2011-08-18T08:21

All Comments

By Wallis
at 2011-08-21T04:43

如果有中文配音 希望還是原來一二三代的配音員

By Joseph
at 2011-08-21T16:42

主要角色聲音 有磁性跟自然多了 雖然有山東人 XD

By Oscar
at 2011-08-24T22:32

台灣微軟的發表會已經確認有中配了

By Odelette
at 2011-08-25T15:35

不過當初的一代是有收多國配音

By Isabella
at 2011-08-28T11:36

現在不知道周年版是只收中配 還是收多國配音

By Annie
at 2011-08-31T02:40

140.96是哪一間啊??XD

By Ethan
at 2011-09-02T15:18

外包的引擎就贏reach這麼大,真期待下禮拜的halo4消息

By Jacky
at 2011-09-07T02:26

話說5:25開始的Halo剛好跟光芒成04特區和Halo4標誌XD

By Ethan
at 2011-09-11T20:54

Reach引擎算了不起的成就了 贏?全方面贏才叫贏

By Margaret
at 2011-09-16T07:28

這款AI、物理 等東西都用10年前的東西

By Ethan
at 2011-09-16T15:20

比起Reach引擎 有多太多資源可以投到畫面上了

By Tristan Cohan
at 2011-09-21T04:11

這種等級的重製畫面，根本比某些360遊戲還好...

By Queena
at 2011-09-22T03:50

單是地圖大小REACH就跟一代差幾條街去了,沒贏?

By Puput
at 2011-09-24T20:33

跟這種即時切的重製比那些東西,比載具大戰比更爽

By Rae
at 2011-09-27T05:16

不然來說說載具混戰這種高耗能規模REACH排幾位(冷笑)

By Queena
at 2011-09-27T23:07

我不認為有贏 原因前面說過 而你是單論畫面有沒有贏

By Una
at 2011-09-30T20:32

我是覺得差不多 但總合起來我就是覺得沒贏
一個除了畫面以外 其他東西都用十年前程度的東西

By Delia
at 2011-10-02T17:32

地圖大小? 只要背景讀取做得好 大部分的引擎都能

By Elizabeth
at 2011-10-06T18:03

製作出超大地圖 我不覺得是引擎能力不足
是製作方不做得大而已

By George
at 2011-10-10T12:29

而且目前遊戲的解析度被檢測出來 不足720P

By William
at 2011-10-14T14:40

是1152 X 648 比3代好 3代是1152 X 640
而Reach是1152 X 720

By Carolina Franco
at 2011-10-15T05:03

所以現在要把更強的光照,流體運算,物件複雜度

By Poppy
at 2011-10-18T07:29

特效,都算在畫面一項嗎?把reach下雨拿拿來比一比吧

By Agatha
at 2011-10-23T03:32

一堆人告訴他才知道,打算用延用的東西來打迷糊帳啊?

By Emily
at 2011-10-27T15:27

HALO的AI,物理特效是一直小改到最後都還有通用的部分

By Megan
at 2011-10-30T22:29

地圖大沒差?我說載具大戰,你以為是逛大街嗎?

By Mary
at 2011-11-01T09:31

沒玩過先行者洞窟掉格到爽歪歪?

By Ula
at 2011-11-03T06:15

根本是在壞HALO傳統

By John
at 2011-11-05T02:11

說回物理,麻煩不用MOD把那聖甲蟲打爆看看?

By Olivia
at 2011-11-09T14:51

退步連三代東西都辦不到,跟我說什麼了不起成就(冷笑)

By Olivia
at 2011-11-10T13:36

對了,以後343更新的東西算在MS方的應用,不能混為一談

By Gary
at 2011-11-15T01:59

幹嘛自己人戰自己人阿～

By Charlotte
at 2011-11-19T11:30

我猜是引擎吧,MS講過HALO4非100%,但引擎可是組件概念

By Ida
at 2011-11-22T12:36

但343的150人工作兩年以上成果不可能分享給2方的棒G

By Barb Cronin
at 2011-11-27T04:11

reach這幾年棒g也在偷作自己的,是實驗+犧牲品...

By Franklin
at 2011-12-01T08:10

Halo Reach的確是有地方輸3代 沒辦法 系統資源沒變

By Lydia
at 2011-12-05T16:04

取捨的結果就是這樣 但還是不會改變Reach引擎很優秀
這個結論 況且Reach在大部分的地方都是進步

By Steve
at 2011-12-10T01:58

只是水流、物理等有些比較不起眼的地方退步

By Mason
at 2011-12-12T08:22

光Halo3與Reach實作的需耗費2 BF frame的HDR

By Isabella
at 2011-12-16T14:30

在360來說就已經是無人可及

By Franklin
at 2011-12-17T01:43

更遑論Reach還在360上完成操作低延遲的延遲渲染

By Xanthe
at 2011-12-18T15:20

Bungie偷用Reach為自己未來作品做實驗 但還是很優秀

By Ivy
at 2011-12-21T19:53

而周年板 光照有更強? 不知道 Reach的延遲渲染

By Charlotte
at 2011-12-24T22:13

基本上光源是可無限的開，流體運算 的確是Reach較弱

By Damian
at 2011-12-25T17:38

物件複雜度? 差不多阿 Reach是有弱到哪去

By Kama
at 2011-12-26T14:52

更別說這周年版的HDR比不上3代與Reach

By Doris
at 2011-12-29T04:38

水流不起眼?沒聽過343老大特別把水拿出來講?
事實是halo系列一直擁有漂亮的水處理,reach?

By Yedda
at 2011-12-30T14:31

物件複雜度差不多?名正言順樹可種比較少的單顆還輸

By Frederica
at 2012-01-02T20:40

植被程度完全沒法比叫差不多?沙漠跟雨林差不多?

By Caroline
at 2012-01-04T18:46

什麼"基本"上光源無限,照在波浪和槍上的效果就是輸

By Elizabeth
at 2012-01-04T21:50

還有咧,魅影號爆掉的光照也是輸給3代,弱的像什麼

By Hazel
at 2012-01-08T08:30

還是要說3代爆炸最漂亮的聖甲蟲還不會爆?超棒的光照

By Jake
at 2012-01-12T03:39

講簡單點REACH的性能在棒G手上不過是3代取捨版本罷了

By Linda
at 2012-01-16T22:16

大場面FPS問題跟那個殘影還不用多說

By William
at 2012-01-21T01:33

反正不管是棒G,MS雙方都偷蓋步,REACH引擎根本是過渡

By Dora
at 2012-01-24T12:31

只不過差在棒G連沒用上的概念圖都屬於MS財產的程度

By Madame
at 2012-01-27T00:38

延遲渲染引擎的特色就是光源無限 Reach引擎就是

By Bennie
at 2012-01-27T12:51

你要嫌光太爛 不是引擎打不出來 是他們設定的問題

By Faithe
at 2012-02-01T09:03

你要嫌植被 我是不知道這當中有沒有設定的考量啦

By Cara
at 2012-02-05T15:27

大場面FPS問題 那的確是Bungie最佳化缺失

By Anthony
at 2012-02-10T06:38

餐影問題是因為Reach用2X TAA來反鋸齒 是必然副作用

By Valerie
at 2012-02-14T18:37

要擺脫殘影很簡單阿 學3代 noAA就好 Bungie就是要AA

By Joseph
at 2012-02-15T19:14

不然用普通2XAA也行 這是它們自己的選擇而已
你賢的問題蛇東西不會爆炸 又什麼炸的差

By Dorothy
at 2012-02-20T11:49

都跟引擎能力無關 都是它們Bungie取捨的問題

By Catherine
at 2012-02-21T08:54

我也說 周年版只有強化畫面 其他原封不動
有比Reach多太多資源可以投在畫面上

By Regina
at 2012-02-25T08:50

用這個理由說Reach引擎較差 完全沒道理

By Frederic
at 2012-02-28T02:27

要是今天Reach單套畫面引擎 其他用十年前的東西
什麼聖甲蟲爆炸、魅影號爆炸 幹嘛要被拔掉

By Blanche
at 2012-03-02T13:00

規格特色東西好壞,實作出來才是真,硬體規格是固定的

By Skylar Davis
at 2012-03-05T14:51

這是主機,新作有真的日出日落光照演示又怎樣?pc跑的
REACH做出來的就是物件數量和複雜度都低的小場景
然後FPS和功能差強人意,你還想他們多放什麼?

By Eden
at 2012-03-08T00:42

一句最佳化缺失要帶過會不會太好笑?一個實際例子

By Aaliyah
at 2012-03-09T01:01

上次說的第一關大地圖搶獵鷹去開,開始準備掉格

By Enid
at 2012-03-09T16:17

這關基本沒載具喔,除了馬上被轟爆的妖姬,還有運兵船

By Freda
at 2012-03-12T11:47

取捨到基本的東西都沒有,談什麼優不優秀?

By Andrew
at 2012-03-16T05:15

還有週年話不要說的太死,野豬喪禮就是新效果

By Thomas
at 2012-03-16T15:24

343也說不只有這個頭骨效果,雖然沒開基本就贏不少啦

By Adele
at 2012-03-18T14:06

那周年的你又保證有順? DF檢測影片都說第一支預告

By Caitlin
at 2012-03-23T07:56

三不五時在掉格 MS雖說那是很久之前的版本製作的

By Elvira
at 2012-03-25T19:21

希望正式版有改善蛤。 Reach至少還有實物的東西

By Madame
at 2012-03-27T19:37

周年版還只是個影片的東西就可以被捧上天
更遑論 負責製作的saber之前出的作品 品質....

By Zora
at 2012-03-29T14:02

還有 "物件"是指可以被破壞、可以互動的東西
植被樹木這種東西只是場景構成 不是物件

By Hedy
at 2012-03-30T19:25

而且周年版加了幾個效果 是有多驚天動地
還不是十年前的AI、十年前的Animation、十年前的物理

By Christine
at 2012-04-04T18:58

你嫌Reach在許多方面都不如3代的同時
也看不到Reach有比3代更好的材質過濾、更好的動畫

By Jack
at 2012-04-08T10:21

更低的操作延遲、延遲渲染甚至讓每根刺針有獨立光源

By Todd Johnson
at 2012-04-09T05:04

好了,現在你講到這裡的東西都沒有超出DF和網路討論

By Andrew
at 2012-04-12T06:23

新的用GPU運算的粒子效果
Saber要真是強上天 那去電腦圖學SIGGRAPH演講的

By Megan
at 2012-04-15T17:52

你要繼續在那邊空吹十年前如何怎麼不自己試試差距?

By Wallis
at 2012-04-17T16:29

就不是會棒雞 是他們

By Jacky
at 2012-04-21T15:32

要怎麼去是差距? 一個除了畫面以前都十年前
立足點根本不同 就算贏了 我也不得的是贏

By Charlotte
at 2012-04-25T02:40

還有,Saber不過只是代工的兩家其中一家罷了,扯真遠

By Bethany
at 2012-04-28T01:14

你要讓它們贏 就要把那套畫面引擎套現在標準的東西
看他跑不跑得出 Halo Reach的水平 可以才是贏好嗎

By Zanna
at 2012-04-28T07:58

是嗎?你說reach優點的時候怎麼都是DF測的"某些"場景?

By Selena
at 2012-04-30T01:05

CA 是負責多人遊戲 單人就是Saber作的

By Isabella
at 2012-04-30T21:22

那你還不是挑"某些"場景的毛病?

By Isla
at 2012-05-01T21:15

現在這篇影片的物件場景複雜度就已經完勝REACH

By Frederica
at 2012-05-04T07:18

就跟你說那不是"物件" 物件要可以互動

By Quanna
at 2012-05-07T16:09

你是英文太好中文變差了是不是

By Rebecca
at 2012-05-08T13:20

我講我"實際"玩過Reach的極限最佳表現場景,要來比?

By Madame
at 2012-05-08T20:30

你要挑水流 Reach中也有部分用 tessellation做出來的

By Liam
at 2012-05-12T16:27

可以互動的物件是比較多啊?你真以為reach物件很多?

By Thomas
at 2012-05-17T11:32

周年版 水流也沒有那個Reach特定場景那麼好

By Candice
at 2012-05-17T17:22

哪個,說來聽.我已經厭煩你一直用網路文章對實際經驗

By Harry
at 2012-05-22T16:59

http://www.youtube.com/watch?v=s-xoAtbJykg

By Isla
at 2012-05-27T02:23

DF解析度我老早就PO過官網了,你在這邊當人沒看過?

By Jessica
at 2012-05-29T21:28

這個水就是實際多邊形做出來的 跟貼貼圖交差的不一樣

By Kyle
at 2012-05-31T17:58

你貼過 很好阿 大家都知道周年版解析度比較差
所以呢?

By Andrew
at 2012-06-05T06:27

這兩個場景出現在哪?你走進去過嗎?我先說我知道

By Oliver
at 2012-06-09T21:47

我可以馬上告訴你,近看就不如了,何況那可笑的透明度

By Mia
at 2012-06-10T03:50

所以?你是看影片文章還是親身體驗?
很遺憾耶同樣距離那個反光波浪就輸了,先下一成

By Hamiltion
at 2012-06-14T06:05

喔 那你近看過周年版的水流效果嗎
那你又有多少親身經驗? 周年版在場的都沒玩過

By Margaret
at 2012-06-14T09:13

那你連哪個場景都答不出來就要說了不起成就啊?

By Edith
at 2012-06-16T21:02

我沒發明相對論就不能說 相對論是了不起成就?

By Harry
at 2012-06-18T16:14

REACH遊戲優缺都沒試過要說了不起成就?現在扯哪齣?

By Yedda
at 2012-06-18T22:20

老話一句 棒雞那麼廢 就不會每年都在SIGGRAPH開講題

By Caroline
at 2012-06-19T14:42

你又知道我沒玩過喔 這些數據不從網路上知道
難道要去棒雞開發機上偷? 我當然是從網路知道

By Mary
at 2012-06-20T18:14

所以拿從網路上知道的東西 就不能討論?

By Ivy
at 2012-06-22T20:17

用名聲來高來高去嗎?不好意思我是玩遊戲,用玩的收貨

By Connor
at 2012-06-27T01:56

所以那兩個水場景在哪?

By Kristin
at 2012-07-01T02:27

那你就不用費心討論是不是"成就"這個問題
反正你都是從眼睛上來評斷

By Genevieve
at 2012-07-04T17:18

但棒雞又偏偏是技術強過美術的一個開發小組
Halo 3技術強的要死 畫面又不是最好

By Annie
at 2012-07-07T16:46

買遊戲玩到效能問題不能質疑耶?

By Hazel
at 2012-07-12T04:37

所以咧?我批過HALO3?

By Kyle
at 2012-07-14T08:45

XD Halo Reach也一樣有這問題阿
我提個3代 你就以為我是說你在說3代!?

By Genevieve
at 2012-07-15T17:32

什麼問題?亂掉格,場景小?東西該爆不爆?沒耶XDD

By Jake
at 2012-07-19T16:11

那3代有noAA 最爛的解析度的問題

By Kama
at 2012-07-21T06:52

說Saber也是亂扯,代工圖像出亂子不會牽涉到遊玩本質

By Irma
at 2012-07-21T19:22

Saber何止代工 畫面引擎都他們的

By Skylar DavisLinda
at 2012-07-23T19:30

然後?HALO社群玩家在乎的不是這些,是遊玩穩定度

By Catherine
at 2012-07-24T08:06

這就是代工啊,最後還是343監制,他們出不了主意

By Oscar
at 2012-07-27T23:07

好笑了 要扯這麼多的人是你 你在那邊問然後呢

By Kumar
at 2012-07-28T03:28

為什麼扯Saber? Bungie身為最有賺錢能力幾個開發商

By Barb Cronin
at 2012-07-29T04:40

手上能招到什麼技術人才? Saber又是什麼樣的人組成的

By Adele
at 2012-07-29T06:55

343又消失啦,且建構關卡才是最耗事的,適合本作地位

By Candice
at 2012-08-01T11:07

343不是全力在做4代? 你知道它們參與到什麼程度

By Agnes
at 2012-08-04T11:12

順道一提,搶灘那關不只人數多場景大,還有流體運算
說什麼掉格也決不會比的上先行者洞窟整個頓住

By Noah
at 2012-08-05T11:29

他們不是從以前在各式作品掛名掛到現在

By Hedda
at 2012-08-10T09:33

我看你還不知道TU幾月更新吧,講參與度XDDD

By Zora
at 2012-08-12T00:52

決定人數多寡 畫面顯示能力都不是最大因素

By Iris
at 2012-08-14T09:24

還是說連343成員名單都不知道?下禮拜要幹麻也不知道?

By Delia
at 2012-08-17T00:31

N3-2都說 以前它們每個敵人配獨立AI 結果頓到不能動
後來改配群組式AI才解決問題
十年前AI...

By Queena
at 2012-08-20T12:24

343成員名NeoGAF有人整理 你或許可以去參考一下

By Poppy
at 2012-08-21T00:00

大總管就報過,維基也有,謝謝喔,我才在LIFE介紹過一點

By Jacky
at 2012-08-25T00:15

真的有人以為他們AI改很大XD隨隊的還變笨亂婊玩家

By Agnes
at 2012-08-29T11:11

我在巴哈也有介紹過 你也可以去看看阿

By Elizabeth
at 2012-09-01T17:33

以為這幾年來HALO AI敵人動態領先其他人多少,大改?

By Agnes
at 2012-09-04T07:00

你Life的那篇和我寫得差不多耶

By Zenobia
at 2012-09-06T17:07

那怎麼對參與還有疑問?TU幾月查出來沒?

By Xanthe
at 2012-09-09T18:33

那你又有什麼證據顯示AI寫得差不多

By Lydia
at 2012-09-10T16:00

越多判斷式不一定得到越好的結果 這是寫AI的難處

By Wallis
at 2012-09-13T03:43

又跟REACH引擎效能一樣,拿表現不佳的東西來扯

By Regina
at 2012-09-17T23:10

真正隨隊AI越來越少,擺個好寫的無敵笨蛋AI

By Lucy
at 2012-09-22T12:29

這不正是你我論點衝突之處?
我認為Halo Reach引擎很好 只是應用不佳
你是認為Reach引擎根本就爛

By Hedwig
at 2012-09-26T03:58

但明明Reach引擎就是3代大改的產物

By Liam
at 2012-09-26T17:57

知道343有誰 又能證明它們參與程度有多深?

By Eartha
at 2012-09-26T19:55

每次343露面不都些"產品管理"、"產品規劃"的角色
有大量程設、實際開發工作參與的有多少

By Emily
at 2012-10-01T14:24

我是不是說過引擎是組件概念?需要多講?

By Vanessa
at 2012-10-02T00:45

都些管理階階層的人在影片出現
引擎是Saber自家引擎 微軟有開發?

By Donna
at 2012-10-03T01:32

舊Halo 1引擎+Saber畫面引擎 不就是這樣構成

By Audriana
at 2012-10-07T21:13

唉...343老大說過,要隱瞞150人的工作兩年很難

By Dinah
at 2012-10-08T00:36

它們工作兩年的東西不就是指Halo4

By Steve
at 2012-10-11T11:50

你知道野豬喪禮是HALO2的頭骨數據結合嗎?

By Zora
at 2012-10-15T15:40

你知道持久戰被暗示將有更改嗎?

By Mia
at 2012-10-19T15:31

你知道被幹的要死的準心縮放,被影片證實有改了嗎?

By Kristin
at 2012-10-22T23:43

你知道為何棒G今年被幹翻天,因為他們不管玩家死活嗎?

By Candice
at 2012-10-23T04:50

這不就是怨恨它們的理由

By Yuri
at 2012-10-27T18:24

但它們種種作為 抹滅不了Reach技術仍有突出之處阿

By Valerie
at 2012-10-28T18:11

一個只有遊戲中性能的低弱表現的東西說突出

By Suhail Hany
at 2012-10-29T21:32

麻煩不要把整個HALO引擎拖下水,濫是REACH這版

By Margaret
at 2012-10-31T06:57

Reach引擎就是3代大改是棒雞自己的說法
沒什麼拖不拖下水的 事實如此

By Robert
at 2012-11-03T07:35

我不認為343工作那麼久會放棄過去已有的資源架構

By Caroline
at 2012-11-04T12:29

什麼架構 有用到這種架構 那就不會用代工廠的引擎

By Margaret
at 2012-11-09T04:11

你是真不懂引擎組件概念還裝傻?你以為3代不是前改版?

By Daniel
at 2012-11-11T18:02

這種等級的外包的重製當然是交給該公司

By Franklin
at 2012-11-16T12:06

還是你想HALO4的引擎會先給代工公司玩一遍?

By Belly
at 2012-11-20T15:56

用外包重製很簡單,REACH現成不達標,又是本家產物

By Enid
at 2012-11-25T03:20

對了,用怨恨這詞過頭了,這是對售後擺濫態度正確反應

By Faithe
at 2012-11-28T04:12

BETA就說玩家反應也不太會改,看在面子就睜隻眼閉隻眼
現在這齣...HALO社群很強大不是白吃 謝謝

By Heather
at 2012-11-30T17:55

playlist更新少，三代一堆趣味地圖沒被加進來。
Forge我感受到的進步只有浮空物件不再需要用技巧來
做到。forge world做這麼大，卻切一塊一塊也不能互

By Elma
at 2012-12-01T13:38

相連。
多人規則自訂系統對我是幾乎沒變化。
關卡內沒有什麼像三代的大熱戰，可能是因為故事，但
就是覺得有缺不夠刺激。

By John
at 2012-12-02T18:16

而且也感受到連線品質沒以前好，全場都綠線還可以敲
到人一秒之後他才死。
不用提那個lag洞，每玩必掉格…

By Bethany
at 2012-12-05T10:01

reach還是好玩啦，我現在天天在解挑戰。
但是要說"大進步"…呃…我只覺得畫面比三代好

By Rachel
at 2012-12-08T18:17

http://www.youtube.com/watch?v=lRVlxT8LRfE

By Ethan
at 2012-12-11T09:49

某人點的沒出現程設人員,用halo成員介紹是極限了

By Belly
at 2012-12-12T17:20

343可是瞞到幾乎沒人確定在作遊戲,你要他怎樣?

Related Posts

老 XBOX 的配件 360 能用嗎？

By Jacob
at 2011-08-18T01:55

我老媽家有一台老的 XBOX，就是這樣子的 http://www.funf.tw/upload/dirk/080916/xbox.jpg 這台老 XBOX 身上有沒有什麼零件、線材還是搖桿， 是新的 360 4G/250G 可以用的？ 我老媽一直打電話來問我要不要丟掉 XD - ...

家機版《戰地風雲3》會有Server Browser

By Quintina
at 2011-08-18T01:08

※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1EI_LcNC ] 作者: jackblack (Hsien) 看板: PlayStation 標題: [情報] 家機版《戰地風雲3》會有Server Browser 時間: Thu Aug 18 01:07:46 2011 消息來源：http://pp ...

興奮的但丁跟尼祿

By Edwina
at 2011-08-18T00:39

看著即將播出的DMC5預告 但丁跟尼祿興奮的坐在電視機前面 結果.. http://youtu.be/haNI-LWzFfQ - ...

Rise of Nightmares Kinect操作方式

By Sarah
at 2011-08-18T00:15

http://www.4gamer.net/games/120/G012063/20110816050/ 報導中有插圖， 戰鬥不用說，像開門、鑽洞、攀爬這類動作也是完全體感 如果感應做得不夠好，玩起來可能會很辛苦.... - ...

FIFA漲價了?

By Eartha
at 2011-08-17T23:18

FIFA這幾年亞版都回流到歐洲賣 由於亞版比較便宜 很多不肖店家把貨源都逆向至歐洲賣 去年聽說EA亞洲區總裁很不爽 似乎有意縮減亞版發售量 今年就看到FIFA亞版預售價PS3跟360都是1790元 好像漲價了..印象以前PS3 1590元 X360 1490元?! 不清楚是因為台灣EA撤退換代理商 還是亞 ...