G胖:Steam接受比特幣時 50%交易是欺詐 - Steam

Table of Contents

s8018572: 沒上市的公司就是爽 上市的公司這個都不敢講 只會一直02/28 10:39
s8018572: 講讓股東嗨起來的假商機02/28 10:39

其實NFT的問題己經爆出來了。

OpenSea 平台上有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發作品
https://chinese.engadget.com/opensea-free-minting-tool-080047141.html

NFT 熱潮盛行,不意外就是有人動壞腦筋來撈一筆。其中一個最大的 NFT 交易平台
OpenSea,在被揭有員工利用內線資料買賣 NFT 賺錢之後,又因為要限制免費製作 NFT
的工具而引起公憤。最後他們不但要取消限制,還透露了一個叫人震驚、卻又不太意外的
數據,就是在 OpenSea 推出的 NFT 作品之中有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發的。

一般製作 NFT 時,需要付出「gas price」的手續費,用於在區塊鍊上寫入新作品的元數
據。OpenSea 最初就是透過免除相關費用,吸引藝術家利用他們的平台上架 NFT。但這便
利性卻被利用為製作假冒、抄襲、濫發 NFT 作品,所以決定加入只有 50 個 NFT 免除手
續費的限制。但在用戶發出強烈不滿之後,也只好取消決定,同時表示正研究多個不同解
決方案。OpenSea 在汲取教訓後,承諾將會先給用戶預覽改變的內容。

在 NFT 能夠給藝術家多一個出售作品的方式之外,同時也衍生了作品被盜用的問題,網
路上已經不乏相關的投訴,甚至有個追蹤相關問題的 Twitter 帳戶可以參考。據企業律
師行 McMillan 所指,目前在美國、加拿大都沒有規管 NFT 買賣的法律,但引起了這樣
的關注後,似乎早晚也會吸引到 SEC 來整頓這個新市場。

=====

最大的幾個NFT平台之一的OpenSea承認平台上的NFT有八成是假冒、抄襲和濫發的。

NFT遊戲詐欺也有好幾件了,像是這個。

又一樁 NFT 詐騙?以 Minecraft 為噱頭的項目在售罄後人間蒸發
https://tinyurl.com/35bxh6yt

這是一個寄生在麥塊上的NFT,賣一賣後就捲款跑了。

但那些吹NFT的幾乎都很少提這些事,成天都是什麼誰賺了多少。

所以當初Steam說拒絕NFT遊戲時,很多人都對Gabe很不滿呀!畢竟Steam可是最大的遊戲
平台之一呀!

--

It is difficult to communicate a life with words.

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2022-02-27
沒上市的公司就是爽 上市的公司這個都不敢講 只會一直
講讓股東嗨起來的假商機
Susan avatarSusan2022-03-01
Nft遊戲和nft又不一樣
Daniel avatarDaniel2022-02-27
不過現在基本上都很廢也是沒錯
Eartha avatarEartha2022-03-01
花錢買NFT不如拿去買RO裝備= =
Sandy avatarSandy2022-02-27
因為很多人還沒賺到阿...
Hazel avatarHazel2022-03-01
我的看法是 未來有發展潛力是沒錯
但「未來有發展」現階段就是拿來坑殺盤子的
Xanthe avatarXanthe2022-02-27
那些看上去有人在背書的NFT都是「藝術品」名義
William avatarWilliam2022-03-01
藝術品的價格炒匯也就那樣
Cara avatarCara2022-02-27
目前來看 不管哪一種NFT都是炒作 哪裡不一樣?
Andy avatarAndy2022-03-01
NFT基本上重點都在資金盤,跟NFT內容是什麼沒啥關係
Bethany avatarBethany2022-02-27
處理NFT的問題便是要中心化,但區塊鏈的概念是去中心化
,兩邊是完全互斥的
Emily avatarEmily2022-03-01
現在所有NFT遊戲都說不出NFT對遊戲本身到底有什麼具體提升
Olive avatarOlive2022-02-27
G胖(快變G瘦了)連公司上市集資都不想惹,當然對nft沒
興趣,不缺資金
Liam avatarLiam2022-03-01
這就是矛盾之處 以前主打相關衍生的是「去中心化」
但是為了解決偽劣濫發 你就需要一個「中心」
Victoria avatarVictoria2022-02-27
現實藝術品在怎麼炒好歹有第三方在認證和判定
Tom avatarTom2022-03-01
這種號稱虛擬藝術品結果是第一方發行還當裁判
Bennie avatarBennie2022-02-27
哪會說不出來 ubi不就說了嗎 你買了一頂帽子可以在別的
遊戲用啊(忍俊不住
Lydia avatarLydia2022-03-01
相信我,這個檔案價值連城,你不買就虧大了!
Ula avatarUla2022-02-27
我就是不懂數位檔案為什麼要讓他有獨一性...然後同一來
Hedda avatarHedda2022-03-01
源但擁有不同獨一性的檔案,價格的差距是來自於什麼XD
Anonymous avatarAnonymous2022-02-27
有獨特性才能炒價格呀!
Joe avatarJoe2022-03-01
一刷第一本跟最後一本都是不一樣的,才能炒
Edith avatarEdith2022-02-27
實體的東西可以輕易對比出他們不一樣,且說得出不一樣的
值錢之處啊(最主要是稀缺性吧)XD
Ida avatarIda2022-03-01
然而數位檔案...除了能對出一串數字(?)不一樣之外還
Eden avatarEden2022-02-27
能對啥,而且哪一組數字才是具有稀缺性的XD
Ida avatarIda2022-03-01
每組數字都一樣值錢好像也不對
Erin avatarErin2022-02-27
看看CSGO的造型磨損度的概念多久前出現
Queena avatarQueena2022-03-01
玩家的數位藝術品
Queena avatarQueena2022-02-27
NFT上面不會有盜版阿 就算長的一模一樣 也是獨一無二正版
Joseph avatarJoseph2022-03-01
原本是盜版的東西上了NFT會變正版嗎?
David avatarDavid2022-02-27
他有數位認證書,就算是個垃圾,也是個正版垃圾
Ursula avatarUrsula2022-03-01
關於NFT我一律用「千金買馬桶」
我家的馬桶夠獨特了吧 誰要來買
這不是普通的馬桶 這是NFT「第一個」證明NFT價值
David avatarDavid2022-02-27
連馬桶NFT都能賣百萬美 這個象徵還不夠稀缺嗎
還不快點來買我家馬桶NFT
Harry avatarHarry2022-03-01
價值百萬太貴?仔細想 NFT不是看實物而是稀缺性
你將是第一個證明NFT的稀缺價值的人欸
有需要請準備 提錢來講:)
Puput avatarPuput2022-02-27
以上看上去超荒謬的對吧 我也是這樣看NFT瞎天胡吹
Una avatarUna2022-03-01
我Ctrl C馬桶然後Ctrl V到我的鏈上我就也是正版的,
然後原本擁有者還必須找原發行方認證他戀上的馬桶有
官方認證而不是原本的分散式彼此認證唯一性,就很矛
Una avatarUna2022-02-27
...講的好像你申請NFT後你喊多少就有人會買一樣, 藝術品
Quintina avatarQuintina2022-03-01
的價值永遠是由下一個購買者與目前擁有者來定的
Andy avatarAndy2022-02-27
現在你認為可以複製任何數位物品, 但是以後可不一定, 永
Iris avatarIris2022-03-01
當然不懂NFT, 虛擬貨幣的最好是不要一股腦踏進去, 做點
功課, 自然知道要不要投資, 或是分配多少財產投入!
Leila avatarLeila2022-02-27
現實世界的資產大概已經分配固定了, 虛擬世界剛起步你還
Agatha avatarAgatha2022-03-01
有機會, 不過其實現在機會也越來越少了, 不講了...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-27
這些詐欺欺騙我覺得都是過程中一定會發生的事情, 沒辦法
Madame avatarMadame2022-03-01
避免, 只能後續慢慢完善
Rachel avatarRachel2022-02-27
跟藝術完全沒關係好嗎,就是金融規則下的一個對象
是什麼根本都無所謂,現代金融玩的已經不是商品
David avatarDavid2022-03-01
重點早就是價值波動的本身了,那條上上下下的曲線才是真正
的商品
Kelly avatarKelly2022-02-27
長遠看是沒有錯, 都是在玩規則,
Edith avatarEdith2022-03-01
其他我就不予置評
Olive avatarOlive2022-02-27
你沒有必要不予置評啊,拿金融期刊出來講都行好不
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-01
其實很多玩虛擬貨幣或是NFT的根本不想管那些不玩的人認
同, 反正已經有很多資金在裡面流通, 你要加入就進來不加
入也隨你
Franklin avatarFranklin2022-02-27
不予置評又不是說你不對...你不用那麼希望別人跟你討論
Oliver avatarOliver2022-03-01
我還要擔心量的話 虛擬幣買賣就得了
Frederic avatarFrederic2022-02-27
NTT就跟藝術品一樣 真的不是瞎說
Steve avatarSteve2022-03-01
藝術品可以被虧是洗錢 NFT就不行要大談fu糗?
當然 調侃歸調侃 我對虛擬貨幣及其衍生商品的看法則是
George avatarGeorge2022-02-27
或許未來有潛力吧 但不是目前這模樣
Brianna avatarBrianna2022-03-01
又來舔藝術品了 實體藝術品除了認證跟雙方交易價格以外
就算是複製品也有不同的技術/時代意義/技巧等等的差異在
裡面 才不是只有什麼買賣方定價格這種單純的價值
Kelly avatarKelly2022-02-27
反正錢都是自己的 有沒有人要接盤也是市場的答案
Candice avatarCandice2022-03-01
這也是為什麼博物館不可能亂賣經典作品的原因 一個藝術
品上的附加價值遠遠超過單純的價格 但NFT來舔藝術品最愛
Edwina avatarEdwina2022-02-27
說的就是價格是雙方而定 那種藝術品叫做牆上香蕉貼膠帶
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-01
可能有誤解吧 我對NFT就像是一群人一邊強調必要性
又一邊掛著藝術品高尚又潮大旗坑人
這絕對不是講NFT好話就是了
Franklin avatarFranklin2022-02-27
其實現在NFT你要說是商品也行, 只是他很多都是屬於創作
Dora avatarDora2022-03-01
形式的商品, 當然很多人會會把他冠上藝術品的名稱
Caroline avatarCaroline2022-02-27
你不認同那是藝術品也是可以, 但是時間久了虛擬世界完善
Candice avatarCandice2022-03-01
了那些數位創作的"商品"會不會變成你認知的藝術品也很難
說!
Olive avatarOlive2022-02-27
另外我相信認為NFT是藝術品的人也不會認為是屬於博物館
Lily avatarLily2022-03-01
等級的藝術品
Ethan avatarEthan2022-02-27
而且當藝術品拿出來流通買賣時本來就由購買方跟擁有者來
Olive avatarOlive2022-03-01
協調認定的, 你要提那些不流通也不販售的藝術品, 當然是
Hedwig avatarHedwig2022-02-27
跟NFT所謂的藝術品差很遠啊!
Mary avatarMary2022-03-01
藝術品有所謂真跡價值(複數的同質品沒有這價值),NFT
到底哪個才算真跡我是不明白,創作者把他的創作存成png
Olga avatarOlga2022-02-27
跟bmp,兩者的價值差在哪我也不明白XD
Ula avatarUla2022-03-01
就唬爛炒作的電子數據,就是如此而已。
Mary avatarMary2022-02-27
在沒有一個有統一協議的複數甚至唯一元宇宙出現前,
都是坐地起價各說各話
Kama avatarKama2022-03-01
NFT現階段就是炒作 阿嬤都知道
Annie avatarAnnie2022-02-27
NFT需要一個能判斷寫入的資料是否不是盜來的程式 只不過
Elvira avatarElvira2022-03-01
這種程式應該人工寫不出來 大概要等到超級AI問世後 由AI
才有辦法處理吧
Kumar avatarKumar2022-02-27
...怎麼會問NFT哪個是真跡呢? NFT就是申請的一種認證阿
NFT不是商品本身, 他是一種認證...數位的認證
Noah avatarNoah2022-03-01
NFT現在炒作一定的阿, 現在就是能炒的時機啊, 不然等啥
Irma avatarIrma2022-02-27
時炒...
Zanna avatarZanna2022-03-01
NFT就是利用區塊鏈技術的一種認證技術阿
Kyle avatarKyle2022-02-27
不過還是講一下不懂NFT真的不亂投入, NFT必須要了解平台
以及NFT交易紀錄上的創作者值得不值得信任...
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-01
ubi:
David avatarDavid2022-02-27
認證技術沒問題 問題是如果一開始寫入的資料就是仿冒的
Ursula avatarUrsula2022-03-01
或是盜版的 那其他人要如何避免買到?
Thomas avatarThomas2022-02-27
不要買就不會買到
Blanche avatarBlanche2022-03-01
作品有上限嗎? 沒有 可預見的未來他將比硬幣更沒價值
Megan avatarMegan2022-02-27
同一個作品在不同鏈做簽證,A鏈和B鏈可以獨立存在
Odelette avatarOdelette2022-03-01
AI是要分辨 但是不能修改區塊鏈啊 完全沒屁用
Caitlin avatarCaitlin2022-02-27
你去風景區看到XXX到此一遊 結果一直問風景是真的假的
Delia avatarDelia2022-03-01
剛開始發行上鍊本身就是刻字 修改就是名字重刻
Franklin avatarFranklin2022-02-27
慎選NFT平台, 並且要查詢購買的NFT的交易紀錄上的創作者
是不是創作者本人, 所以才說要有相關的了解, 重點還是創
Eden avatarEden2022-03-01
作者本人是在哪邊認證並且交易, 只要你有不信任你就不應
Necoo avatarNecoo2022-02-27
該交易, 目前就是這樣, 只跟主流走, 那些小平台無法辨別
創作者身分的就跟虛擬貨幣的非主流貨幣一樣, 投機非投資
Hedy avatarHedy2022-03-01
我說的AI不是在寫入區塊鍊後才去分辨 是你要求寫入時 AI
Brianna avatarBrianna2022-02-27
先判斷 批准後才給寫入
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-01
你講的就是創作者怎麼分辨, 這是就是平台來分辨, 購買者
Hardy avatarHardy2022-02-27
自己本身也要有相關瞭解來分辨, 這還在發展階段, 一定有
很多問題, 聰明取巧的人那麼多, 怎麼可能一開始就能防止
Charlotte avatarCharlotte2022-03-01
就好比虛擬貨幣這樣 獲得多數礦工的認可後才會成立交易
Emily avatarEmily2022-02-27
NFT本身會有完整的交易紀錄, 包含最開始的創作者, 每次
的交易, 創作者都能得到分潤, 這也是為什麼創作者想使用
Zanna avatarZanna2022-03-01
分辨真假 → 需要公信力的中央組織
Rachel avatarRachel2022-02-27
區塊鏈本意 → 分散架構避免統一的權力機構
Jack avatarJack2022-03-01
以目前來看NFT是利用區塊鏈的功能來讓認證儲存於每一個
Agnes avatarAgnes2022-02-27
帳本上, 因此只要一旦認證後就可以利用區塊鏈的特性優點
Elvira avatarElvira2022-03-01
你的問題在於怎麼認證, 認證要有公信力的中央組織, 其實
Megan avatarMegan2022-02-27
我不大懂現階段為何各取"目前"的優點來使用有何問題?
Poppy avatarPoppy2022-03-01
並且即便認證組織倒塌, 國家覆滅, 只要51%以上的區塊沒
Eartha avatarEartha2022-02-27
被竄改你的認證是幾乎永遠有效, 隨著未來元宇宙與AI技術
的演進, 說不定連人為中央辨別機構都不用了!
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-01
羅馬不是一天早成, 總是有過渡期, 總是需要修正, 當然你
Olivia avatarOlivia2022-02-27
在過渡期間不加入, 這都個人選擇, 只是利弊自己拿捏!
Elvira avatarElvira2022-03-01
你把我的問題裡的NFT換成NFT認證就好啦,作者把bmp版本
跟png版本都拿去認證,這兩個會是價值相等的真跡嗎?如
果兩個價值不相等,那...又是為什麼xd
Liam avatarLiam2022-02-27
作者如果把自己的作品複製然後都當作正本來販售, 你會跟
Harry avatarHarry2022-03-01
這作者買東西嗎? 再來平台機構得知後會讓它通過嗎?
Joe avatarJoe2022-02-27
NFT上會有不可修改的交易紀錄以及創作者, 創作者品行不
好, 一旦發生就不可抹滅!
如果是一個打算經營自身品牌的創作者會做這種事嗎?
Mason avatarMason2022-03-01
再來創作者品牌的建立需要時間跟人氣, 你想清楚再問!
Valerie avatarValerie2022-02-27
NFT不是你喊多少就會有人買, 高價的東西就跟藝術品一樣
是炒作出來的, 大部分NFT的東西都不是那麼高價
Quintina avatarQuintina2022-03-01
如果只是想找漏洞然後針對大可不必, 你我都不是特別聰明
Thomas avatarThomas2022-02-27
人, 你我想的到的肯定不是太難解決的問題
James avatarJames2022-03-01
https://reurl.cc/GolveD 不是太難解決的話怎麼會有這
則新聞?
Freda avatarFreda2022-02-27
這是認證的問題, 包含那些未接觸NFT的原創者被盜用到NFT
Hedy avatarHedy2022-03-01
平台, 但是雖然有很多這些問題, 但這些都不是被炒作高價
Frederica avatarFrederica2022-02-27
的物品, 而且很快就被發現, 因此你要有所了解才建議購買
此NFT項目的創作者是否值得信任, 平台是否值得信任...
Quanna avatarQuanna2022-03-01
而且現階段我也認為需要中心化的機構來認證, 並且利用區
Doris avatarDoris2022-02-27
塊鏈的幾種特性優點來儲存你的認證
Gary avatarGary2022-03-01
可是數位的東西跟"正本只有一個"的概念一開始不就是衝突
的嗎...為什麼我們要發展數位那麼多年之後又把他當成實
體物來玩
Susan avatarSusan2022-02-27
你買了很多遊戲但是版權在你身上嗎? 現在只是想要由區塊
Cara avatarCara2022-03-01
特性的版權證明
Agnes avatarAgnes2022-02-27
創作者想要有版權是很合理, 他販售版權也是合理的阿...
Kama avatarKama2022-03-01
你上面不是說創作者賣兩份都是品行不好了,那是要怎麼賣
量產品?
Noah avatarNoah2022-02-27
NFT是版權, 你的意思版權量產? 你在說啥?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-01
不同出版格式拿到的NFT認證會一樣嗎?
Poppy avatarPoppy2022-02-27
這跟你問Bmp png不是一樣意思, 上面已經回答過了阿
Catherine avatarCatherine2022-03-01
那些應該都要視為同一個物品, 申請NFT來認證他的版權
Kristin avatarKristin2022-02-27
照你的說法他就無法以版權來代換啊
Edith avatarEdith2022-03-01
要代換什麼? 他就是版權阿,
Megan avatarMegan2022-02-27
如果他就是版權又怎麼會出現這新聞...
Jacob avatarJacob2022-03-01
講來講去不就是認證的問題...
Margaret avatarMargaret2022-02-27
裡面很多指的是沒接觸NFT的原創者作品的被竊取到NFT認證
或是稍加修改的抄襲...這些都是認證問題!
Lucy avatarLucy2022-03-01
現狀他是一個無法證明就是版權的認證嘛...
Lily avatarLily2022-02-27
那他要如何"就是版權"
Kelly avatarKelly2022-03-01
也不是無法證明, 有原創者記錄, 真的無法證明他們怎麼知
到問題很多
現在就是過渡期在解決這些問題啊
Valerie avatarValerie2022-02-27
所以他目前還不是版權,這至少對吧
Frederic avatarFrederic2022-03-01
NFT機構認證的版權, 用區塊鏈技術儲存在各個帳本中
Bethany avatarBethany2022-02-27
另外無法證明跟知道有問題又不互斥XD
James avatarJames2022-03-01
裡面包含很多資訊, 有些資訊可以用來以後查證
Hamiltion avatarHamiltion2022-02-27
但是會被炒得NFT絕對不是那些免費又不知道哪裡來的
Charlie avatarCharlie2022-03-01
啊這...看下來除了可以炒就沒有其他特出點了XD
Ula avatarUla2022-02-27
主要是認證版權, 有價值的東西當然可以炒, 而且這麼新