Food chain magnate連鎖餐飲集團速記 - 桌遊

跑過Food chain magnate之後，

心裡卻浮現出The great zimbabwe的影子，

這心中浮現的影子不因為2個遊戲有類似的遊戲機制，

2者可以說是完全不同的遊戲，

細想之後我認為是兩款遊戲對浮動市場價格的機制觀點讓我把2款遊戲連結在一起，

The great zimbabwe 中玩家需要決定工匠的使用價格並隨時在遊戲中決策如何使用別人
的工匠最有利(大局觀)，

而Food chain magnate 則是更著重在商家市場價格的競爭(純商人視角)，

2者用完全不同是市場觀點來看待訂價、買賣這回事，

這是非常有趣也吸引我比較的元素，

不知道下一款遊戲會不會變成用純買家視野呢?

Food chain magnate 的僱員系統玩起來非常有趣，

雖然這個公司職員升級的概念在其他遊戲內也有類似概念，

但FCM的這個系統玩起來還是讓我興奮、感覺充滿成長性、挑戰性，

我想是因為升級系統的擴張路線足夠而且所有過程都有邏輯可循的關係吧!

這個部分雖然說不上創新，

但我感覺做得比其他遊戲更完善貼近主題，

另外相較於以往遊戲中濃郁的經濟元素，

FC著重在卡牌構築多一點，

我想這會讓更多的玩家願意嘗試他們的遊戲(我感覺在台灣遇過特別喜歡經濟要素的玩家
相對較少)，

加上今年傳統固定風格的大師們沒啥新作品，

FCM一出版直接3刷，3刷也已經快賣光了，

應該可以想見今年會是splotter 非常成功的一年。



遊戲中Milestone卡有點類似科技卡的概念，

前期玩家很自然的會向著各里程碑去努力，

也因為每種milestone卡在一個回合內被達成後就會移出遊戲，

所以很迅速地各玩家未分化出各自的特長，

這個部份我很喜歡splotter的作法，

在我的想法裡splotter遊戲特色不是在於能力的疊加或各種combo技，

而是遊戲本身內容就很好玩除了COMBO玩家有更多更重要的決策，

所以TGZ和FCM這種遊戲前期很快速讓每位玩家有特殊能力不在擴張的方式我一直很喜歡，

不過比起FCM的科技能力(Milestone卡)我喜歡TGZ的神明卡和專家多一些，

因為TGZ的神明和專家有VR在，

不會有前期所有玩家都朝科技去努力的情況，

常常我遊戲玩到後期或著其他玩家都選完時我才會去考慮這件事，

晚選反而帶給我一種自我優越的爽感XD(可能我想要晚選又贏的賭一把心態吧XD)。



FCM遊戲中運輸的比重被拉低了，

因為我自詡為一個運輸控，

所以我覺得有點可惜，

TGZ因為大局觀的價格戰(玩家既是商人又是買家)，

相對會把某一部分精神集中在用到那些資源點、運輸路徑安排上，

而FCM是商人觀點的價格戰所以考慮的點在於是否

1.開發吸引客戶，取得大部分市場。

2.不搞宣傳，以低價把正統商業模式下以開發出來的消費者，用低價手段低利消化掉。

3.或者創造出更多的需求，吸收市場邊際的高端消費者。

等等作法(上述三種作法是我目前自己想嘗試看看的路線走法)，

所以運輸的路徑相對地被簡化為和餐廳的距離，

也許對我來說有點可惜，

但是其實我覺得這反而會受到更普遍的喜愛。

銀行準備金用完破產時遊戲結束的方式，

目前我說不上喜不喜歡，

事實上他不會影響太多的遊戲時間，

除非遇到一些會自我放棄的玩家，

不然更方強者的情況下，

每個人最後能賺到的錢只是銀行我基礎(每位玩家50元)，

額外加上約200(取平均100/3+200/3+300/3)上下，

所以賺到250元以上遊戲應該是接近尾身了，

不管如何這個部份我想會隨著遊玩場次增加，

我也會有更深入的體悟，

但我喜歡這個概念~

總結如果已往對Pickup and delivery和經濟要素較排斥的玩家可以嘗試看看喔。

(想講的都講光了...好爛的總結)

對了

跑過和參考BGG上的F&Q對照後做了些修改，

有興趣可以參考網誌http://goo.gl/xGCk4w

--