fnatic的微調 - Steam

轉至國內超強編輯 10g的blog，對CS及戰術極有文章天分
文章有點長,加上我不會排版.. 囧


CS界的傳奇人物HeatoN有過這句話：「要成為No.1很難，要守住No.1的位置，卻更難！」

也許有人會訕笑這是HeatoN對他本人狀態下滑的自圓其說，但我覺得其所言非虛。

試想，站在金字塔頂端的每一支隊伍，誰不是眾矢之的？伴隨聚光燈而來的，除了榮耀，更多的是壓力。

先是輿論的壓力。

──當成了千萬人茶餘飯後的話題，你的每一個精采表現，都將無限的被放大、吹捧，你的每一個低級失誤，也會不斷的被分析、斥責；在這種狀況下，有多少人還能保持平常心？

除此之外，更有來自對手的壓力。

──在每一個成功者的身後，總有是千萬人在追趕著；你成了他們心中最大的假想敵，你的每一個站位、陰點，走位、習慣，他們可是比你還要清楚！只要一個不留神，你的屍體，就是他們登頂的最好踏腳石。如此情境，你還能夠不戰戰兢兢、步步為營？

而登頂的滋味或許不寂寞，但高處總是不勝寒的；曾經的激情，你還剩下多少？身為上位者，又該如何端正自己的心態？你還有想挑戰的目標，和重新追求夢想的動力嗎？

所以說：創業難，守成卻更加的不易。這句話不只適用於CS，天下的道理，也是殊途同歸。

而瑞典的豪門Fnatic，也無疑的是07年，甚至08前半年，最成功的隊伍了。

長期以來穩定的發揮，幾次重大賽事的前三甲，都讓不斷被視為奪冠熱門的他們，是不可能，也不能失敗的。

只是來自四面八方的壓力，以及對CS熱情的不斷降溫，甚至被其他人的嚴重針對，都為fnatic後來的連連失利，做了最好的註腳。

而「運氣不好」是眾人給他們的藉口。只是太多太多的出師不利，運氣不好四字，已不足以敷衍fnatic的支持者或贊助商了。

所以fnatic也適當的作出了改變。ins在今年DreamHack前的訪談中提到：「我幾乎每天都在訓練，我的新戰術已經成型，鎖定我的HLTV吧。」

身為一個狂熱的CS愛好者，看到這裡，我是興奮的，因為這代表CS將愈來越有競爭性。當然，我也聽信了ins的話，沒錯過fnatic在DreamHack上的任何一個demo。

用結果論，Fnatic的新戰術並沒有帶他們走的太遠，僅僅在DreamHack得了第四名；但是客觀的來說，站在他們前面的，分別是強大的SK、幾乎完美的mTw.dk，還有小宇宙爆發的mYm。所以這樣的名次，我覺得還是可以被接受的。

而就我所見在DreamHack上的fnatic，與其說他們「新戰術成型」，不如說fnatic做了許多「合理的微調」。

首先是人員上的微調。

Fnatic在很久以前的戰術體系，就相當依賴F0rest的個人能力，在不少作T的手槍局中，都會給f0rest配上一把usp，設法取得first blood。

而這次的Dreamhack，在inferno上，對fnatic有研究的朋友，應該都不難發現，f0rest被換到了B區作防守，而ins則調到了A點。

據我的猜想，fnatic用意在於：最大發揮ins的穩定度和f0rest的靈活度。

在我看來，Ins是fnatic的工兵，或者稱之苦力。Ins作T的時候，往往是走在隊伍的前端，來取得第一個frag，當CT的時候，ins也往往能做到基本的1換1、或超額的1換2。

Ins的打法並不怎麼華麗，但是基本上你看不到他槍軟。穩定的剛槍就是ins最大的優點。即使是在逆風戰中，ins縱然不能像f0rest或neo般常常力挽狂瀾，但只要對手一個不留神、一個小失誤，ins的獠牙，絕對能咬在你的脖子上。

而Inferno的A區，正是發揮ins長處的所在。在閃光體系完善的今天，inferno的A區兩名防守員(apartment and tennis)，要做到的並不是2v5，而是在死前，如何把人數控制在基本的平衡，3v3 or less，好讓b區的隊友和Jungle隊友來打re-take和補槍。

先前也提過，ins絕對有每場1換1的能力，但防守b區的他，往往只是疲於奔波兩點之間，並不能利用他剛槍的優勢，進行人數的互換，所以把ins調到A區，絕對是利大於弊的。而NiP時代的ins也是守A區的，所以換位對於ins來說，並不陌生。

至於為什麼把f0rest丟到B區，我想，cArn考慮的是f0rest的靈活度和殘局能力。眾所皆知，inferno的長槍局，約有八成的機率，T都是選擇進攻A區，因為B區相對的來講，是十分地易守難攻。

所以考驗B區防守員的，除了卡點的能力，更多的是回防的時機還有re-take的殘局處理。無疑的，f0rest在這兩項能力上，都是CS界的翹楚。

這也是為什麼，fnatic在nuke的1-3-1防守陣型中，f0rest去了外場。因為外場的防守，在非awper的情況下，講究的就是timing和靈活度，以及對包點的retake。(雖然f0rest在外場防守的效果並不如預期的好。)

而除了防守位置的微調，我也注意到，fnatic在當T的時候，加入了更多的fake戰術。然而幾場比賽下來，他們fake的效果實在不是太好。我想原因有二，一是fnatic的本身風格，並不適合打fake。「以剛刻剛」，才是fnatic的進攻王道；二是現在的隊伍，基本上不見c4不rotate。所以fnatic往往Fake不到對方，自己的兵力反而分散了。

Fnatic另外一個戰術上的更新就是「舊瓶新裝」，或說「新舊結合」。最好的例子就是在train上Fnatic的防守。

在過去很長的一段時間(tentpole時代)，train是fnatic公認的強圖。當時fnatic的是採取五把m4的防守。每個隊員是根據出生點的位置，來決定誰去卡哪個點。

相對於時下流行的「雙狙陣」，這種守法的最大優點，在於防守方在經濟上的鬆動，以及更少依賴隊伍awper的發揮。

在DreamHack的Fnatic，則是採取了「先步槍」、「後狙擊」的防守方式。也就是在手槍局後的第一個長槍局，先採取純步槍流的前壓式防守，然後到了後期(約七局左右)，再轉為以awp為主、步槍為輔的後縮式防守。

其實這是個很完美的防守理念。因為如果第一個長槍局就有人起狙，很容易造成五個人的財富不均，然後後期往往演變成需要錢多的丟槍給錢少的，這會造成開局的時間流失。對於rush越來越多的今天來說，實在是相當不利於防守方。

其次就是有awp的隊伍，通常會放棄前壓的打法，這也讓T在佈局搜點的時候，打的相對輕鬆。而我也一直認為，當CT的第一個長槍局壓的兇，不管成效如何，都會讓T在後來的開局，節奏變慢，步步為營。

Ct不但為自己贏了時間，也在某種程度上，消磨了對手的銳氣。而如何讓敵人打不出自己的節奏，打的彆扭，更是防守的不二真理。

而fnatic這次的微調，我想，在戰術的完備上，絕對是更上一層樓的。至於為什麼fnatic還是不能奪冠，除了運氣，我想原因大概有幾點。

一是dsn狀態的下滑。身為隊伍的主力狙擊手，最近dsn的失槍率實在太高，雖然偶爾還是能看到他狙擊的表演，但是就穩定度來說，目前的dsn，實在不能跟Sunde或cogu等人一較高下。

二是fnatic不能善用dsn awp的靈活度和戰術價值。dsn的狙擊永遠就只有一兩個位置。舉例來說，inferno就是拱門，train就是外場bomb train。事實上，awp除了遠距離的優勢，最重要的是第一時間的抓人。只是我覺得dsn打的，實在太保守，無法發揮awp的巨大戰術優勢，是fnatic和mTw.dk在戰術體系上，絕對的不同。

三是新戰術和新防守體系的不熟悉。比如nuke的1-3-1，f0rest對於外場的防守明顯不到位，靈活有餘，穩定不足，對於內場的支援，也還沒有找到竅門。Train上更是如此。在四把m4守外場的第一時間前壓上，fnatic幾個人甚至flash都沒出手，被T瞬間rush夾殺，以至於整個防守體系的崩潰。

四是Archi。Archi最大的問題不在於進攻，而在於防守。我無法想像有人把「非常規位」當成「常規位」來打的。比如架到Inferno的A彈點箱子上和train的五號車廂上看alley，這些都是Archi防守的「常用位」。

基本上這些位置不是不能用，而是應該一場比賽只能用至多一次。

防守方的常規位置，應該是一些「萬年不敗經典位」，比如說inferno B區的彈點旁(zet位)，或者train的storm位(alley rush出來左邊)。這些經典位的之所以萬年不敗，是因為真的有他存在的價值。因為這些位置就算第一時間對方五人集體rush出來，CT也有反閃、逃跑、拖時間、等支援的機會。Archi卻不怎麼愛這些位置，而老是選前有追兵，後無退路的特殊位，這導致他常常被對方白閃，陣亡，也讓隊友甚至來不及回頭幫他，就被衝出來的T打了個背身。

歸納來說，如果把mTw.dk作為世界上隊伍的最高標準來看，fnatic和mTw.dk的差別，人員上一是dsn和Sunde的狀態好壞之分，二是Archi的過於死板。但fnatic人員上的優勢，在於他們有f0rest這個frag機器。

而fnatic在戰術上缺少的，是mTw.dk的細膩和配合。但fnatic有他們的強項，就是他們兩到三人的殘局處理和小配合。在進入殘局之後，fnatic的陣型重組，是我所見到最快速和成熟的。

所以如果能克服以上的障礙，如果有人說09年將是fnatic的一年，我將一點也不意外。

--
〒█ . .
┐◣. . ──────
︶ ) . ──────
﹙︶ . .

http://www.wretch.cc/album/jimmy0731

--