Fantunes Revealed - 橋牌

Jessica avatar
By Jessica
at 2013-11-07T01:04

Table of Contents

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言:
: 標題: [情報] Fantunes Revealed
: 時間: Thu Nov 7 00:08:00 2013
:
: ------------------------------------------------------------------------------
: 以 下 才 是 正 文
: ------------------------------------------------------------------------------
:
: 今年發生了太多事情:換工作、遇上愛、變成基督徒......太多的紛擾擠壓了本人在橋牌
: 上用來構思創意的時間。所幸百慕達杯還有看到一點點,對於摩洛哥隊的戰敗在惋惜之餘
: ,我總結了一些心得並寫下了下面的制度,作為對FN制度的思考總結。有心了解FN體制的
: 牌友們可以對照一下上面簡體中文版的內容,了解其差異。
:
: Fantunes Modify
連Fantunes基本的feature都改掉了,你好意思說是Modify?換換名字吧!
:
: 1C = 15+C/16+Bal/22+any
: 1D = 11-21,保證4張(後續1D-1M;1N=Gazzill,1D-1N;2C=Gazzill)
: 1H = 11-21,保證5張(後續Kaplan Inversion和Gazzilli)
: 1S = 11-21,保證5張(後續Gazzilli)
: 1N = 12-15,包括5M332/4414/5422牌型(但5422型不可54雙高花)
: 2C = 11-14,5C4M/6+C
: 2L = 0-10,6張或5-4牌型(5-4牌型保證7-10HCP)
: 2N = 11-14,4D5C
: 3L = 5-10,保證6張以上帶2張大牌,邊花點不保證
: 3N = Any AKQxxxx no outside.
:
: 看到這兒可能有人會覺得奇怪:FN系統的一線開叫不都是14+無上限,二線不都是10-13
: 的嗎?你改成這樣TMD還算是Fantunes系統嗎?
:
: 請容本人稍作解釋:
:
: 1.我認為,FN制度的精華,並不是一線無上限的叫牌以及0點的答叫。儘管這是該制表面
: 上的最大特色,但是透過實際的觀察以及邏輯上的推理,我們可以很快得到反證。為
: 什麼?我有三大理由:
:
: a.FN實戰中的一線開叫經常都不是14+,而是只有11+,和一般自然制開叫根本沒兩樣。
: 除了制度中明寫著的,兩門高花5-4允許11+開叫之外,事實上持如下的牌他們也開叫
: 一線:
:
你的例子我不知道正不正確,不過Fantunes的1M開叫的確有可能11Hcp
而低花重開,顧慮其建設性,而2m開叫讓敵方難以超叫,我認為這才是Fantunes的優勢‧
:
: b.對於11-21的開叫,持0點進行答叫,也是很正常的。
:
: 可不是嗎?如果你要達成像FN系統一樣的欺敵效果,其實根本不需要大費周章把22+
: 牌型放進一線開叫裡,然後強制規定0點必須答叫,事實上很簡單就把你原本的自然
: 制改成0點也允許答叫就可以。我對BBO上的陌生牌友經常這樣幹,通常同伴賭爛的半
: 死但管他的?我正分還不是照拿!

那是你碰到的對手滷,的確亂答叫有時會搞到敵方
但是犧牲了自己叫牌的建設性,然後.....你一定是沒被棍爛才會覺得這樣做很有趣吧?
(我也喜歡偷答叫,不過偷答叫有某些牌可以某些牌不行)
:
: 4.在1C和1N上我和Fantunes的點力規定不同,其原因是我更偏好高頻率、範圍較寬的1N
: 規定。關於弱無王開叫在Fantunes Revealed中有相當有趣的討論,並且有統計資料佐
: 證。我個人對該統計資料的解讀是:
:
: 15-17範圍的平均牌開叫1N的得分效率,要比開叫1C的效率來的好;
: 12-14範圍的平均牌開叫1N的得分效率,同樣比開叫1C的效率來的好。
可以附上統計資料嗎?
: 儘管強無王和弱無王不可能直接進行得分效率比對(不同點力根本是XX比雞腿),但是
: ,只要知道兩種開叫的效率都強過從1C起叫,這不就給了我們一個明確的方向嗎?
:
: 影響開叫效率的關鍵是位置而非力量。
:
: 這個統計觀察的結論是符合牌理的:1C讓對手得到最大的競叫空間,可以任意的叫牌,
: 不論在自然制或是強梅花制中都是一個「必要之惡」的彆腳叫品。這種論調不只是我提
: 過,許多橋友也是相同見解。在明瞭了這個道理之後,很自然的你會有一種想法:那就
: 是降低1C的開叫機率,讓1N的開叫頻率越高越好!
以叫牌理論來說,開叫1C的牌所涵蓋的應該是1D的兩倍(or 1.6?有點忘了...)
的確開叫1C給敵方多的競叫空間,但是同時增加了自己叫牌的建設性(因為空間多)
我認為這是取捨問題而已‧

--
我沒有很細的研究Fantunes,剛好最近在亂想東西稍微看一下
希望這篇文章可以幫忙釣出強者 ~

--
Pause To Consider The Objectives
Look At The Projected Winners Or Losers
Analyze The Alternatives
Now Put It All Together

--
Tags: 橋牌

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2013-11-07T16:30
請勿拍打及喂食
Olga avatar
By Olga
at 2013-11-08T00:59
看開叫感覺很像自然1DHS +精準1/2C XD
Regina avatar
By Regina
at 2013-11-10T23:37
忘了吐槽,這同時保留了自然制跟精準制的缺點 XD

贈書

Kristin avatar
By Kristin
at 2013-10-18T17:56
最近在整理書櫃 有些老書想說有沒有人會需要 現代橋藝特約大全 橋牌必勝打法 橋藝與人生 美國標準制 橋藝推論 步步為營 橋藝攻防準則 橋藝基本打法 基本擠牌法 這些書都滿老舊 領回去的人要好好愛護 我人在中壢 郵寄運費可能要自己出 有幾本可以在網路上找到全文 http://ppt.cc/~v7J 電 ...

如何找到好的牌友呢?

Wallis avatar
By Wallis
at 2013-10-07T08:52
記得高中有一段時間迷戀橋牌 和社友到那都帶著一付牌, 走到那打到那 大學生活也在相同情境下渡過不少時光 但出社會後, 發現打牌不再是如此單純的打牌 又不想回學校社園打 不知大家都在那找氣味相投只想打的牌友 不想再和拉關係, 和不專心打牌的牌友浪費好心情的時間 - ...

倒叫

Linda avatar
By Linda
at 2013-10-03T01:28
為期兩週的百慕達盃結束了,看到義大利拿到冠軍,小弟不才在下我真是感到 高興(嗚嗚,Meckwell怎麼沒有出賽。)嗯,以上只是騙P幣的,下面才是重 點。 自然制倒叫其實一直有些問題,前面的文章中也有不少人討論到,在這邊我來 介紹現行義大利隊使用的倒叫, Bocchi-Madala 1C-1D(四張以上紅心 ...

2013大專盃賭盤

Gary avatar
By Gary
at 2013-09-30T20:18
請有興趣的板眾移駕至ptt的NTUCH-BRIDGE板 --- 地點: 成功大學 時間: 10/4-6 參考資訊:2012 冠軍 清大A 亞軍 政大A 季軍 長庚A 殿軍 台大B ----------------------------------------------------------- ...

2013第41屆百慕達盃報導二 - 戰況激烈

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-09-22T18:46
彩色圖文網誌版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/25707284.html 延續上一篇報導。比賽持續進行中,名次屢有變化。打完15輪時(剩下6輪) 前六名大致形成領先群,依序是:義大利(212.47)、美國一(201.26)、 摩納哥(195.73)、荷蘭(191. ...