[恕刪]
: 推 lnmp:affen看不過去的話可以串MediaCreate串阿 07/31 22:56
: → lnmp:解釋一下為何PSP每週主機賣最多,遊戲上榜數卻排第三或第四 07/31 22:57
: 推 goodga:我是不懂，一定要酸psp嗎 科科～ 07/31 23:00
: → snowinwater:樓上，是affen先酸人的吧… 07/31 23:02
: 推 cash35:探討硬體跟軟體銷量不同步的原因 不算酸吧 07/31 23:08
: 推 cash35:真是言者無意 聽者有心XD 07/31 23:09
: 推 goodga:科科～真會坳～ 07/31 23:16
[恕刪]
拿Wii來看就知道了，美版Wii的發行表洋洋灑灑，
日版Wii的發行表還是稀疏。擺明了日本廠就是集中在NDS上，
再來是PS2這兩台破兩千萬台的主機上面。Wii和PSP儘管硬體數不少，
還是情願投資在風險最小的硬體上面。
所以簡而言之，為何PSP在榜上數量有限的理由：
1，任系有部分軟體（Wii+NDS）是極長賣型，長期掛在榜上，
甚至比某些小型作品首週還高。
2，NDS日本軟體發行數量，還有高素質遊戲數目（不管大作還是中小作）
還是明顯超過PSP不少。新作多+高素質產品夠多當然進榜數量多。
3，PSP特殊的軟體銷售，標準差異常大，好的可以比NDS百萬大作還好，
中小作賣得差的比NDS一般中小作還慘（這個現象的成因我還不知為何，
可能和PSP購買用戶並非全部為遊戲玩家有關）。不知名的中小作，
很多在首週就直接沉沒在三十名之外。
這三個理由都是。
再來PSP本身就是個特例，從來沒有一台主機落後這樣多，
還能夠復活成為上半年主機銷售榜首的。所以本來就不能以常理視之。
另外還有一個要更正的，日本PSP的軟體銷售比雖低於歐美很多，
但整年看下來，軟體銷售數還是大於硬體銷售數。並沒有發生所謂
「軟體賣得比硬體還少」的現象。
--
: 推 lnmp:affen看不過去的話可以串MediaCreate串阿 07/31 22:56
: → lnmp:解釋一下為何PSP每週主機賣最多,遊戲上榜數卻排第三或第四 07/31 22:57
: 推 goodga:我是不懂，一定要酸psp嗎 科科～ 07/31 23:00
: → snowinwater:樓上，是affen先酸人的吧… 07/31 23:02
: 推 cash35:探討硬體跟軟體銷量不同步的原因 不算酸吧 07/31 23:08
: 推 cash35:真是言者無意 聽者有心XD 07/31 23:09
: 推 goodga:科科～真會坳～ 07/31 23:16
[恕刪]
拿Wii來看就知道了，美版Wii的發行表洋洋灑灑，
日版Wii的發行表還是稀疏。擺明了日本廠就是集中在NDS上，
再來是PS2這兩台破兩千萬台的主機上面。Wii和PSP儘管硬體數不少，
還是情願投資在風險最小的硬體上面。
所以簡而言之，為何PSP在榜上數量有限的理由：
1，任系有部分軟體（Wii+NDS）是極長賣型，長期掛在榜上，
甚至比某些小型作品首週還高。
2，NDS日本軟體發行數量，還有高素質遊戲數目（不管大作還是中小作）
還是明顯超過PSP不少。新作多+高素質產品夠多當然進榜數量多。
3，PSP特殊的軟體銷售，標準差異常大，好的可以比NDS百萬大作還好，
中小作賣得差的比NDS一般中小作還慘（這個現象的成因我還不知為何，
可能和PSP購買用戶並非全部為遊戲玩家有關）。不知名的中小作，
很多在首週就直接沉沒在三十名之外。
這三個理由都是。
再來PSP本身就是個特例，從來沒有一台主機落後這樣多，
還能夠復活成為上半年主機銷售榜首的。所以本來就不能以常理視之。
另外還有一個要更正的，日本PSP的軟體銷售比雖低於歐美很多，
但整年看下來，軟體銷售數還是大於硬體銷售數。並沒有發生所謂
「軟體賣得比硬體還少」的現象。
--
All Comments