Epic Games控告 要塞英雄 未成年作弊玩家 - Steam

https://www.gamebase.com.tw/news/topic/98923549/

踢到鐵板？Epic Games控告《要塞英雄》未成年作弊玩家一事引發爭議

相信許多人在玩遊戲時，最痛恨碰到使用作弊外掛的玩家，雖說可透過舉報的方式促使官
方封鎖作弊者的帳號，但只要外掛製作者持續改良和更新，玩家在遊戲中被作弊者惡整的
體驗就不會停止。不過近期卻有遊戲公司採用更加嚴苛的方式來抵制外掛，直接採取法律
途徑控告使用作弊的玩家。

https://i.gbc.tw/gb_img/3747675l.jpg
Epic Games 將炮火直接對向《要塞英雄》作弊者，採用法律途徑控告使用外掛的玩家

　　起先是不少《要塞英雄（暫譯：Fortnite）》作弊玩家都將他們使用外掛程式虐殺其
他玩家的過程錄下，以娛樂目的上傳至 YouTube 公開給網友觀看，甚至提供網友取得這
些作弊程式的管道。而 Epic Games 認為這些影片等同於協助推廣外掛開發團隊的產品，
進而以 DMCA 版權法要求這些玩家將影片從 YouTube 下架。但部分玩家不服且選擇向
YouTube 提出重新審查的要求，當玩家採用這項選擇時，根據 DMCA 版權法的規定，
Epic Games 只有放棄或是提出法律訴訟這兩個選擇，而他們選擇了後者。

https://i.gbc.tw/gb_img/3747697l.jpg
作弊玩家拒絕將影片下架，迫使 Epic Games 採取法律途徑發出訴訟

　　不過 Epic Games 對這些玩家提出法律訴訟後，卻引發了不小的爭議，因為在這些作
弊者中有一位年僅 14 歲的玩家。是否該對未成年作弊玩家提出發律訴訟一事引起了玩家
的關注和討論，而該位玩家的母親也針對此事發聲，認為 Epic Games 這樣的做法只是讓
她的孩子當代罪羔羊，應該要追究外掛開發團隊而非使用者。

　　她也認為《要塞英雄》本身便是一款免費遊戲，在該遊戲中使用作弊程式並不會造
成 Epic Games 任何財物損失。二來是關於規定不得使用第三方程式修改遊戲的用戶授權
協定（EULA），該位母親表示她兒子不到能夠簽署 EULA 的年齡，而《要塞英雄》並未提
供未成年玩家向家長尋求核准的選項（而她也不會允許），因此認為兒子簽屬的 EULA 是
無效的。

　　至於該位年僅 14 歲的作弊玩家是怎麼想的，他也在近期上傳了影片，表示自己不是
為了贏才使用作弊程式，只是單純為了好玩才使用外掛，不認為自己使用自動瞄準和透視
外掛的行為會對遊戲帶來多大的影響。

https://youtu.be/OSVeOQfujOQ

　　雖然該位玩家與其母親都強調並未參與外掛的製作，但 Epic Games 提出訴訟的點是
針對使用實況或是 YouTube 影片展示作弊程式，若該位母親針對 EULA 的反駁未被法院
接受，則該位未成年作弊玩家恐將判賠最高至 15 萬美金的罰款。

　　而該次 Epic Games 事件也引發了玩家熱議，有的認為實質性的嚴懲作弊者會比與外
掛開發者打長期官司來的有效率，應該直接給予重罰並藉此來警告玩家不得作弊。但也有
人認為 Epic Games 對未成年玩家出手太過超過，認為僅需透過封鎖帳號的方式來抑制外
掛玩家即可，各位玩家覺得如何呢？是該重罰還是刀下留人呢？

------------

個人對外掛真的是深惡痛絕，特別是現在遊戲大多開始有連線PVP的功能
為了讓玩家能不斷的參與PVP，很多遊戲的道具，只有在PVP的內容才能得到
而很多混合型(有單人內容+競技內容)的遊戲為了要參加PVP，
你甚至要先從PVE把裝備提升到農到一定程度才能參加
也就是說你可能農了100小時，結果一進到PVP就被外掛一槍爆頭了
那對正常玩家的權益何在？　花了50塊美金買遊戲農了100小時就是為了讓外掛爆頭嗎?
外掛對遊戲的傷害到底有多深，已經搞倒了多少遊戲，就不需要再額外再說了

以普通人的角度，我是認為狀告玩家，有點殺雞用牛刀的意思

以玩家的角度，單純的封帳號無效的話，應該要試試新手段了
但若真的告成，是否對一般玩家會不會有影響，又是另外一說了

--