Diplomacy強權外交推廣兼提問（新 … - 桌遊

　　有人推廣強權外交的話，總覺得應該要出來搖旗吶喊一下。畢竟它
雖然很簡單，但是遊戲的核心精神與樂趣所在－交涉，是不管什麼時候
都不會變的。

　　規則問題有人解釋了，就不回文了。

　　遊戲實際進行的問題的話，通常來說，限時是很必要的，我參與過
的遊戲多半會在第一回合給予較多的時間，之後就比較短促。合理的數
字大約是開局三十～四十分鐘談判，之後每回合十～二十分鐘，視參加
的玩家的習慣跟對遊戲的熟悉強度調整。寫指令的話多半沒有特別要求
，就是時間到了就開始寫，等都寫好就公開然後結算，要是有人很能拖
的話，就限制不得超過五分鐘吧。

　　而勝利條件的話，原本規則規定的點數我沒有玩到過（遠目），然
後十／十二點勝之類的數字也很少有人達到，很容易是大家都累了不想
在繼續下去，八點的話倒還有遇過幾次。不過哪國被滅就結算然後以多
點者勝的話不是個很好的做法....

　　判定程式的話....我個人比較推薦WarRoom，簡單好用。至於遊戲
程式，我記得以前AH有出一款同名遊戲，可單人也可多人連線的樣子，
不過在現在應該很難找到。

　　至於地圖的話，官方並沒有提供不同的地圖，所有變體都是玩家自
己製作的，有興趣的話也可以看看這個：

　　http://www.diplom.org/Online/maps.html

　　雖然比起我上次去又死了更多連結，不過還是有不少東西的。

　　想要自製地圖的話，我個人是有些建議，應該可供參考：

　　首先是資源點數量，扣掉各勢力起始點數之後，剩下來有多少中立
資源點可供瓜分，對於局勢有非常重要的影響─太少會導致各勢力必然
很早就產生衝突，難以建立互信跟瞭解；太多會導致局勢變化很慢，讓
大家分好贓之後才開始遊戲，也容易產生鋼鐵同盟。

　　以官方的比例來說，３４點中有２２／１２的母國／中立資源點，
可以確保第一年基本上人人有收獲，但是也埋下了衝突的線索，而到了
第二年開始就必然會開戰。我想這是比較適合的比例。

　　然後資源點的位置也需要考量，不過這個就再說吧。

　　再者是勢力問題。說實話，外交的重點在於交涉，而不是玩戰棋，
戰棋出色固然有幫助，但談判才是重點。所以勢力數不建議少於五個，
也不建議太多，因為每多一個就會讓玩家們的策略考慮變複雜，而交涉
所需時間也會激增。

　　接敵數量也是很重要的一環，以官方版本來說，每一國至少都有著
兩個主要關係國家，跟一個次要關係國家。（例如土是奧俄＋義）

　　最後，我有一些規則[B建議。

　　請採用「不管哪個點都可生兵」跟「水軍可在有大河省份生產跟移
動，並可沿河協防」的變體／自創（不是我）的規則。

　　前者應該很好懂，就是只要你家佔下的點，它有空出來，且你擁有
的資源點有多可以生兵，你就可以用它生兵。

　　後者比較不好解釋，簡單來說就是河不是區域，而是地型，有大河
的地區可以如同海岸省份一般生產與停留水軍，然後可以攻擊或支援其
上下游跟對岸的區域。

　　拿三國地圖為例的話，大概是下面這樣：

　　　　　襄陽　│　　　　－是一般邊界
　　　─────┘　　　　＝是長江
　　江陵　│　江夏　　　　於是江夏水軍可以進攻沿岸的江陵或對岸
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　的柴桑，但無法對襄陽作任何事。
　　　　　　　│　柴桑


: 聽說與強權外交類似的還有Imperial以及Risk，我還沒有機會嘗試，
: ”同盟與軸心”還有鋼鐵雄心也算在內嗎？

　　Imperial是大財閥操弄國家、引發戰爭，來滿足自己對財富的欲望
，重點是賺錢，自己的母國輸再慘都無所謂，何況其實所謂的「母國」
只是幻想，那根本不存在，國籍跟操控權是隨時可以視需要改變的。

　　Risk是搶地盤－＞堆手下－＞消耗手下搶更多的地盤－＞loop，不
能說它不是戰棋，但是策略的影響遠沒有骰運來得大。當然後期的版本
有努力在修正，所以2210或Godstorm都比較有策略性一些。

　　Axis and Allies比Risk再更有策略性一些，但是它添加策略性的
方式在於－它給你錢，而你決定錢拿去買什麼，但勝負的關鍵還是很看
骰運，特別是早年的版本更是如此....

　　Hearts of Iron當然也是戰棋，不過它是部隊作戰的戰棋，層面跟
前述幾個遊戲都不一樣，當然，這不影響它的遊戲性跟樂趣。

--