※ [本文轉錄自 XBOX 看板 #1T6qGsCr ]
作者: talan (這個好吃嗎) 看板: XBOX
標題: [情報] DF:Bloodstained血咒之城 各平台比較
時間: Tue Jul 2 19:46:57 2019
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-bloodstained
-is-brilliant-but-switch-has-issues
https://bit.ly/2LuajvH
Eurogamer的技術專欄Digital Foundry最近測試血咒之城各平台的執行效果，
DF認為血咒之城是款遊戲性非常出色的遊戲，雖然Switch平台版存在較大問題，
且遊戲本身存在若干小問題，但總體而言對其他平台是目前今年最佳的遊戲之一。
Xbox One X：
原生4K解析度，畫質是Xbxo One X版最大優勢
不排除動態解析度的可能，但是就他們擷取去分析的片段而言，
至少可以說絕大部分時間以原生4K解析度顯示。
支援HDR，但實際上是SDR直接映射，不算真正的HDR。
以60fps執行，但許多場景會稍低於60fps，執行效能不如PS4 Pro穩定，
但總體來說，降幀數的幅度不會很令人分心。
PS4 Pro：
原生1080P，這是較讓人驚訝的地方，比起一般Xbox One X/PS4 Pro版本的落差大許多
但是也因如此PS4 Pro有著非常穩定的60fps，除了特定時候會頓一下，例如獲得碎片時
但總體而言是最流暢的版本，若最注重效能與流暢，PS4 Pro是最佳版本，
注重畫面多一點則是Xbox One X。
PS4：
原生1080P，畫質與PS4 Pro非常非常接近。但效能就遠遜於Pro，
遊戲早期尚能保持60fps，但隨遊戲進展，效能會越來越糟，
許多場景只能維持在50fps左右，而後期某些場景/情境更是會大幅降低幀數。
Xbox One：
解析度為900P，效能表現與標準版PS4差不多。
Switch:
TV模式:原生720P
攜帶模式:576P
DF表示Switch解析度比想像中高，因為許多UE遊戲在Switch的解析度都很低，
但問題是反鋸齒無法在較低解析度發揮作用，並帶來畫質劣化的副作用
DF認為應該使用後處理反鋸齒來取代普通反鋸齒，這樣會帶來較清晰的影像。
他們也不認為解析度是Switch版的問題，
貼圖解析度比其他平台大幅下滑是衝擊Switch版畫質的一大原因，
很多時候有貼圖沒有載入的感覺，
而雖然攜帶模式時，因為畫面小會比較沒感覺，
但無論如何，Switch版的貼圖不管在何種模式都不吸引人。
Switch版也削弱某些特效，特別是水與光投射出陰影的部分。
在對話場面時，其他平台是即時運算對話人物後面的遊戲畫面，
不過Switch是取巧的擷取遊戲畫面，
人物在對話時，背景的遊戲畫面其實是一張靜態的圖。
但DF認為這些犧牲是可以理解的，這樣可以帶來一款夠接近其他平台的遊戲，
不過目前Switch每個版本都有當機的情況，
且讀取時間很長，在某些場景，高跳進入下一個場景，經過長時間讀取後，
馬上因為跳不夠高回到上一個場景，又要在一次長時間讀取的體驗非常讓人失望
根據DF測試，輸入延遲是其他平台的兩倍，達140ms
這可能是Switch版最嚴重的問題，讓遊戲玩起來感覺非常遲鈍，不靈敏。
至於遊戲效能表現，比DF原本預期的好，遊戲看起來滿穩定維持在30fps，
可以說絕大多數犧牲就是為讓Switch版以30fps執行，
但較低的遊戲幀數配合最嚴重的輸入延遲，還是讓遊戲玩起來非常遲緩。
開發小組目前正針對Switch進行改善，
DF認為最要緊的是輸入延遲，再來是讀取
而特效與貼圖的改進，DF認為會在預料之中，不是大問題。
--
作者: talan (這個好吃嗎) 看板: XBOX
標題: [情報] DF:Bloodstained血咒之城 各平台比較
時間: Tue Jul 2 19:46:57 2019
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-bloodstained
-is-brilliant-but-switch-has-issues
https://bit.ly/2LuajvH
Eurogamer的技術專欄Digital Foundry最近測試血咒之城各平台的執行效果，
DF認為血咒之城是款遊戲性非常出色的遊戲，雖然Switch平台版存在較大問題，
且遊戲本身存在若干小問題，但總體而言對其他平台是目前今年最佳的遊戲之一。
Xbox One X：
原生4K解析度，畫質是Xbxo One X版最大優勢
不排除動態解析度的可能，但是就他們擷取去分析的片段而言，
至少可以說絕大部分時間以原生4K解析度顯示。
支援HDR，但實際上是SDR直接映射，不算真正的HDR。
以60fps執行，但許多場景會稍低於60fps，執行效能不如PS4 Pro穩定，
但總體來說，降幀數的幅度不會很令人分心。
PS4 Pro：
原生1080P，這是較讓人驚訝的地方，比起一般Xbox One X/PS4 Pro版本的落差大許多
但是也因如此PS4 Pro有著非常穩定的60fps，除了特定時候會頓一下，例如獲得碎片時
但總體而言是最流暢的版本，若最注重效能與流暢，PS4 Pro是最佳版本，
注重畫面多一點則是Xbox One X。
PS4：
原生1080P，畫質與PS4 Pro非常非常接近。但效能就遠遜於Pro，
遊戲早期尚能保持60fps，但隨遊戲進展，效能會越來越糟，
許多場景只能維持在50fps左右，而後期某些場景/情境更是會大幅降低幀數。
Xbox One：
解析度為900P，效能表現與標準版PS4差不多。
Switch:
TV模式:原生720P
攜帶模式:576P
DF表示Switch解析度比想像中高，因為許多UE遊戲在Switch的解析度都很低，
但問題是反鋸齒無法在較低解析度發揮作用，並帶來畫質劣化的副作用
DF認為應該使用後處理反鋸齒來取代普通反鋸齒，這樣會帶來較清晰的影像。
他們也不認為解析度是Switch版的問題，
貼圖解析度比其他平台大幅下滑是衝擊Switch版畫質的一大原因，
很多時候有貼圖沒有載入的感覺，
而雖然攜帶模式時，因為畫面小會比較沒感覺，
但無論如何，Switch版的貼圖不管在何種模式都不吸引人。
Switch版也削弱某些特效，特別是水與光投射出陰影的部分。
在對話場面時，其他平台是即時運算對話人物後面的遊戲畫面，
不過Switch是取巧的擷取遊戲畫面，
人物在對話時，背景的遊戲畫面其實是一張靜態的圖。
但DF認為這些犧牲是可以理解的，這樣可以帶來一款夠接近其他平台的遊戲，
不過目前Switch每個版本都有當機的情況，
且讀取時間很長，在某些場景，高跳進入下一個場景，經過長時間讀取後，
馬上因為跳不夠高回到上一個場景，又要在一次長時間讀取的體驗非常讓人失望
根據DF測試，輸入延遲是其他平台的兩倍，達140ms
這可能是Switch版最嚴重的問題，讓遊戲玩起來感覺非常遲鈍，不靈敏。
至於遊戲效能表現，比DF原本預期的好，遊戲看起來滿穩定維持在30fps，
可以說絕大多數犧牲就是為讓Switch版以30fps執行，
但較低的遊戲幀數配合最嚴重的輸入延遲，還是讓遊戲玩起來非常遲緩。
開發小組目前正針對Switch進行改善，
DF認為最要緊的是輸入延遲，再來是讀取
而特效與貼圖的改進，DF認為會在預料之中，不是大問題。
--
All Comments