※ 引述《Jotarun (forever)》之銘言：
: 《暗黑III》的承諾大致上可描述成：「豐富的打寶體驗」，以及「物品交
: 易商場普及化的想像」。這單純是實現難度很高的兩個承諾，還是根本上被
: 詛咒了呢？
我認為關閉拍賣場的主要原因，是因為帳號安全性
有經歷過D3前期的玩家，除了痛苦太多之外，
最常聽到的就是「盜帳號」的問題
雖然Bz導入了驗證器之類的措施，但只要利基存在，
有心人士就會不斷的去嘗試盜帳號的可能性
有同時在玩WoW的人也應該記得，當時D3帳號被盜、導致牽連到WoW那邊，
也是一堆相當血淚的故事～
Bz當時努力在推Battle net這個平台，同時要建立起「玩家信任的付款環境」
是最要避免出現這種安全性疑慮的風聲
所以最後Bz選擇把動機移除，也就是讓D3盜帳號變得沒有意義
所以除了移除拍賣場之外，同時也把遊戲中所有"可能有價值"的東西，
全部變成帳號榜定
果不其然，在後來D3資料片推出時，也迎來了一段玩家高峰期，
但是就幾乎聽不到盜帳號的事情了（變成借塑型）
當然還是有「假回報、真複製」的傳言，
但我認為這也就是證明了，只要有利基存在、就會有人去嘗試各種可能性
雖然說這種劣根性，也可以套在Bz頭上
只是Bz很清楚「搞好平台帶來的利益更大」這件事（商人都懂）
不管是後來的爐石、鬥陣，也都是依附在這個平台上
若當時盜帳號的風波沒有平息，我認為爐石和鬥陣也沒辦法成長的這麼迅速
所以以這樣來看，D4會開放「裝備可交換」嗎？我猜不會
除非Bz找到一種能兼顧帳號安全性的作法（可能像D2是用另外一個帳密登入？）
不然大概頂多就是變成像WoW那樣的裝備綁定吧？
--
: 《暗黑III》的承諾大致上可描述成：「豐富的打寶體驗」，以及「物品交
: 易商場普及化的想像」。這單純是實現難度很高的兩個承諾，還是根本上被
: 詛咒了呢？
我認為關閉拍賣場的主要原因，是因為帳號安全性
有經歷過D3前期的玩家，除了痛苦太多之外，
最常聽到的就是「盜帳號」的問題
雖然Bz導入了驗證器之類的措施，但只要利基存在，
有心人士就會不斷的去嘗試盜帳號的可能性
有同時在玩WoW的人也應該記得，當時D3帳號被盜、導致牽連到WoW那邊，
也是一堆相當血淚的故事～
Bz當時努力在推Battle net這個平台，同時要建立起「玩家信任的付款環境」
是最要避免出現這種安全性疑慮的風聲
所以最後Bz選擇把動機移除，也就是讓D3盜帳號變得沒有意義
所以除了移除拍賣場之外，同時也把遊戲中所有"可能有價值"的東西，
全部變成帳號榜定
果不其然，在後來D3資料片推出時，也迎來了一段玩家高峰期，
但是就幾乎聽不到盜帳號的事情了（變成借塑型）
當然還是有「假回報、真複製」的傳言，
但我認為這也就是證明了，只要有利基存在、就會有人去嘗試各種可能性
雖然說這種劣根性，也可以套在Bz頭上
只是Bz很清楚「搞好平台帶來的利益更大」這件事（商人都懂）
不管是後來的爐石、鬥陣，也都是依附在這個平台上
若當時盜帳號的風波沒有平息，我認為爐石和鬥陣也沒辦法成長的這麼迅速
所以以這樣來看，D4會開放「裝備可交換」嗎？我猜不會
除非Bz找到一種能兼顧帳號安全性的作法（可能像D2是用另外一個帳密登入？）
不然大概頂多就是變成像WoW那樣的裝備綁定吧？
--
All Comments