CY到底是語文爛還是程式不行啊 - 線上

Brianna avatar
By Brianna
at 2018-03-23T17:01

Table of Contents

原文恕刪,關於「命運抉擇」的敘述為什麼會這麼冗長/奇特
剛剛透過不斷閱讀討論後得到了一個自己認為較有可能的看法
在此拋磚引玉,不見得要同意我的觀點就是了。

懶人包:爆能強化綁定入場曲,可是命運抉擇不是也無法是入場曲

--

首先關於第一點【爆能強化綁定入場曲】

扣除掉沒有入場曲的法術外,目前既存所有含有爆能強化效果的卡片

皆是透過入場曲效果獲得額外的能力,甚至以前英文版的卡片能力敘述

遇到有入場曲爆能強化擺在一起的敘述會直接省略Fanfare(現在似乎改掉了)

在此推定爆能強化的實作是(且必須)在回合流程中入場曲階段執行的

--

再來第二點是【為什麼命運抉擇不是入場曲】

這邊就比較偏向個人詮釋的部分了

命運抉擇提供了讓當下打出的卡片變成別種卡片打出的效果

而衍伸的卡片被視為直接從手牌打出,具有完整的入場曲階段

因此要是命運抉擇同時也是入場曲的話便會發生以下兩種現象:

。一個空物件發動了入場曲,隨後打出另一張卡片發動入場曲

。打出的單一卡片先後發動了兩次不一樣的入場曲

這兩種情形不論在邏輯上還是程式撰寫上都是很矛盾的存在

除非實作方式是先將原生物召喚至場上後消失,但這樣又會增加與其他卡片的互動

最簡單的處理方式便是直接迴避掉入場曲,在入場曲階段前就先做完命運抉擇

--

將以上兩點綜合起來就必須採用這麼複雜的寫法了

一點淺見,歡迎討論

--

██

▅】 ▕▁
█◣ ▏▲ ██◥◤◥
K E M O N O F R I E N D S

--
Tags: 線上

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2018-03-24T08:54
我覺得2那個完全無關。
Liam avatar
By Liam
at 2018-03-24T16:05
單純就是choice本身是一個效果 跟 入場曲發動choice 是
兩件事
Ula avatar
By Ula
at 2018-03-25T15:04
各種法術/班比/歐基絲這種屬於choice是個效果
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-28T13:43
UQ/龍劍士這種是入場後才發動choice
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-04-01T05:56
這個其實用敘述規避就好了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-04-02T19:04
你可以直接定義choice沒寫就是無條件發動。有寫:x就是強
迫使用X費發動
Mason avatar
By Mason
at 2018-04-03T06:32
對面下個詩人不就...
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-04-06T01:03
這樣說也是有道理,不如把在手牌中那段敘述寫到命運
抉擇關鍵字說明內,像是命運抉擇x,點開來說明寫若
手牌有這張卡,且pp在x以上,則發動命運抉擇,讓卡
片敘述變少,相關解釋放在關鍵字說明內
Candice avatar
By Candice
at 2018-04-06T08:26
但是就算把pp限制放到關鍵字內,條件也不一定是pp,這
樣其他條件還是一樣要寫在卡片敘述
Isla avatar
By Isla
at 2018-04-10T20:55
我覺得原因完全就是第二說得這樣
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-04-14T16:01
因為SV的Enhance已經是Fanfare的子集合
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-15T18:39
既然你發動Enhance 代表處理階段已經進入Fanfare的判定
此時另一張跟著進場的牌可以發動Fanfare邏輯上是有問題的
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-04-17T02:34
因為Fanfare拉出來的牌應是特殊召喚 不能發動自己的Fanfare
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-04-18T20:51
當版存在許多Choice的條件 並不只Enhance一種
你直接寫死Choice(X) 會給人此條件為主條件的既定印象
Damian avatar
By Damian
at 2018-04-22T06:43
應該也不能算fanfare的子集合,畢竟法術不是。應該是當
初想直接拿一個現存機制來"發動爆能效果",而爆能機制
放入場曲以外都不合理。二選一這裡應該是直接在手上變
一張新的卡後打出,所以要避免變完沒pp打這種事情發生
Lily avatar
By Lily
at 2018-04-23T05:03
不過這裡他們直接選擇最安全的做法,而不是試圖去解決
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-04-27T05:12
這個問題,我還是覺得不太欣賞就是了
要說語文爛我還比較想吐槽"如果葬送發動的話"
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-04-29T22:40
那個沒啥問題吧 葬送本身就是關鍵字了 而且是動詞
妳可以理解為 去跑步 如果已經跑步 則blabla
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-02T15:31
這種代價發動都有一堆前例了,直接寫葬送:XXX不好嗎...
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-05-05T15:29
不是阿,如果葬送當動詞,那事情的發生順序應該是葬送
->如果葬送發動的話,結果現在直接把前面省略掉
Susan avatar
By Susan
at 2018-05-07T19:31
那不如就像土秘那樣搞,英文版就是這麼翻的
Burial Rite - XXXX
James avatar
By James
at 2018-05-10T01:12
都搞成關鍵字了,結果關鍵字只包含"支付代價"這個動作
句子本身還寫得不完整,這我真的不太懂
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-05-14T01:46
我不知道是不是日文有這種說話習慣,如果是的話那就是
中文化的鍋了

CY到底是語文爛還是程式不行啊

Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-23T16:48
其實我覺得可能是被隔壁的超好懂描述與能力養壞胃口了(?) 導致這個一臉告訴你我就是工程師寫的效果文看起來很饒口 目前「命運抉擇」都只是告訴你「可以選一個」 至於何時選、怎麼選,通通看個別條件與環境 就好像斑比要從手牌出、6PP、復仇狀態, 林德沃姆要從手牌出、10PP、10張非從者卡 奧契絲要從手牌出、8P ...

gamestar

Heather avatar
By Heather
at 2018-03-23T16:40
來源:https://goo.gl/khdbk3 巨腕のスケルトン https://imgur.com/jxDZvnu.jpg https://imgur.com/F5WixJ5.jpg クラス:ネクロマンサー カードタイプ:フォロワー レアリティ:シルバーレア コスト:4 能力 進化前 攻撃:4 體力:3 ...

中文正式卡牌情報

Gary avatar
By Gary
at 2018-03-23T16:33
※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言: : 情報來源:https://www.facebook.com/shadowverse.tw/ https://i.imgur.com/ttR9drF.jpg 終末之骸 https://i.imgur.com/EvNF6Qh.jpg 血脈之王 http ...

CY到底是語文爛還是程式不行啊

Carol avatar
By Carol
at 2018-03-23T15:54
※ 引述《souen39 (蒼炎)》之銘言: : 而其實以前就有過類似案例了,神秘的戒指那彆扭的寫法就很有可能是因為這種理由造 : 成的,其實神秘戒指以現實的說法就是and#34;將手牌一張洗回牌組抽一and#34;,而寫成現在這樣就 : 可能是怕程式會造成BUFF或降費之類的效果殘留 試問 以你所舉的例子 ...

CY到底是語文爛還是程式不行啊

Heather avatar
By Heather
at 2018-03-23T15:38
嚴謹和冗長是兩個乍看相似卻完全不同的概念 以下用你舉的例子來回答你 闇夜公主班比 官方(以下稱C版): 如果這張卡在手牌中,自己剩餘的PP為6以上,並且復仇狀態已發動, 則會在使用這張卡片時將其變化為命運抉擇所指定的卡片。(消費6點PP使用卡片) 原PO(以下稱S版): 若處於復仇狀態,則將其 ...