CSGO還能再優化嗎 - Steam

Skylar DavisLinda · 2018-09-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

作為一個菜鳥csgo玩家
覺得csgo比起其他有名的fps遊戲
像是R6 BF1等等
在畫面的呈現上就輸了兩條街
這裡說的不是貼圖細緻度
而是人物動作和地圖物件的精細度

我覺得csgo的人物表現很不像真人
給人的機械感滿重的
尤其是我玩過上面提到的兩款之後
更有這種感覺
相信有人也會有這種感覺

不知道這是為了電競方面的考量
還是source引擎就只能有這種表現呢

-----

--

Steam

All Comments

Rosalind2018-09-05

電競沒人在管畫質的 ...

Steve2018-09-09

真的菜古董遊戲跟BF1比笑死人

Blanche2018-09-13

電競流暢度比畫質重要吧 1.6真的順暢到流湯

Bennie2018-09-15

應該沒有一款3D電競比瘦死穩定吧？

Sarah2018-09-19

Titanfall也是source引擎做的，真的差很多哈哈

Mason2018-09-21

你也知道要砍掉重練才能這樣喔

Charlie2018-09-26

Titanfall 2才是source engine

Audriana2018-09-29

CS的特點就是那個不符合人體工學(?的動作阿

Andrew2018-09-30

改成像R6那樣我第一個崩潰

Barb Cronin2018-10-01

這哪叫優化？

Erin2018-10-02

Titanfall 1跟2都是Source

Quintina2018-10-05

https://youtu.be/-8kzzWeQGIY 一直都有在提升

Valerie2018-10-08

很神奇的就是,CSGO醜的要命,但卻也是全世界最多人
玩的FPS
而且你說到他很機械化,他就是因為機械化,不會有什麼
例外狀況等等的,講白了,就是成熟度夠高

Dinah2018-10-08

所以也是最適合發展電競的射擊

Margaret2018-10-10

地圖人物槍枝,找不到另一套比他更適合電子競技
的射擊遊戲了

Daniel2018-10-13

哦對了,唯一一個120tickrate的也只有他

Andrew2018-10-17

射擊手感跟流暢度才是競技遊戲的根本

Valerie2018-10-19

一堆遊戲畫面好是好優化爛透144的螢幕根本無處發揮

Catherine2018-10-24

你說的是畫面提昇不叫優化

Kumar2018-10-24

真低菜

Frederic2018-10-25

妳說的不叫優化，至於畫面能否提升，可以啊，就像妳舉
的例子那些，source 引擎想上去還是能上去的XD

Tristan Cohan2018-10-29

先搞懂優化的定義在上來問可以嗎？

Genevieve2018-11-02

等下一代CS

Puput2018-11-02

畫面稱不上漂亮但其實全部開高應該也是可以的

Hedda2018-11-02

看完上面我覺得電競畫面動作做的跟紅白機一樣就好

Noah2018-11-03

這種厚問廢文還這麼多人認真回

Annie2018-11-06

優化......

George2018-11-10

CS1.6還是很好玩啊，誰管它畫質。

Quintina2018-11-13

畫面特效弄得漂漂亮亮結果比賽大家都還是4:3開最低

Catherine2018-11-16

CSGO玩起來笨重嗎我怎麼覺得它是操作起來反應最即
時的射擊遊戲

Emma2018-11-19

你知道你人物動作越豐富在躲藏移動都有可能因為小

Tom2018-11-20

細節的變動讓對手看到嗎？舉例來說，角色平常手都舉
著槍，現在改動成，平常不動手放下。那舉槍跟不舉槍人

Erin2018-11-21

物的被敵人看到的範圍就有影響，選手開每一槍跟躲藏還

Joseph2018-11-25

不過還是噓亂用優化這個詞

Adele2018-11-29

需要額外思考。現今的CS體系已經發展完全，CS也走過了
CS1.6、CS:S到現在的CSGO，人物動作機械是有它原因在

Rebecca2018-12-03

喔你說的機械是看起來嗎那樓上的說法是對的人物動
作越少越能讓遊戲回歸比準的電競本質

Rachel2018-12-05

4：3低畫質延伸後再好的畫面都看不出來有差嗎

Zenobia2018-12-08

就不是那種畫面美美取向的遊戲不然你去玩COD就好

Odelette2018-12-12

#Source2pls

Poppy2018-12-16

想要畫面美美的去求G胖出CSGO2

Kama2018-12-17

優

Zora2018-12-18

不過選手還是4:3低解析度+非常低

Una2018-12-22

你說的不叫優化叫做remastered 版，

Ingrid2018-12-22

玩過CS1.X系列的不會問這個問題

Ursula2018-12-23

菜鳥

Joe2018-12-28

bf5比較適合你不送

Daniel2019-01-01

對CSGO來說 FPS>>>>>>>>畫質

Eartha2019-01-02

去玩1.6

Genevieve2019-01-06

遊戲FPS穩400跟144是兩個世界

George2019-01-10

厲害了

Edward Lewis2019-01-14

Cs又不是擬真fps

Madame2019-01-18

菜味很重

Carolina Franco2019-01-21

這問題真的菜味十足

Zora2019-01-23

優化不是指遊戲跑的流暢度嗎

Carol2019-01-23

原PO是想說畫面吧?!

Oscar2019-01-26

CS單純好玩推個補血XD

Bennie2019-01-29

等他出了也只有要幫刀子拍藝術照販賣的人才會開啦==

Zanna2019-01-31

電競求辨識度跟流暢，重點在策略跟技巧，畫面其次

Jacky2019-02-04

CS一直以來都不是畫面取勝去玩COD或BF吧

Frederic2019-02-06

畫面在優質玩到後面不還都特效全關 CS本來就不是擬真向

Franklin2019-02-08

Source的渲染引擎是有跟上時代的好嗎?
https://youtu.be/VeGb8oea-cQ
難道Titanfall 2很醜嗎?

Tom2019-02-11

的確是電競考量尤其CS GO 上一代的 CS S
其實物理引擎超出當代很多例如物件的配合度
但反而再競技上面產生許多BUG跟很奇怪的狀況

Isabella2019-02-13

簡單來說作為一個FPS團隊競技遊戲 CS真的高出很多

Doris2019-02-13

你可以去玩insurgency，一樣用SOURCE，人物動作不機器

Margaret2019-02-17

人物的物理表現也很好

Kristin2019-02-20

靠在牆邊趴下，人物位置會為了要放腳而往前一點

Elizabeth2019-02-24

可以透過瞄準鏡看到遠方的景物

Gary2019-03-01

人物太靠牆手也會稍微往身體收

Barb Cronin2019-03-01

而且優化很好，需求不高，完美發揮source引擎的優勢
現在也有在發展電競，最近開始有在比賽

Olive2019-03-05

去玩吃雞啦

Ophelia2019-03-09

insurgency的電競已經孕育一陣子了，但是感覺人真的
不夠多....

Doris2019-03-10

優化

Irma2019-03-14

原來1.6跟go是玩畫質啊

Susan2019-03-15

槍軟的拜託滾去吃雞

Elvira2019-03-17

下去領五百

CSGO還能再優化嗎 - Steam

All Comments

Related Posts