cooMaster 苦大師 訴訟案開庭 - Steam

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Shooter-game 看板 #1KxkonYl ]

作者: taiwan540 (死阿宅) 看板: Shooter-game
標題: Re: [心得] Hardline 強硬路線 - 評論(猶豫新手必看)
時間: Thu Feb 26 17:51:43 2015

※ 引述《cooMaster (苦大師)》之銘言:
: 遊戲名稱:戰地風雲:強硬路線(Battlefield Hardline)
: ==============================================================================
: BFH上市在即,希望藉此拋磚引玉,引起更多的討論。
: 影片為個人觀點,供大家參考,也歡迎各方好手及pro們加入討論!!!
: 評論:http://j.mp/1Cox3Ar
: 目前聽到有兩種說法:
: 支持正宗bf系列的老玩家總覺得不夠有新意,也沒有什麼新鮮感。
: 可是另外喜歡cs類型,沒什麼接觸bf系列的玩家蠢蠢欲動,躍躍欲試。
: 不過什麼都不會的入門新手,還是先買bf4,bfh就暫時觀望,
: 等農曆新年特價或是把錢留給gta5,以及battlefonrt來有BF5好了。





我沒有要攻擊或毀滅別人,但是如果有人要攻擊我我就必須要自我保護


去年的爭議今天正式開庭了,被告都有出席結果告訴人自己沒出庭

這樣的行為讓我覺得無法理解與困惑

這是整件事情經過的懶人包 http://goo.gl/A9012Y

裡面詳細敘述了事情發生的經過與源由

文中有些原始證據已經被告訴人刪除無法連結

好在我以及一些朋友都有幫忙備份,原本呈現在原文中

我不太清楚為何告訴人會刪除那些文章、圖片或影片

以下節錄文中的一段,也是今天開庭的過程內容

--

第一次被人告,感覺還滿苦....

啊不是,還滿新奇的

雖然剛到法院前還緊張到胃絞痛

但才剛一開庭整個緊張感隨即煙消雲散了

因為檢察官真的太寶了

先是碎念一陣為什麼某苦苦告訴人沒有到

在法警打電話給某苦告訴人沒接以後更是瘋狂碎念

緊接著檢察官問我為啥要留這個言

我回答因為我覺得這樣__用別人影片很不妥
(警察大叔說__用這兩個字很嚴重,大家不要亂用,不然會被發傳票哦 ^.<)


沒想到檢察官看了證據後,眉頭一皺


「啊這件事就是這樣啊,這是在幹嘛?」
「啊這件事就是這樣啊,這是在幹嘛?」
「啊這件事就是這樣啊,這是在幹嘛?」


接下來檢察官大叔每問一次問題,就碎念一次告訴人怎麼沒來

然後就在檢察官大叔的瘋狂碎念下

依法行政,謝謝指教

結案了


--
不起訴書之後補上

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2015-02-27
朝聖推
Edwina avatarEdwina2015-02-28
這什麼啊@@
Vanessa avatarVanessa2015-03-01
推!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-05
lol
Quanna avatarQuanna2015-03-08
不出庭lol
Dinah avatarDinah2015-03-10
朝聖xD
Bennie avatarBennie2015-03-15
我是跟鄉民進來看熱鬧的...
Kyle avatarKyle2015-03-18
朝聖
Caroline avatarCaroline2015-03-18
水喔
Franklin avatarFranklin2015-03-20
辛苦了~
Eden avatarEden2015-03-21
所以大師的動作搞這麼大卻還中離………
Kristin avatarKristin2015-03-23
幫高調
Susan avatarSusan2015-03-26
XDDDD 推一個
不過備份很重要 備份超重要 備份非常重要 趁機提醒
Bennie avatarBennie2015-03-30
looooooooooooool
Mary avatarMary2015-04-04
真相自在人心 瞞天過海 最後路人皆知
Connor avatarConnor2015-04-08
Enid avatarEnid2015-04-12
若是庭上只有 __ 的留言證據,而沒有該起事件的證據就..
Genevieve avatarGenevieve2015-04-15
說好的士林板聚呢 (X
Genevieve avatarGenevieve2015-04-17
紅的明顯
Rachel avatarRachel2015-04-19
哭大師一個隱姓埋名 不出庭 QAQ
Annie avatarAnnie2015-04-22
乾,看著這個懶人包從無到有讓人感動
Jessica avatarJessica2015-04-24
真的 超高級懶人包
Catherine avatarCatherine2015-04-25
怪不得聊天室這幾天都在聊苦大師 檢察官送上去的話 會是
換他被法官碎碎念吧XDD
Anthony avatarAnthony2015-04-25
Damian avatarDamian2015-04-29
太可怕拉這面留言 一堆大佬級的土豪
Hedda avatarHedda2015-05-03
XDDDDDDDDDDDDDDD
Lydia avatarLydia2015-05-06
不出庭會有法律上的責任要擔嗎?
Joseph avatarJoseph2015-05-08
笑死了XDDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-09
朝聖推
Noah avatarNoah2015-05-11
結果沒去喔XDD 真鳥
Gilbert avatarGilbert2015-05-16
這反告她誣告告得成嗎?
一個人告一件 會成的話 應該蠻爽的
Andy avatarAndy2015-05-21
我又來推了\0.0/
Olga avatarOlga2015-05-23
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-25
不能反告誣告
Poppy avatarPoppy2015-05-29
誣告的定義是,以"捏造"的事實意圖使人被判刑
Ingrid avatarIngrid2015-06-03
又來推推了。說網友扭曲特定事實阿,結果
Donna avatarDonna2015-06-07
懶人包我剛看到差點噴飯,太猛啦!!!
Isabella avatarIsabella2015-06-10
扭曲跟捏造、隱瞞有何不同? 不懂法律問一下~
Liam avatarLiam2015-06-11
扭曲是不是程度上問題?他有做但沒這麼嚴重 捏造 沒
Liam avatarLiam2015-06-14
我不是臥底◢▇▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
George avatarGeorge2015-06-17
作說他有做? 我猜的 有沒有人了的 講解一下
Audriana avatarAudriana2015-06-19
那出席偵查庭的交通費總可以要求他出吧
Edith avatarEdith2015-06-21
扭曲可以解釋成個人主觀,捏造/虛構為無中生有
Mason avatarMason2015-06-26
而且這是公訴罪XD
Edith avatarEdith2015-06-26
原來被告是你喔XDDDDD
Lauren avatarLauren2015-06-30
看錯 是轉貼orz
Oliver avatarOliver2015-07-02
應該轉去巴哈給支持者看看XDD 太好笑了
Candice avatarCandice2015-07-06
哆啦簽到 ㄤㄤ
Queena avatarQueena2015-07-06
喔喔喔臉好腫喔~~~~~~~~
Valerie avatarValerie2015-07-08
巴哈主戰場在哪啊,好想看熱鬧
Ophelia avatarOphelia2015-07-09
告啥啊
Caroline avatarCaroline2015-07-09
ヽ( ・∀・)ノ繼續圍觀
Zanna avatarZanna2015-07-10
擴大戰場應該是沒那個必要,但若大師還繼續白目下去就……
Queena avatarQueena2015-07-13
奇葩
Connor avatarConnor2015-07-13
先前花生什麼都沒跟上只好來簽到
Jacob avatarJacob2015-07-14
我壕興奮R
Elma avatarElma2015-07-16
高雄王力宏 簽到
Brianna avatarBrianna2015-07-16
其實他浪費你一天就等於是贏了 除非你也反告(搧風點火
Annie avatarAnnie2015-07-16
想請益一下 在巴哈著作權保護下任何形式轉貼為違法
有包括將那篇文章的連結分享給別人嗎
Catherine avatarCatherine2015-07-18
假設今天我在ptt推文討論中貼出巴哈某篇文章的連結 是
否也算違反著作權
Jessica avatarJessica2015-07-21
你有__用嗎?,不然應該是沒事的(X這個字我不敢說)
Candice avatarCandice2015-07-24
未出庭XDDDDDDDDDDDDD
George avatarGeorge2015-07-25
那麼就是說要把文章連結放進自己文章或是推文時,也
需要原文章作者的同意授權囉?
Rebecca avatarRebecca2015-07-27
推薦連結的那一部份,平常討論時也時常會貼上網路文章作
Rae avatarRae2015-07-27
為參考(只貼超連結),這樣也算是盜用嗎?
Freda avatarFreda2015-07-28
我的認知是原作者若不同意轉載有權要求刪除吧
Lucy avatarLucy2015-08-01
這點可以理解,但有點好奇只貼連結供參考是否也會犯法
Sarah avatarSarah2015-08-06
連結不算,跟FB的分享功能一樣,只能算是跟別人說是哪本
書裡寫的的意思一樣
Jacky avatarJacky2015-08-08
好奇+1
Doris avatarDoris2015-08-10
了解了,謝謝 :p
Christine avatarChristine2015-08-13
有部分內容節選的就有疑慮了
Megan avatarMegan2015-08-14
前幾天還很大聲「我不和解」當天馬上自知理虧人間蒸發
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-14
法院認證get
Eartha avatarEartha2015-08-15
所以這樣是法院認証盜用的意思嗎 @@?
Dora avatarDora2015-08-20
該叫被盜影片的原作告他侵權了
Sarah avatarSarah2015-08-23
看來會好一陣子看不到大師打槍了XD
Olivia avatarOlivia2015-08-26
唉,怎麼有這種人
Ingrid avatarIngrid2015-08-28
有一陣子常看他直播的,沒想到有這樣的歷史
Elma avatarElma2015-09-01
希望他能出面好好道歉
Wallis avatarWallis2015-09-01
朝聖推啦!
Mason avatarMason2015-09-05
就近期的態度來看,他絕不會道歉。而且他現在應該很樂
John avatarJohn2015-09-09
告沒成功他沒損失啊 浪費一堆人車馬費跟時間去應訊
Xanthe avatarXanthe2015-09-10
所以說如果有人被盜用的話應該要出面反擊一下
Hedda avatarHedda2015-09-11
可以把懶人包連結放在巴哈簽名檔嗎 XD
Edwina avatarEdwina2015-09-13
我這不是來推了嗎
Mary avatarMary2015-09-15
被盜用的感覺要告也有一些難度,沒實質上的利益損失
Olive avatarOlive2015-09-16
法院好像都睜一隻眼閉一隻眼.......頂多叫他刪文加道歉吧
端看各位覺得值不值得跟他玩一下
Dora avatarDora2015-09-17
離題問問這種浪費司法資源的難道就隨他玩嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-21
我以前被八卦板訟棍搞過一次 當然不起訴 但真的沒法還擊QQ
浪費時間跟車馬費超不爽的..
Rosalind avatarRosalind2015-09-24
怎麼辦 在這推文會不會也被告XD
Noah avatarNoah2015-09-25
哈哈哈哈
Anonymous avatarAnonymous2015-09-26
要說誣告得有「扭曲事實」才行
Olive avatarOlive2015-09-28
朝聖bro
Mason avatarMason2015-10-03
大師的另一爭論點是文章崁入的所有遊戲圖片都使用某遊
戲網站的,他認為只要標示來源就可合理使用。然後嘲諷沒
幾位真的看過相關法條,也沒幾位比他懂智財法
Oscar avatarOscar2015-10-04
把他用來牟利的使用方式報給網站 網站應該會做些事
Blanche avatarBlanche2015-10-08
不只圖片 還有影片完整複製然後消音 放在YouTube有營利
Noah avatarNoah2015-10-11
壕窩壕棒!
Necoo avatarNecoo2015-10-16
朝聖推
Selena avatarSelena2015-10-16
上傳所有影片就打上浮水印:嚴禁苦__盜用就好啦
Michael avatarMichael2015-10-16
我說的影片已經被他本人刪除 但我們仍然有備份到
https://www.youtube.com/watch?v=es1LY3DpnUE
Dorothy avatarDorothy2015-10-20
比較沒問題的引用應該是幫忙宣傳連結 沒複製到文章
內容 只是叫人去看 就沒啥問題
Anthony avatarAnthony2015-10-21
如果他已經刪除 會比較不好處理 畢竟如果影片還在
直接用YOUTUBE的COPY RIGHT STRIKE就OK了
Caitlin avatarCaitlin2015-10-26
備份太重要惹
Iris avatarIris2015-10-28
為什麼司法資源要浪費在這種....上
Connor avatarConnor2015-10-29
今天出庭的人辛苦了 也感謝檢察官等司法人員
Freda avatarFreda2015-10-31
檢察官XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ivy avatarIvy2015-11-02
這檢察官也好寶
Rae avatarRae2015-11-03
Xddddddd
Hedwig avatarHedwig2015-11-04
檢察官該抱怨沒錯 浪費司法資源 還是_用的那個來鬧
Zenobia avatarZenobia2015-11-07
沒辦法 告人很簡單 只要寫單 法庭就要受理
Ursula avatarUrsula2015-11-09
法庭沒辦法拒絕 這就是目前司法行政的盲點 很難改
Frederic avatarFrederic2015-11-11
印象中我有回 這個事情去向服務商申請移除是有機會 但是說對
Valerie avatarValerie2015-11-14
方轉貼連結是侵占著作人格權被受理的可能性很低
Hardy avatarHardy2015-11-16
其實我大概知道可以怎麼做 但是不是很想講就是了
James avatarJames2015-11-20
我一直很好奇,文章內未經授權使用(崁入)他人照片,就
算有標明來源,是不是一樣算侵權
Steve avatarSteve2015-11-25
樓上的例子 通常是侵犯著作人格權跟侵犯著作重製權
Audriana avatarAudriana2015-11-29
題外話 "聽說" 某大師 "疑似" 在巴哈曾經自稱
自己有律師證照
Olga avatarOlga2015-12-02
打錯 是醫師執照 不知真假 @@
Jessica avatarJessica2015-12-04
push
Audriana avatarAudriana2015-12-08
hyper link過去本來就不算抄襲
Adele avatarAdele2015-12-11
趣味
Enid avatarEnid2015-12-13
他這麼厲害喔XD 還沒畢業就考到了?
Dora avatarDora2015-12-18
別聽說了 建議有根據再拿出來講
Eartha avatarEartha2015-12-19
朝聖XD
Damian avatarDamian2015-12-20
我認識的醫學院學生都讀得要死不活的,他還可以邊歡樂打
Bennie avatarBennie2015-12-24
GAME邊考照,天生神力的練武奇才都沒這麼厲害
William avatarWilliam2015-12-28
網路上的東西看看就好,天知道背後是不是個痞子兼騙子
Andrew avatarAndrew2015-12-29
朝聖
Connor avatarConnor2016-01-02
可是檢察官不是說原告是台X醫學院的嗎?
Victoria avatarVictoria2016-01-06
有醫師執照也不是重點啊~當他面對是否盜圖的質疑時,請
Irma avatarIrma2016-01-06
客氣的跟他請教個說法,結果說要跟人收錢才肯教導人法律
Victoria avatarVictoria2016-01-06
__
Rachel avatarRachel2016-01-08
拿影片來用這也是模糊地帶,他有自己家東西
Joe avatarJoe2016-01-09
Totalbiscuit也常常拉別人的footage來用
Dinah avatarDinah2016-01-10
見解。我說只要有律師執照就願意付諮詢費。那他卻說他有
Mary avatarMary2016-01-11
醫生執照。所以有醫生執照等於見解高過常人!?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-16
古粉出沒 大家給點牡蠣
Adele avatarAdele2016-01-21
很久以前看他台的時候 他說自己是醫生耶
Tom avatarTom2016-01-24
我還是總統咧
Puput avatarPuput2016-01-26
重點在於他有沒有問過對方
Blanche avatarBlanche2016-01-29
link本來就能不用啊...我在公布覽貼了篇文章給所有人看
Charlotte avatarCharlotte2016-01-30
一另外一個說在這個地址有一篇文不錯我能告他媽
Quanna avatarQuanna2016-02-01
連地址都要別人管這才是住海邊
Heather avatarHeather2016-02-06
懶人包裡面有個影片,他直接全套放對方影片配稿念耶
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-06
https://www.youtube.com/watch?v=2DqMHKlQfYM
Copy, check. 加自己的東西, check. 原po拿不到view
Jacob avatarJacob2016-02-11
check
差別?
Elvira avatarElvira2016-02-11
可以去問問有沒有徵求原作者同意囉
Lily avatarLily2016-02-13
極端一點的例子好色龍那堆影片翻譯就有問過了?
Audriana avatarAudriana2016-02-13
cooMaster討人厭是一回事,雙重標準是另一回事
Zora avatarZora2016-02-15
好色龍好像有說過 影片翻譯有取得同意的樣子
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-17
其次 當原作者都說不歡迎他分享那個網址 他還恣意分享
先不論犯法與否 在網路的禮儀上就有很大的問題了
Michael avatarMichael2016-02-21
把東西放在全部人都能看的位置然後禁止別人link過去
這叫管太多
Noah avatarNoah2016-02-25
1. 這是你的內容,但不是你的網站(巴哈)
Caitlin avatarCaitlin2016-02-29
大家都能看所以不能禁止別人Link?改一句西斯板的話
不是不給分享 是不給你分享
Donna avatarDonna2016-03-02
還好巴哈站方腦袋還算清楚 A車的好
其次 他影片有無參考他人影片的事實?就這次檢察官的看法
Frederic avatarFrederic2016-03-03
原作者不說話我想應賅沒人會說話,原作者都不肯了還硬要
Valerie avatarValerie2016-03-06
如果說他盜連圖片測流量那是他有錯,但這不是
Brianna avatarBrianna2016-03-10
如果你要控制存取你一開始就不應該把東西放在人人都能
位置
Rae avatarRae2016-03-14
無庸置疑 也不需有苦粉護航
Erin avatarErin2016-03-16
如果是youtube非公開連結那還有話說
Thomas avatarThomas2016-03-17
那影片呢?別說什麼 光這次影片的問題 就法院認證啦XD
Kristin avatarKristin2016-03-20
那有一大堆人也在盜用耶,要不要順便也report清理一下
Lydia avatarLydia2016-03-24
所以D兄認為使用他人圖片沒錯嗎?
Frederic avatarFrederic2016-03-28
還是只有看不順眼的人才想起來有這招?
Doris avatarDoris2016-03-30
懶人包我沒看到他盜用別人圖片的證據,請問你有link嗎?
Damian avatarDamian2016-04-03
我看過:有人闖紅燈,回警察「怎麼只抓我」(無腦?)
Steve avatarSteve2016-04-07
所以我們要不要立個板規有用到別人影片就砍?
Enid avatarEnid2016-04-08
不要雙重標準看到某些人才看他有沒有盜
(沒經過授權
Zenobia avatarZenobia2016-04-08
我沒有律師執照甚至醫生執照,不敢完全肯定那就是盜用。
Poppy avatarPoppy2016-04-12
要link可以去巴哈ps4版翻看他的文章,不然我們可以假設
一下,個人想瞭解使用他人圖片到底會不會侵權
Damian avatarDamian2016-04-15
他在那邊現在只有一篇
http://goo.gl/XiYLFa
Dora avatarDora2016-04-17
還是你說這篇? http://0rz.tw/K3LPH
Elma avatarElma2016-04-20
不是都被刪了?
Edwina avatarEdwina2016-04-20
麻煩給我存檔不然我不知道你舉的例子是甚麼
Margaret avatarMargaret2016-04-24
還有,如果你要算這仗的話遊戲公司也能禁止實況圖片
老任就是用這招去看旗下遊戲Youtube
Annie avatarAnnie2016-04-29
是第二連結。想請教文章都使用他人圖片是否侵權
Thomas avatarThomas2016-05-04
所以要算這帳所有遊戲footage跟圖片都應該打
Catherine avatarCatherine2016-05-04
第二個link我看到有問題的就是中間GearNuke那幾張
是直接連到別人CDN去,你要打他這點我沒意見
Oscar avatarOscar2016-05-07
阿不就拿別人攻略影片去掉聲音再加自己意見說這是個人遊
Dorothy avatarDorothy2016-05-10
戲心得,沒參考原作者使用授權逆
怎戰到西邊去了
Brianna avatarBrianna2016-05-14
大師是不是因為被檢舉所以一怒之下告人啊?
Mason avatarMason2016-05-19
苦是看不懂中文逆http://i.imgur.com/JRoBAyj.jpg
Eden avatarEden2016-05-20
反正當時影片也已經被刪除,現在有什麼新的可以玩?
Adele avatarAdele2016-05-25
巴哈跟youtbe有規範上傳內容屬於站方嗎?
Lucy avatarLucy2016-05-27
靠北逆,遊戲公司要不要告是乾你屁事,重點是這篇的作
者,扯雞腿來盜懶叫幹嘛?
Gary avatarGary2016-05-28
樓上請參考 Youtube 服務條款第六節弟C項
Ursula avatarUrsula2016-05-31
亦即標準 YouTube 授權
Margaret avatarMargaret2016-06-03
看起來問題點 比較像是他擅自拿別人寫的攻略貼在連結
Anthony avatarAnthony2016-06-04
然後被檢舉不爽就去告人
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-08
然後沒有註明任何作者&標題名,然後再到作者文章下留言
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-11
期待作者可以繼續更新,好像把作者當成免費勞工
Mason avatarMason2016-06-12
有沒有違法這要打侵權官司才能知道結果
Ingrid avatarIngrid2016-06-14
作者在沒有事先告知下被使,事後又被引用者留期待更新留言
作者就跟巴哈站方檢舉對方盜用侵權,而站方也認為是侵權
Eden avatarEden2016-06-18
Steve avatarSteve2016-06-22
影片附上沒經作者同意就連結,只能打官司來判定是不是盜用
Frederica avatarFrederica2016-06-26
另外還有一個重點,影片說明把原作者的網址二次加工過
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-06-30
且在說明中並無將『作者名稱標示』,讓觀眾誤認是影片作者
Edwina avatarEdwina2016-07-04
所撰寫? 用縮網址重製網址,且並無任何作者相關資料
能不能被判定成盜用,真的要打官司讓法官去裁定才能知道
Ina avatarIna2016-07-08
著作權法第二十六條之一 著作人除本法另有規定外,專有
Anthony avatarAnthony2016-07-10
公開傳輸其著作之權利。這樣是不是就要經過作者同意?
Carol avatarCarol2016-07-15
當初沒有備份到 我記得是作者提出 他才修改 原本是
Gary avatarGary2016-07-19
不是只有連結 似乎已經沒有辦法證實
Franklin avatarFranklin2016-07-22
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-26
Yedda avatarYedda2016-07-29
to doomleika 你估關鍵字[YOUTUBE 遊戲公司 著作權 封殺]
Edith avatarEdith2016-08-01
Edith avatarEdith2016-08-01
Ophelia avatarOphelia2016-08-02
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-05
((滾動
Cara avatarCara2016-08-07
簡單講 單純轉貼網址 根本不違反著作權法
因為網址只是個路徑 閱讀者實際看到的 還是原發文處
Genevieve avatarGenevieve2016-08-11
某大師之所以會違規 是因為"原作者已經表明不給轉載"
Eden avatarEden2016-08-11
再來 Evolve事件中 Youtube頁面轉錄的連結
Catherine avatarCatherine2016-08-14
是參雜在很多"某大師自己的作品當中"條列而出
Cara avatarCara2016-08-16
而且網址前沒有標作者 這可能會造成"閱讀者的誤會"
Belly avatarBelly2016-08-17
誤以為那一整串網址都是"某大師的作品"
Irma avatarIrma2016-08-22
至於這麼做是否屬於__用 法院已經認證了
Ina avatarIna2016-08-24
我覺得d大走的太遠了一點
Dora avatarDora2016-08-26
著作權這種東西 我記得第三方式控訴不成的
要原作者或著作權的持有單位才可以提出
但今天原作者已經說明不方便給大師使用連結
Cara avatarCara2016-08-29
公開的東西 並不代表沒有授權問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-01
啊這件事就是盜用啊,這是在護航些甚麼
Zanna avatarZanna2016-09-03
公開的就能散佈? 照這邏輯一堆法律都違反你的個人憲法了
Emma avatarEmma2016-09-08
著作權為告訴乃論,就像有些板規要當事人檢舉才會處理一樣
Kyle avatarKyle2016-09-13
公開的當然可以散佈,不然Facebook先收起來好了
Ina avatarIna2016-09-14
但是當事人聲稱是自己的作品就另當別論了
Christine avatarChristine2016-09-15
不論是二次加工,合理引用,還是抄襲,要交給法院認證
Quanna avatarQuanna2016-09-20
問題是他給的是link,點擊是原po的,流量也是原po
Anthony avatarAnthony2016-09-24
我個人的看法啦..備份影片中,拿別人的影片來配自己的聲音
Connor avatarConnor2016-09-26
這已經屬於二次創作了
Andrew avatarAndrew2016-09-28
2創是一回事 使用影片有沒有經過別人同意又是另一回
David avatarDavid2016-09-30
事 其實這次的事件就是他吃像難看 沒被人質疑 抓到
Gary avatarGary2016-10-02
就沒加註來源 甚至原本就沒有經過別人同意就使用
Audriana avatarAudriana2016-10-04
他原始的文章根本沒註明是使用誰的影片 被抓包才刪
Charlotte avatarCharlotte2016-10-07
其實到這邊還都還好,只要不要聲稱是自己原創作品就好
Quintina avatarQuintina2016-10-09
同人玩這麼久,也不會有人說自己玩的是原創阿
Emily avatarEmily2016-10-09
國外REVIEWER使用其他人影片片段也是有 但通常會加
Emily avatarEmily2016-10-12
著原始連結再說明 不過把人家影片整段抓下來 再去音
Olga avatarOlga2016-10-13
另外配 就比較誇張了
Regina avatarRegina2016-10-16
問題他沒說明他自己不是原創阿 人家質疑才說影片不
是自己的
Ethan avatarEthan2016-10-17
他在別版那 有宣稱他所有創作都是"原創"。當然是把_用
Steve avatarSteve2016-10-20
的影片都拿掉了。才會這麼說..所以這就是黑歷史了
Frederica avatarFrederica2016-10-23
hm...為什麼是兩回事呢,就是因為使用別人影片做為素材才
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-27
叫二創阿..
Sandy avatarSandy2016-10-28
我知道你的意思了..經過別人同意是比較好聽的說法,簡單說
Kumar avatarKumar2016-10-31
就是授權..不然就交給法院認定是否侵權吧XD
Brianna avatarBrianna2016-11-02
其實苦大師腰軟一點 禮貌一點 就不會有這種風波了...
Isla avatarIsla2016-11-03
偵查庭啊 我還以為是法庭
Liam avatarLiam2016-11-05
對阿 可是他沒去XD
Lydia avatarLydia2016-11-09
今天是有人看過影片才抓包 這樣誰知道之前的影片是
Gary avatarGary2016-11-13
不是本人自己拍的 誠信問題 反正發生這種事 他的誠
Puput avatarPuput2016-11-16
信已經沒了
Ethan avatarEthan2016-11-21
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-22
Bennie avatarBennie2016-11-23
辛苦了 敬佩推
Gilbert avatarGilbert2016-11-25
偵查庭人沒到 通常就直接不起訴偵結了
Daniel avatarDaniel2016-11-27
老實說 我覺得巴哈事件根本不算盜用 因為只是超連結
Xanthe avatarXanthe2016-11-30
所以我覺得檢察官的判斷基準有點新穎
但Evil事件就無庸置疑了 那太明顯
Michael avatarMichael2016-12-01
如果原PO被告是因為Evil事件的話 那對方必輸的
Catherine avatarCatherine2016-12-02
即便是超連結,我想連結主人也有權利決定要以何種方式
呈現
Irma avatarIrma2016-12-07
著作權沒有保護到那麼廣 更何況超連結的主人不是著作人
Blanche avatarBlanche2016-12-11
要算真要算主人的話 發明人優先 再來是服務供應商
Vanessa avatarVanessa2016-12-13
超連結不屬於著作 那是程式在亂數或特定規則下產生的
Dora avatarDora2016-12-14
一串字串而已 就算是巴哈自己也沒資格禁止別人轉貼
Dorothy avatarDorothy2016-12-17
當然這件事檢察官說了算 我只是想說超連結本身沒著作權
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-20
所以我覺得檢察官的判斷肯定是有特別的依據 我只是很好
奇而已
Enid avatarEnid2016-12-23
被告們平安無事就好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-26
RRRRRR我看完了我覺得好智障RRRRRR
Frederica avatarFrederica2016-12-27
這次出庭的是evil事件相關。老實說搞不懂為啥真的會去告
,除非告訴人認為相關證據已經刪除,所以可當成此事沒發
生過。又或者刻意提告以修理被告。對照告訴人在他版的
言論 我想應該是前者
Lauren avatarLauren2016-12-30
根據法條,超連結的確不在智慧財產權保護範圍內
Iris avatarIris2016-12-30
事實上是有保護到那麼廣... 只是打民事要費時費力
Megan avatarMegan2017-01-02
著作人格權和著作財產權是不同的個人權益 如果作者認為某網站
Rebecca avatarRebecca2017-01-03
的經營或散佈方式會給作品不好的影響 是可以去要求服務商移除
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-05
甚至求償的 只是要先做一些前置工作
Madame avatarMadame2017-01-09
笑死
Adele avatarAdele2017-01-12
我不是因為evil事件提告,是因為evolve的緣故,因此
Elvira avatarElvira2017-01-14
拉東扯西是有人事圖誤導大眾。
Charlotte avatarCharlotte2017-01-16
謝謝你提供的新證據。
Agnes avatarAgnes2017-01-20
不是因為evil事件提告? 懶人包都有附上你回evil的報案
Puput avatarPuput2017-01-20
三聯單了 更何況如果我是因為evolve事件被告更是笑死人
Kelly avatarKelly2017-01-20
那就是懶人包的作者的謬誤了。一切請看我的筆錄為準。
Emily avatarEmily2017-01-24
苦大師出現了 , 請問你為什麼沒有出庭 ?
Bethany avatarBethany2017-01-24
也有可能是串供的成果.不過還是謝謝你們提供給我的data
Carol avatarCarol2017-01-26
為什麼不出庭? 為什麼不出庭? 為什麼不出庭?
Mason avatarMason2017-01-31
串供是哪招拉
還在凹XD
Eartha avatarEartha2017-02-01
三不一沒有: 不談判 不和解 不出庭 沒有盜用
Oscar avatarOscar2017-02-04
[問卦]有沒有告了人又不出庭的八卦?
Isabella avatarIsabella2017-02-08
我們直接拿證據 不用說話檢察官都會知道怎麼辦
誰要跟你玩串供拉
Franklin avatarFranklin2017-02-11
新說法:串供XD你乾脆去罵檢察官好了苦大師XDDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-15
Yedda avatarYedda2017-02-19
所以evil事件確實是有_用嗎? 那你之前宣稱的所有作品
Rebecca avatarRebecca2017-02-20
都是原創?! 另外一直很期待你解釋一下使用他人圖片
不構成侵權的高論..
Mia avatarMia2017-02-21
貼那張圖要表達什麼?
Lily avatarLily2017-02-25
貼那張圖到底是甚麼意思??我沒讀甚麼書 才疏學淺 看不懂
Quanna avatarQuanna2017-02-25
所以為什麼不出庭了? 怎麼都不解釋為什麼不出庭?
為什麼不出庭? 為什麼不出庭? 為什麼不出庭?
Kristin avatarKristin2017-02-27
很重要 所以要重複三次
誰在問你紀錄良好這問題啦? 看不懂中文逆?
Ursula avatarUrsula2017-03-02
頻道內所有遊戲影片皆為本人創作,頻道版權紀錄良好。
特此聲明。
Poppy avatarPoppy2017-03-07
是在問你為什麼不出庭?
Emily avatarEmily2017-03-08
今天殺人沒被抓,不代表我沒殺人。
Yedda avatarYedda2017-03-11
恩 , 所以為什麼沒有出庭 ?
Annie avatarAnnie2017-03-16
今天告人沒出庭,不代表我沒有告人,完美詮釋
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-16
某師:台階呢....
<● ﹨
█﹥ ﹨
|| ╱▏
____╱ ▏ ◢◤▏
▕ 糗 ▏ █◢◤▏╯
▕ ╱ ╭██◢◤▏
▕╱ ███╱
 ̄ ̄ ̄ ̄ ﹀ ﹥
※引用自PushDoll 版作者 wkiosar
Anonymous avatarAnonymous2017-03-18
懶人包的影片你可以看一下阿 你可以去跟檢察官說我紀錄良
好 告死他們好鋪好?
Andy avatarAndy2017-03-22
為甚麼不出庭?你說說看阿XD
不和解,你也要看被告要不要跟你和解哩
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-26
堂堂正正的話就不要怕啊...現在縮起來了繼續在這邊大聲...
Kumar avatarKumar2017-03-27
要說別人誤導或是串供的話,怎不說自己張冠李戴呢
Olivia avatarOlivia2017-03-28
別人留言確實是針對evil事件,你卻拿evo事件來告..
Rebecca avatarRebecca2017-03-30
我的天啊,奇人......
Lauren avatarLauren2017-04-02
不就是個玩遊戲很菜的__手
Edwina avatarEdwina2017-04-03
^q^
Rebecca avatarRebecca2017-04-04
不敢出庭還在嘴 GG
Zora avatarZora2017-04-08
怎麼沒出庭阿@@?
Charlotte avatarCharlotte2017-04-09
不知道在堅持什麼 有意見去跟檢察官說啊...
躲著不出庭 有屁用?
Yuri avatarYuri2017-04-10
抱歉,你應該出庭
Ethan avatarEthan2017-04-14
其實收到不起訴書後七天內可以申請再議…
Jacky avatarJacky2017-04-15
如果我是被訴方會更謹慎一點 對方沒去第一次偵查庭不代表什麼
Ivy avatarIvy2017-04-19
記得我被八卦板訟棍嚕洨時他也是再議 不用應訊 沒多久又收
Dora avatarDora2017-04-23
到一次不起訴
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-27
正確應該說 我收到第2次不起訴才知道他又申請再議
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-01
這幾天才被盜用廚搞毛 現在又看到這篇 -.-
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-04
耶....怎麼檢舉水管的頻道阿?
Mason avatarMason2017-05-06
影片左下 ...更多 回報 選擇類似的選項
Michael avatarMichael2017-05-09
幾天沒看,又有新副本辣XDDD
Hedy avatarHedy2017-05-12
吧哈認證你跟法院認證是不一樣的喔,雖然偵查庭不知道
算不算法院認證啦XDDDD
Steve avatarSteve2017-05-12
回報給各位:不起訴是因為證據不足,謹此而已
Caitlin avatarCaitlin2017-05-14
確定真的只是證據不足?那你幹嘛不出庭?
Liam avatarLiam2017-05-18
http://i.imgur.com/YByWm0Z.png 原來沒到場的原因是..
James avatarJames2017-05-22
不想多說什麼 看見苦大師就噓 一輩子見一次噓一次
Hedy avatarHedy2017-05-24
這輩子沒那麼賭_一個人..仇恨直爆滿 想到就氣..
Franklin avatarFranklin2017-05-29
補推 ~不敢出庭 看了就好笑 只敢上ptt理由伯
Sandy avatarSandy2017-05-30
苦大師#3538 / 使用不當程式 / 回收帳號會員資格
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^