COD WWII 單人劇情破完有雷閒聊 - Steam

-
有雷注意
-




Well...

我想COD這部作品這次比較大的賣點在呃......好像沒有？

勉強來說，我覺得比較好的部分：

是一個完整劇情線，之前大概都會換人講故事，

這次九成以上都聚焦在 Daniels 身上。


然後一向是COD賣點的劇情，這次還是要稱讚一下在水準之上。

開頭的搶灘跟05年的 COD2 差不多，

以為已經被海灘被清空->隊友被MG掃爆->上岸->找掩蔽物->放炸藥管->end

一成不變的劇情。

不過細節做得不錯，有沒有發現登陸前槍是包著塑膠套的？

第一個紀念物應該是在致敬搶救雷恩大兵：納粹青年團的小刀。


關於好的劇情大綱：

我直到 Daniels 跑去找 Pierson 挨罵的時候才知道那是夢，

早該看出來 Daniels他哥 應該葛屁了才對 XD

至於與 Zussman 戰場兄弟情，又一次穩定發揮，就不多談了。




說完好的劇情，我們可以開噴好像怪怪的的劇情部分。

首先是 Turner 老兄，直到救Anna前他一直沒什麼戲份。

然後最後死掉要搞得很悲壯......導致我覺得渲染力不夠。


再來是臭臉 Pierson ，

我從前期就覺得他雞掰雞掰的，

但是是好人那種雞掰。

簡單來說有點像 Suits 裡面的 Harvey

我不知道為啥後面會黑掉。

如果你說揍德國俘虜那邊是劇情轉折，可是德國老兄有機密阿幹。

黑在哪？

你告訴我黑在哪RRR！


還有 Daniels 跑去找 Pierson 那邊，

用拳頭揍到柱子一點都沒有酒後吐真言或是真性情的感覺啊！

這就是小學生打架嘛...

：可惡 我打到柱子了！今天先不打了喔！掰~

幹嘛給 Pierson 追加酒鬼的設定？


既然都談到黑掉了，

另外一個我覺得很不必要的人物：黑人工程師。

我知道黑人因為這場戰爭改變了......blablabla

我都知道，那些我歷史課都聽過，考試也都考一百分。

但是開發商給我一個黑人工程師隊友幹嘛？

他唯一的功能就是修無線電= =

毫無反應，就是個黑人。


至於 Zussman 部分，我覺得他被俘虜的經歷可以更加著墨。

可惜開發商用文字跟圖片帶過。

另外我期待在任務中救下來的人可以改變一下劇情，

雖然說對於FPS主打的遊戲好像太奢侈XD




講完劇情部分，來談一下遊戲機制。

我會喜歡COD的很大一部分原因是因為開始章節前，

遊戲會唸一段落落長的旁白，我覺得那個很有感覺。

然而可能是因為電腦的硬體進步飛快，

玩家再也不需要旁白排解等待遊戲載入的寂寞時光？

這次的旁白實在是有夠少，

跟國定假日被縮減七天了一樣。

或許因為這次的旁白不是日記，而是寫給家鄉妻子的信所以比較少？

我不知道，但是我還是希望落落長旁白回歸。


談到遊戲機制，不得不談一下＂拖人"這個部分，

拖人的遊戲體驗做的有夠差...

拖人不能往後看、拖到的判定點也有夠小，我怎麼知道要拖到哪？

還有手槍在拖人（劇情）的時候居然可以一槍必殺？

https://i.imgur.com/XlQHttR.png

這已經違反邏輯了RRRRRRRRR

我不能接受！

飛機P47不曉得是要擬真還是有其他考量，

完全不聽我使喚開...

我認為這次的飛行體驗我給0分

好險遊戲廠商可能也認知到這點，那關的AI隊友超強。

意外的是坦克開車的體感也是有夠差，

完全不知道哪裡是車頭。

不知道是車子轉向太快還是砲塔轉向太慢？

希望這幾個點在後續更新能夠打patch去補正。


值得讚賞的是QTE的部分，滑鼠拖曳後的動作鍵是隨機的，

這讓遊戲多了更多的可能性（死亡性）XDDDD

不過我個人由衷的讚賞這個機制，不是反串。


另外則是有時候發現被德軍壓制的隊友可以幫他。

我覺得這個機制蠻新鮮又好玩（雖然常常亂槍連隊友一起打死）

滿分十分我可以給八分！


至於武器的部分...

什麼波波薩滿地都是...

遊戲嘛...

我個人是屬於遊戲派而不是寫實派的，看了我打那麼多關於遊戲機制的就知道。

不過M1A1完全沒有後座力是不是太淫威了？

這樣在後續的多人萌大奶嘛？




最重要的在於要不要買這款遊戲呢？

說推不推薦買太傷感情了，就給幾個指標建議。

我個人的建議是：

劇情：8/10

操作：5/10

內涵：2/10

多人：3.5/10 （還沒下場玩，不過根據以往的慘痛經驗。）

畫面：4/10 （跟COD2比起來...hmmm COD2的畫面有2017年的水準 大概這樣）

--
最近我養的蝦子死掉了
他變得紅通通沉在水裡
我覺得好沮喪好難過


--