[Cake] 時候到了 - 推理

Table of Contents



題目:

在黑暗的房間裡,我靜靜地躲著。

終於,我等到了他。

望著他興奮地離開,我知道,時候到了。

我拿出炸藥,準備同歸於盡。







==============================================================================





解答在下一頁喔!!!小心不要雷到!!!





((若本題是採擷其他作品內容者,請於解答前註明))

((若解答無上述內容者,請出題者自行Ctrl+y刪除★☆部份,保留剩餘防雷頁))





==============================================================================






解答:

【本報訊】樂透得主愛女被綁,慘遭撕票。


望著哭泣的妻子,我後悔莫及。

我們的女兒,莉亞... 她還那麼小...

我以為中樂透會讓我們過得更好,

結果那只是一連串災難的開始。



... 現在想想,

要是沒有發現那個神祕的房間就好了。

要是沒有利用那個房間回到過去就好了。

不過,我還有改變這一切的機會。



我帶著大量的炸藥,回到那個黑暗的房間裡,

然後靜靜地等待。



終於,過去的我,拿著樂透的開獎數字,

興沖沖地跑進了房間。



我努力隱藏在黑暗之中。



望著「我」興奮地離開,我知道,時候到了。

我拿出足以炸毀這個房間的炸藥,準備點燃。



改變了過去的我,應該會隨著房間一起不復存在吧?

不過,沒有莉亞的未來,也沒有我存在的意義。



「碰!」



...



我拿著開獎數字,興沖沖地回到偶然發現的廢墟。

但是那個神祕的房間,不曉得什麼時候被炸毀了。



「好吧,看來我註定與中樂透無緣了... 」






出處、作者:

栗子



備註:


時間旅行湯,可能有漏洞 (嗚)

有興趣的人可以 google 祖父悖論


材料出處: [購買] [Cake] 摸摸的過期蛋糕(誠徵材料ing

時間逆向流動的房間


===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔!=============================
==

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-17
推推 我喜歡這種時間悲劇
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-19
推推~(偷偷把莉亞接受過來
Victoria avatarVictoria2016-05-22
蝴蝶效應嗎?主角怎麼改都無法避免,最好只好...(
Bennie avatarBennie2016-05-25
在物理上,時間與空間是會相互影響的變量,跟一般人認知的
Ula avatarUla2016-05-28
牛頓絕對時空觀有些差別,所以時間與空間可能只是觀察者的
Oscar avatarOscar2016-06-01
一種幻象,時空應當是一種整體,過去、現在、未來可能不存
Audriana avatarAudriana2016-06-05
空空,牛頓絕對時空觀是理論嗎(舉手
Daniel avatarDaniel2016-06-09
在,而是整體時空的變化。
Callum avatarCallum2016-06-12
牛頓的絕對時空觀是理論呀~
Franklin avatarFranklin2016-06-13
但沒有超過光速的可能的話,時間還是不可逆吧
Selena avatarSelena2016-06-14
但目前找不到可以大於或等於光速的有質量物體。
但有量子纏結的存在,量子有特別的現象可以超光速傳遞,但
Joe avatarJoe2016-06-16
目前科學家還沒有找到完全的完整理論來解釋量子纏結現象~
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-19
牛頓的絕對時空觀適用於低速度的現象~
相對論適用更大的範圍,於極高速的粒子會產生時間緩慢或停
Eden avatarEden2016-06-19
那個是 EPR 詭論XD 但那也不是有質量的物體
而是信息之類的?
Iris avatarIris2016-06-23
止,所以如果能把我加速到接近光速,我將能夠時間幾乎靜止~
Kama avatarKama2016-06-26
EPR詭論~ 是量子的內秉性質,像是我在一個地方電子是上旋,
另一個纏結過後超遙遠的電子會呈現下旋,詭異的超距影響~
Jack avatarJack2016-06-27
雖然目前科學只能用數學式表示,還無法解釋確切原因,但我
認為是一些觀察者的限制條件導致我們無法觀察到真正原因><
Jacky avatarJacky2016-07-01
所以你相信時間旅行嗎XD
我記得我有寫過如果一個物體速度大於光速
Dora avatarDora2016-07-02
我相信多重宇宙(平行時空),時間與空間我認為是觀察者的幻
Rachel avatarRachel2016-07-03
那就無法讓他小於光速的題目 雖然現在忘光了 =_=||
Liam avatarLiam2016-07-07
覺,實際上是整體時空,不能夠時間與空間分開去講述。
Frederica avatarFrederica2016-07-08
就單一個宇宙應該還是沒辦法把時空間拆開
多重宇宙的話有交會可能嗎?
Edwina avatarEdwina2016-07-08
我認為並沒有回到過去的選項可選,因為沒有過去~現在~未來~
所以目前時空旅行比較有可能的方式是進入多重宇宙(平行時空
John avatarJohn2016-07-09
時空間是整體不代表沒有過去現在未來阿
Lily avatarLily2016-07-11
過去現在未來可能是觀察者的幻覺,我認知是這樣啦~
Isla avatarIsla2016-07-16
但我覺得還是沒辦法回到本身宇宙的過去
跳到別的宇宙的過去倒還是可行
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-19
不過每個人想法不同,我的想法不一定對~
Dorothy avatarDorothy2016-07-22
沒有人知道對不對阿XD
Andrew avatarAndrew2016-07-26
根據目前的物理定律(熱力學增熵理論) 不可能回到過去~
Hazel avatarHazel2016-07-26
到你想想~ 當自己跳到別的宇宙~ 恐怕那個宇宙也不是原本你
原本那個宇宙了,存在著觀察者無法觀察到的差異。
Jacky avatarJacky2016-07-30
對呀 就算是到 相對論/量子 也都還無法化解詭論
Cara avatarCara2016-08-02
對呀 我覺得就是無法實現時間旅行呀
Ina avatarIna2016-08-02
目前解釋的理論很多 弦論、超弦、M理論、膜理論 ...
Iris avatarIris2016-08-04
是啊~ 但還是有機會可以用量子的方式傳輸訊息回到過去><
這也是目前物理學界在研究的東西,但不管研究出什麼結果,
Tom avatarTom2016-08-09
我相信沒有一天可以解釋一切的現象,我們人類像站在無理數
Ina avatarIna2016-08-11
裡面一個數字上,望前望後都是無限。
Anonymous avatarAnonymous2016-08-16
物理學家不怕失業了~
Quintina avatarQuintina2016-08-19
應該永遠不會失業XD 因為不會有完結的一天,時空外有時空~
Necoo avatarNecoo2016-08-22
物理學家就是研究 觀察者 與 存在世界 之間的關係與解釋。
Jake avatarJake2016-08-23
我喜歡提倡 一為全 全為一 的觀念~ 宇宙,甚至超越宇宙的一
切,都是一整個整體也都不是一個整體。
Jack avatarJack2016-08-27
前後看似矛盾,但卻也是真相。
Jacky avatarJacky2016-09-01
我也無法完全去理解,甚至連萬分之一的理解量都不到,但我
Sarah avatarSarah2016-09-02
難怪你要叫空空! 色即是空,空即是色 :P
Erin avatarErin2016-09-05
還是喜歡這樣的想法,不管有多少維度,甚至超越維度。
Lily avatarLily2016-09-07
對呀~ 當初我取名空空正是因為這些思想>口< 被發現了~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-12
人們稱全維宇宙為Omniverse,但那只是一個整體,因為我還要
Ethan avatarEthan2016-09-14
表述一個無法被形容的矛盾思想: Oniverzafuty
一切不包含一切但也包含一切,存在也不存在。
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-15
這應該永遠都不會被科學所收留,但我認為這是世界的真相。
Hedwig avatarHedwig2016-09-17
這個思想應該只會被哲學收留,甚至連哲學都不會去顧慮~
Hazel avatarHazel2016-09-20
話題無止無盡但也無可討論,有意義並且無意義。
-------------------------------------------------------
Agatha avatarAgatha2016-09-23
栗子提到的熵是目前為何無法時間回頭的主要原因~
Lucy avatarLucy2016-09-24
栗子、皮皮 對於時空的議題很有興趣嗎? 我很喜歡唷~
Connor avatarConnor2016-09-28
就算時空外有時空 其實也是要可以探測物理學家才
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-03
不會失業 數學家好多了,可以證明自己不會失業
Selena avatarSelena2016-10-05
啊... QAQ 說了太多自己的想法出來~ 感覺好丟臉...
對呀~ 數學可謂宇宙的語言。
Jacky avatarJacky2016-10-08
除非邏輯崩毀了 不過那其他學科可能也完蛋了
Quanna avatarQuanna2016-10-08
嗚嗚... 好害羞 (艸) 說了一堆意義不明的話...
Dinah avatarDinah2016-10-13
不會阿 你的想法算是包含盡可能多的可能性吧
不過這就是一種信仰
Zenobia avatarZenobia2016-10-13
皮皮懂我 >口< 其實我知道身為人類討論這些對生活無意義~
Oliver avatarOliver2016-10-16
但我還是矛盾的去喜歡這種沒有界線的思想。
Odelette avatarOdelette2016-10-19
無止無盡也無始無終,有始有盡也有始有終,矛盾卻也不矛盾~
Thomas avatarThomas2016-10-21
這種想法是我對物理的最終表述、最初表述與無窮表述~
Oliver avatarOliver2016-10-25
-------------------------------------------------------
Quanna avatarQuanna2016-10-29
回到過去,或許不可能辦到,但我相信人類所認知的那個過去
一直都存在著,也都不存在著~ (不討論了QQ 講不完的想法~)
Oliver avatarOliver2016-10-30
我要去找個地方躲起來了... (艸)
Emily avatarEmily2016-11-03
我的這種想法頂多被哲學家討論~ 其他任何領域應該不會遇到~
Callum avatarCallum2016-11-07
連數學家也應該也只會認為是一種無法表述的關係。
就好像 無限 = 零 這樣的概念~
Mia avatarMia2016-11-09
看不懂@_@...
Cara avatarCara2016-11-11
無限既等於零也不等於零~ 這種無法表述的關係~
栗子在哪裡學量子力學的呢?
Frederica avatarFrederica2016-11-13
數學就用數理邏輯來分析吧,就是數學家用來證明自己
不會失業的方法
Madame avatarMadame2016-11-16
雖然說到底也是一門數學,但很多數學家鄙視這門數學XD
Hedda avatarHedda2016-11-18
皮皮說的對~ 自己證明自己XD
Joe avatarJoe2016-11-21
物理說起來要實驗驗證,還是有跟數學不一樣的地方
Edwina avatarEdwina2016-11-24
但物理所有的關係都須由數學邏輯所架構。
可以說物理的骨子是數學 血肉是觀察者與現象。
Audriana avatarAudriana2016-11-28
空空你說到最後都不符合邏輯了XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-29
兩位前輩在上 請受小弟一拜
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-03
嗯~ 皮皮說的是我前面講的哪段呢?
Joe avatarJoe2016-12-06
前面有一大段講到 Oniverzafuty 是無法被表述也可被表述~
那段我可以說根本毫無邏輯,並且也是有邏輯。
Wallis avatarWallis2016-12-08
無限=0 和 矛盾又不矛盾
James avatarJames2016-12-11
我覺得不可碰觸到的東西就不用去表述他
你可以想,但它就只是個空集合
Ula avatarUla2016-12-12
是呀~ 所以我才說數學家會說這關係無法成立~
Lucy avatarLucy2016-12-13
所以雖然我知道可以這樣想,但沒必要去說他
因為他就跟所有你覺得是假的錯的東西處於相等地位
Noah avatarNoah2016-12-18
是空集合! 但我想表述的東西是一個無意義與有意義的概念。
是,你說到了關鍵,沒必要! 我從喜歡上這個想法之後就知道
Megan avatarMegan2016-12-20
完全沒必要去描述它。
Hardy avatarHardy2016-12-21
我只是把這樣一個想法當作一個架構想法的平臺。
Dora avatarDora2016-12-25
從這裡可以出發一切的概念,一切可表述與不可表述的概念。
然後再從中抓取可表述的概念就好~
Zora avatarZora2016-12-26
我只擔心你會陷太深而已XD 因為這個想法有其侷限性
他就只是抓進所有的可能,然後就沒了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-27
嗯~ 這個想法我前面提到我只理解這個想法的"沒有"
Olivia avatarOlivia2016-12-27
皮皮沒有完全明白我的說法~ 不只是可能~ 而是連不可能也要~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-28
XD 我完全可以換個角度幫你說話啊
Daniel avatarDaniel2016-12-29
但我也提到我沒有辦法去理解那些... 包括所有觀察者...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-30
你可以說其實在這個想法的架構下是沒有所謂的侷限性
Hedda avatarHedda2016-12-30
應該說討論這個是毫無意義的~ 我剛剛講的東西都是在指...
Olivia avatarOlivia2017-01-02
但...就停下來吧 我就只討論有邏輯的部分了
Leila avatarLeila2017-01-03
1既是1 也不是1 甚至不是數字 也是數字 與沒辦法形容的東西
OK~ 所以很早的時候 我就說要停止這個無意義的討論>口<
Joseph avatarJoseph2017-01-04
對阿 既然你都說無法理解 我們就只是在做口舌之爭
我只是不希望你走火入魔XD
Rae avatarRae2017-01-05
Oniverzafuty是我定義的,一個不具任何定義與具有任何定義
的超侷限思維。
Jessica avatarJessica2017-01-07
不然我理解你想要表達的
Harry avatarHarry2017-01-10
不用擔心呢~ 我很明白自己身為人類~ 只討論有意義的部分^^
Callum avatarCallum2017-01-14
物理魔人在上 請再受小弟一拜...
Caitlin avatarCaitlin2017-01-15
以後我將不再這裡說出關於這個思想的東西了... 不會了...
Dinah avatarDinah2017-01-16
我不是物理魔人XD
Candice avatarCandice2017-01-17
不要這樣啦 空空 看你很enjoy思考這些東西 也可以跟大家
多多分享啊(雖然我有些看不太懂) 喜歡這樣的空空喔
Dora avatarDora2017-01-22
如果讓你覺得失望了 那...其實我也不知道該說什麼
Jessica avatarJessica2017-01-24
我也不是... >﹏<
Jacob avatarJacob2017-01-29
空空的某個開關被打開了XDDDDDDD
Emily avatarEmily2017-01-31
我覺得已經盡可能說明了解你的想法
Anonymous avatarAnonymous2017-02-02
我一點都不失望~ 因為否認這個想法對我來說就是贊同XD
別再討論這個無止盡的東西了QAQ
Elvira avatarElvira2017-02-07
回到可討論的數學或物理範圍吧 :3
Faithe avatarFaithe2017-02-09
被達人發現我的開關了(掩面)
Jack avatarJack2017-02-13
我沒有否認阿 但就...這個想法沒有後續更加有思想性
Blanche avatarBlanche2017-02-16
的延伸 所以對促進思考就沒有更進一步的幫助了
我否認的是不該繼續鑽下去
Emma avatarEmma2017-02-20
是的! 皮球說的對,沒有侷限與邏輯的東西不再需要被討論。
Irma avatarIrma2017-02-25
我完全贊同~
John avatarJohn2017-03-02
從今以後我將只會討論關於有邏輯可延續的事情^_^
Ina avatarIna2017-03-03
皮皮和蝸牛都是物理系的人嗎?
栗子也是嗎?
Ula avatarUla2017-03-07
蝸牛開了個微積分湯 蝸牛又把他刪掉了 (艸
Caitlin avatarCaitlin2017-03-07
我是數學系喔 所以我才說我不是物理魔人XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-11
數學系(眼睛發亮0w0+)
Ingrid avatarIngrid2017-03-15
時常站在數學前都覺得自己身為人類的邏輯思維很渺小...
有太多學不完的東西,只能挑選自己可以學的東西QQ
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-16
期待蝸牛的微積分湯~
Rosalind avatarRosalind2017-03-21
我只有一半是數學系
Poppy avatarPoppy2017-03-21
我記得是用微積分哄女朋友的湯哦XD
Ethan avatarEthan2017-03-23
Romia 自爆多重人格!
Rosalind avatarRosalind2017-03-26
哈哈XD 羅米亞難得說話~ 一說話就語出驚人!
Hardy avatarHardy2017-03-27
我是介於文與理之間的科系啊~並不是多重人格~
Rosalind avatarRosalind2017-03-29
統計?管理?地理?財經? 好多可能阿 (開啟喝湯模式
Charlotte avatarCharlotte2017-03-31
都不是~別在別人的文下喝湯啊ww
Ursula avatarUrsula2017-04-02
話說剛剛有提到超過光速的東西沒辦法降到光速以下~
應該可以用數學來解釋~ 物理上應該會撐為事件視界。
Olivia avatarOlivia2017-04-05
對阿 那是之前上相對論時候的考題
Joseph avatarJoseph2017-04-10
數學上不知道可不可以表達為 不包含的關係 。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-13
我記得相對論說明超過光速的東西代表時間箭頭相反。
Olga avatarOlga2017-04-16
時間會不斷的往過去移回,導致熵不減反增。
Dinah avatarDinah2017-04-20
但那東西人類應該無法觀察到吧~ 所以就像是虛數。
人可觀察到的時空是實數軸上的東西。
Puput avatarPuput2017-04-24
抱歉皮皮QAQ 跟你討論了一堆沒意義的東西...
Gilbert avatarGilbert2017-04-27
不會阿 你和我朋友好像,說完一些話就一直說沒意義XD
Jacob avatarJacob2017-04-30
我要說的都在上面了 沒有否認這想法的意思
Quanna avatarQuanna2017-04-30
以後我參與討論類似的話題只討論有意義的部分了><
Callum avatarCallum2017-05-01
正在讀物理系呦!
Zenobia avatarZenobia2017-05-04
蝸牛是物理老師~ 皮皮是數學老師~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-08
空空是個很替人著想的人 怕自己這些話流為空泛 浪費別人
閱讀的時間 才會說沒意義吧 但是蝸牛覺得空空講的這些
Rae avatarRae2017-05-08
話很有趣 觸發我不同的思考XDD
Jessica avatarJessica2017-05-12
m(_ _)m 以後如果這兩個領域上有問題應該會向你們發問^^
不是... 我只是個業餘愛好者~
Connor avatarConnor2017-05-17
空空是物理+數學老師!!!
Quintina avatarQuintina2017-05-21
這個想法能觸發某些思考,很不錯
Annie avatarAnnie2017-05-21
我只是很怕太過鑽牛角尖下去
Hedwig avatarHedwig2017-05-23
空空太謙虛了 你比蝸牛所思考的還要深入呢!
Elma avatarElma2017-05-27
哈哈,讓皮皮擔憂了。 實際上我很清楚那東西不用討論。
Elma avatarElma2017-05-29
沒,我真的只是業餘,之後比較專業的部分還是要請教兩位:)
Edwina avatarEdwina2017-05-29
蝸牛~ 快點出微積分湯唷~ 大家等不及喝了XDDD
Ina avatarIna2017-06-01
栗子的湯開啟了一段好長的討論呢~
Eartha avatarEartha2017-06-01
看到解答爆到39推,未看先猜笨笨國王知識空又顯靈了~
~
Catherine avatarCatherine2017-06-04
(艸) 掩面...