Brass: Lancashire vs Birmingham - 桌遊

最近終於把兩款都玩過了，提供一點心得讓只想收一款的人參考一下～
(以下兩人局為主)


Birmingham 修改的幾個不同之處：
1. 砍掉海外市場賣貨（個人本來就覺得這算是Lancashire中比較無聊的部分。
只有遊戲一開始會搶一下，之後就擺著沒用了，本身也有不少運氣成份，總之
就是有點雞肋，改掉我是蠻能理解的）

2. 大量減少可供賣貨的地點，以往只有要蓋碼頭就可以賣貨翻面得分，翻面後
也可以成為海外市場的出口地點。而Birmingham 中不能蓋港口，也就是可以賣
貨的地點統一成固定的幾個地點，兩人局約2～3個，可以接受的貨物也會限定
種類(棉花、陶製品、加工製品)，依照開局隨機擺放決定。

3. 增加陶製品(類似Lancashire 的船，昂貴但分數極高）、與加工製品兩種貨
物，並增加啤酒(每次賣貨都需要消耗啤酒，歷史上因為工業時代污染嚴重，工
人需要大量啤酒作為乾淨的飲用水來源）

4. 可以透過一個行動，將兩張手牌換成任意地點卡+任意工廠卡，就算一手爛牌
也能瞬間翻身，對於運氣成份有明顯修正。

另外Birmingham 的工廠建築常需要消耗鐵或煤，使得兩種資源的重要性大幅增
加，尤其是鐵，除了蓋釀酒廠都會需要鐵之外，工廠科技樹也設計成強弱強弱
交替，以至於需要多次的develop 來將弱建築剔除，才能有效率蓋出高級工廠。


玩起來的感覺：
Birmingham 的遊戲比較「厚」，需要更多條件配合才能賣貨。煤鐵的重要性提
升也要求洞察先機、搶佔重要區位，很有當實業家的感覺，另外稀少的啤酒也成
為玩家間爭奪的目標，容易不小心就為他人作嫁，自己的貨卻賣不掉。互動性來
說兩人局就相當卡了。運氣成份也更低。

至於Lancashire 給我的感覺則像是凱呂斯、農家樂、波多黎各等等規則簡單但卻
深度十足的古風桌遊，當你以為已經掌握這遊戲的八成，探究剩下的兩成卻是更
加難以歸納且樂趣無窮，重開度於是建立於此。


結論：
整體而言，Birmingham 是一款感受比較現代的桌遊，行動選擇更多，讓我想到魔
幻傳奇，進行一次賣貨就像一次魔術表演，同時要考慮的事情很多很吃大腦暫存，
常常規劃到忘記自己要幹嘛Xdd；卻也帶來很棒的帶入感，爆腦總與成就感並存。

理智上我會覺得Birmingham 比較好玩、精簡且運氣更低，可能會比較常開；但情
感上卻更惦念Lancashire的韻味，雖然設計上有些給人古怪的感受，但可能就是這
些部分更像一個實業家的人生(？)而不是一場棋局，儘管多了一些運氣與無奈、可
能因此錯失了一些分數，但看著高高疊起的籌碼與自己的商業版圖，倒也覺得勝利
沒那麼重要了～


總之我覺得兩款有成功做出差異來，值得都收藏啦哈哈～～
謝謝大家歡迎討論





-----
Sent from JPTT on my iPad

--