好東西出來了，如果成功以後可以代替system menu
目前有兩種安裝選項，一個是裝在boot2，一個是裝成IOS254，各有利弊
* boot2：
裝在boot2會利用兩個boot2的空白區塊，他會代替原本的boot2，
當你沒插入sd卡，或是卡上沒有armboot.bin的時候，
LED會閃爍並且啟動原本的system menu。
優點：
完全與system menu獨立，就算system menu整個掰掉，照樣可以啟動，
而且可以安全的備份你的NAND區塊到SD卡上，或者是還原回Wii，
也可以像是preloder一樣，開機直接啟動HBC或其他程式
缺點：
使用boot1的一個漏洞，而這個漏洞在2008年中之後被修正，
所以如果你的wii是新的就不能夠裝到boot2。
安裝比較複雜且危險性較高，目前我們測試了並相信是安全的，
但是當電源在不對的時候斷掉，你的system menu很可能就掰了。
* IOS254：
這種方法會安裝到你的NAND記憶體中成為IOS254，他本身會把自己當成boot2，
但是你必須自己利用其他程式(HBC或是自己的code)來啟動他。
優點：
所有的wii都可以利用這種方式安裝，並且可以在ARM/PPC上面執行code，
支援備份NAND到SD卡上面。安裝過程非常安全。
缺點：
當有system update時，可以很容易的把他刪除。
回復NAND到wii技術上來說是有可能的，但是當你系統損毀時，沒辦法使用IOS
* 反安裝：
目前沒有提供任何的反安裝方法，我們也不期待會有很多人要移除他。
官方網站 http://bootmii.org/
http://hackmii.com/2009/05/bootmii_beta_1/
討論串 http://wiinewz.com/forums/nintendo-news/95395-bootmii-released.html
其實以前就有提過這兩種方式的優缺點
http://hackmii.com/2009/02/bootmii-and-the-new-boot1/
--
readme還有很多，沒辦法全翻完，第一次翻譯，有翻不好，請指正，謝謝
未經同意，請勿轉載
--
目前有兩種安裝選項，一個是裝在boot2，一個是裝成IOS254，各有利弊
* boot2：
裝在boot2會利用兩個boot2的空白區塊，他會代替原本的boot2，
當你沒插入sd卡，或是卡上沒有armboot.bin的時候，
LED會閃爍並且啟動原本的system menu。
優點：
完全與system menu獨立，就算system menu整個掰掉，照樣可以啟動，
而且可以安全的備份你的NAND區塊到SD卡上，或者是還原回Wii，
也可以像是preloder一樣，開機直接啟動HBC或其他程式
缺點：
使用boot1的一個漏洞，而這個漏洞在2008年中之後被修正，
所以如果你的wii是新的就不能夠裝到boot2。
安裝比較複雜且危險性較高，目前我們測試了並相信是安全的，
但是當電源在不對的時候斷掉，你的system menu很可能就掰了。
* IOS254：
這種方法會安裝到你的NAND記憶體中成為IOS254，他本身會把自己當成boot2，
但是你必須自己利用其他程式(HBC或是自己的code)來啟動他。
優點：
所有的wii都可以利用這種方式安裝，並且可以在ARM/PPC上面執行code，
支援備份NAND到SD卡上面。安裝過程非常安全。
缺點：
當有system update時，可以很容易的把他刪除。
回復NAND到wii技術上來說是有可能的，但是當你系統損毀時，沒辦法使用IOS
* 反安裝：
目前沒有提供任何的反安裝方法，我們也不期待會有很多人要移除他。
官方網站 http://bootmii.org/
http://hackmii.com/2009/05/bootmii_beta_1/
討論串 http://wiinewz.com/forums/nintendo-news/95395-bootmii-released.html
其實以前就有提過這兩種方式的優缺點
http://hackmii.com/2009/02/bootmii-and-the-new-boot1/
--
readme還有很多，沒辦法全翻完，第一次翻譯，有翻不好，請指正，謝謝
未經同意，請勿轉載
--
All Comments