BGG的使用小技巧 003 - 桌遊

1.BGG的使用小技巧-003


這是我的個人習慣。


如果我想在BGG找關於某一個遊戲的介紹
我會先進點Review裡直接看回應數最多的的那一篇


對 就是回應數最多的那一篇
不是按讚數量最多的那篇
（回應數最多的review幾乎都不是按讚數最多的）


為什麼呢？


因為99%這是一篇negative review
一篇對這個遊戲的負面評論。


在裡面 我可以看到正反方使出混身解數
去掉一些情緒用字和人身攻擊的話
很多論述都清楚分明 引經據典
不同的意見的人
針對遊戲的各個細項進行分析


舉「互動性」來說
如果一篇負評說他討厭這個遊戲的互動
（覺得太多、太少、或單純就是不喜歡）
那麼他喜歡的互動類型的遊戲是什麼？ （反方）
有什麼其他好遊戲和這款遊戲的互動方式很類似的？ （正方）


遊戲很難完美
一串討論下來
很明顯就能知道哪些項目上護航方佔盡優勢
又哪些議題吐槽方牢不可破 沒辦法被攻擊


相比於其他正向評論跟或中立評論
我覺得對我了解一個遊戲的幫助更大





2.好遊戲


一個好遊戲可以難學難精
可以數十場之後你還有新的體驗
數百場之後還有你沒發現的新戰術
數千場之後你還想繼續玩它


但我個人認為
如果這真的是一個好遊戲的話
從第一場開始
就應該讓玩家有一定程度的回饋感跟體驗





3.如何摧毀新手的遊戲體驗


這點在比較複雜的策略遊戲上尤其簡單
（先假設大家都能玩比較複雜的策略遊戲）


首先
讓相當熟悉（不一定要很強）這遊戲的玩家跟新手一起玩


然後...


就成功了！通常新手的遊戲體驗就能被摧毀了XD


除非的除非
這個老手引導新手入門遊戲的經驗充足
而且非常非常非常的意識到自己正在進行這項重要的「工作」


理想的情況當然是只教學不打下場
但人是很敏銳的生物
就算只是在旁邊教學 還是有許多NG動作
例如對新玩家做出某個combo露出「平淡」的表情
看到「覺得很明顯」的戰術錯誤忍不住給建議等


這真的是一個工作
需要你對你要引導的遊戲的理解
對在場玩家的察言觀色
通常還需要一點點演技跟自己人格特質的發揮


滿多人認為這不困難而且自己做的來
可是以我有限的經驗 能做好這件事的人不多


偶爾
會遇到隔壁桌的某個人
在用很可怕的方式引導其他玩家認識新遊戲


看的出來他對這個遊戲的熱情
但我總不住想 那些「XX遊戲黑」
大概就是這樣被教出來的 = =


回到根本
一個策略遊戲
最好玩 最能回饋與挑戰兼具的
就是同桌的大家經驗都差不多的時候


祝大家都能找到值得一戰的對手！


--

「...Bang！抄三國殺...」
『...皇輿爭霸運氣成分很低...』
「...石器時代是深度策略遊戲..」
『...神祕大地種族很平衡...』
── PTT 看板《BoardGame》

--