ASCII.jp 新卡情報 - 線上

Table of Contents

大部分原文討論都ok,這邊挑一張比較有爭議(以前沒有過的)獨立討論

※ 引述《z897899878 (ascdge)》之銘言:
: 來源:http://ascii.jp/elem/000/001/401/1401187/

: ルーンの貫き
: http://imgur.com/BrhuIcc.jpg
: スペル
: クラス:ウィッチ
: レアリティ:シルバー
: コスト:4
: 能力:
: 相手のフォロワー1體に2ダメージ。相手のリーダーに2ダメージ。
: 自分のフォロワーが進化したとき、このカードのコストを1にする。
: ------------------------------------------------
: 法師4費法術銀卡
: 對敵方一手下和leader造成2點傷害
: 如果自己手下進化,cost改為1

原則上翻譯是沒錯的,
《盧恩穿刺》4pp
給予一個對手的隨從2點傷害。給予對手的領袖2點傷害。
自己的隨從已進化時,這張牌的費用改為1。

這個比較有爭議的就是到底什麼時候會有,畢竟現在還沒實裝也只能先推斷
以下列出幾個可能的變化

1. 這張牌在手牌,友方場上有隨從並且都沒有進化
此時毫無疑問的應該還是4pp

2. 這張牌在手牌,友方場上有隨從,透過一些操作進化了

目前巫師還沒有不消耗EP就可以進化隨從的手段,所以多半還是要消耗EP
也就是說消耗了1EP後,手牌中的這張牌就會從4pp變成1pp

那接下來就有一個問題: 這張牌的費用減少是永久的還是狀態式的改變?

永久的話,就是只要你進化過隨從,這張牌就永遠都是1pp,
就沒有什麼戰術思考的調整,反正永遠都變成1pp,也無法阻止

狀態的話則比較類似一些跟場上有進化時隨從會有效果的互動
例如魔女的雷擊,就只有場上有進化隨從時才能抽牌
也就是「場上要有隨從處於進化狀態這張牌的消耗才是1」
如果是這個版本的話,那麼對付巫師的進化隨從就要更謹慎了

3. 這張牌在牌庫

在牌庫裡面的牌除非有導師的手段或者你很想把他抽出來,不然都可以視為不存在
這張也不是咒語加速,所以沒辦法被梅林拉出來
除非就是有類似哥布林法師這種「抽出特定費用法術」的牌,不然可能沒差

不過姑且不論到底有沒有意義,在牌庫的狀況多半是跟在手牌的狀況一樣的
在牌庫只是不能打出來,這張牌本身的能力並沒有限制要在手牌裡才有用
不像咒語加速是已經限制要在手牌裡,這張可沒這麼說

4. 結論
雖然還是要看公式方怎麼處理
但這邊還是列一下各種可能
不知道我有沒有漏掉?

--

All Comments

Isla avatarIsla2016-12-16
這我真的想超久的,最後已沒前例放棄
Adele avatarAdele2016-12-20
我的理解是此回合有做進化動作 在此回合內PP就變1
Olga avatarOlga2016-12-22
有類似的例子吧,場上每有一隻隨從就減少1費的寫法
Agnes avatarAgnes2016-12-25
這張跟以前的"場上有進化手下時,可OOXX"寫法不一樣
這張原文就是寫 "有手下進化"過""
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-27
看起來是場上有已進化的隨從,放的時候就變1費這樣
Heather avatarHeather2016-12-31
問題只在要不要在手上而已 不過以TCG慣例來看 要在手上
Lauren avatarLauren2017-01-03
我判斷跟魔女雷擊一樣,場上有已進化的隨從時,cost
Rebecca avatarRebecca2017-01-06
就變1
Puput avatarPuput2017-01-11
要在手上吧,目前有什麼在牌組裡就生效的嗎
另外還有一個,目前只有spell boost跟龍的一些牌會改變卡
面上的cost
Damian avatarDamian2017-01-11
問題是這個寫法本身就沒有前例 所以以前沒有不代表不是
Ina avatarIna2017-01-16
如果真的是另一個寫法,進化當下才會變也蠻合理的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-17
這寫法很明顯是手下進化時才跟著變1啊
Rachel avatarRachel2017-01-20
進化時跟進化過差很多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-20
後段敘述可以參考黙示録,隨環境改變應該是最有可能的
Gilbert avatarGilbert2017-01-24
只是進化したとき,還是第一次這樣寫,所以只好等出了再看
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-24
完全比照雷擊的條件啊,你說的其他可能都算是TCG的特例
如果是如此,那肯定會多加敘述補充