Artifact 門票 - Steam

By Sandy
at 2018-11-30T09:09

Table of Contents

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1S08s-wY ]

作者: noyarc (不完全燃焼) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Artifact 門票
時間: Fri Nov 30 09:09:13 2018

更正是我自己看錯價格了XD

門票5張150 1張30 預計收益27~28才是正確的

本文以下的計算只有勝場分佈可以參考

其他請忽略XD

==========================================

以專家自組及幻影輪抽來說

勝場分佈

(假設同勝敗次數的玩家會互相配對的計算)

五勝： 7/64

四勝： 5/64

三勝： 8/64

二勝： 12/64

一勝： 16/64

零勝： 16/64

(你沒看錯二勝就贏過一半以上的玩家了)

使用1張門票

預計可獲得 0.3125張門票以及 0.2968包卡包

門票150台幣計算卡包60台幣計算

成本 150元收益 64.683元....

這跟爐石或SV的競技場

收益平均大於成本

讓「大部分的」玩家可以用時間換取金錢的概念是完全不一樣的XD

Artifact比較像是

你玩遊戲我就是要收你的錢

你打一場競技場我要收你90元

你換來的是遊戲內的樂趣這樣的感覺...

這也難怪市場上最便宜卡片的價格

根本不是當初大家猜的 150/20=7.5

現在一張0.75左右

因為根本沒人要打競技場阿XD

打了就是賠錢XD

現階段的獎勵低到一個不可思議

未看先猜之後會改成

不論勝場全體各+1卡包獎勵才對

像這樣

五勝 1票3包

四勝 1票2包

三勝 1票1包

0-2勝 1包

這麼做可以讓收益從64元升到124元

雖然還是低於成本150

但至少讓「大部分」的玩家能有點動力

不然我想這遊戲很快就要死掉了...

--

Patience is the road to understanding.

Which is the key to a happy heart.

── Phoebe Buffay ──

--

Tags: Steam

All Comments

By Lydia
at 2018-12-03T03:41

但反過來說現在看起來構築的花費反而不算高就是了

By Xanthe
at 2018-12-05T00:22

其實還算有搞頭

By Susan
at 2018-12-05T23:36

這跟一般遊戲買斷不一樣，每玩一次付一次費？

By Andrew
at 2018-12-07T11:56

我也覺得收益低到一個不可思議，免費輪抽或直接買牌打

By Elvira
at 2018-12-07T13:35

好像都比較好

By Hedda
at 2018-12-08T19:59

他講的這個是專家模式遊戲有分休閒模式專家模式

By Agnes
at 2018-12-12T03:32

因為整個遊戲的概念就V社開一間卡店，客人進去消費呀XD

By Ina
at 2018-12-15T08:27

休閒模式就能體驗到全部遊戲了專家模式是可以賺卡包

By Genevieve
at 2018-12-16T15:09

其實三樓的疑問已買遊戲的玩家也常出現，因為太違反

By Quintina
at 2018-12-16T22:55

現有遊戲的認知了，比較偏古早的做法

By Kama
at 2018-12-21T20:11

一堆人用休閒玩家的角度去分析專家模式無言
我是休閒玩家我當然免費輕鬆玩別花大錢也能打構築

By Jacob
at 2018-12-26T02:08

專家模式那些人可以享受我付籌碼機會贏更多

By Jessica
at 2018-12-27T11:20

這篇文章是在探討專家模式呀，又不是休閒模式
而且這篇內容就是在說專家模式的預期收益太低呀

By David
at 2018-12-28T07:48

他用專家模式的角度文末說要讓大部分人有動力
不是就很明顯的一種矛盾

By Tom
at 2018-12-29T14:43

休閒模式還ok，專家模式真的有點奇怪只有幾張卡貴而已
專家給的獎勵太不吸引人了

By Franklin
at 2019-01-03T04:16

哪有什麼矛盾？專家模式獎勵差沒啥人打很合邏輯吧

By David
at 2019-01-03T13:52

補推一下不小心按錯

By Dorothy
at 2019-01-04T07:39

原po只是覺得專家模式獎勵再好一點，比較多人買門票打

By Leila
at 2019-01-09T01:49

卡包太容易取得 -> 單卡價便宜 -> 店家沒得賺

By Connor
at 2019-01-10T15:23

很有趣的是單卡太便宜，還一堆玩家嫌貴XD

By Gilbert
at 2019-01-12T12:36

有點搞不太懂打構築組牌成本不高? 門票比較貴嗎?

By Iris
at 2019-01-16T17:41

不管怎樣都要出一筆入場費買本體啊

By Yuri
at 2019-01-20T23:57

門票太貴了，古早機台接關頂多10，現在門票90，打三場快要
一個單機遊戲。我覺得他應該每天發一張免費限當天的門票會
比較有誘因

By Callum
at 2019-01-23T22:35

市集抽稅賺到G胖睡著都在笑

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-27T04:27

一推雲玩家在喊貴明年一定倒 XD

By David
at 2019-01-29T06:50

基本費600，維持費90，內裝再便宜，這前提還是讓很多人望
而卻步

By Xanthe
at 2019-01-30T18:13

從公佈收費方式就Pass了太貴了

By Adele
at 2019-02-04T11:14

你門票要跟G胖買，拆卡包要跟G胖買，市集買卡要付G胖稅

By Ingrid
at 2019-02-08T01:20

要不要參考魔風？他也是失敗了好幾次現在才有點起色

By Ursula
at 2019-02-10T14:45

為啥不直接買牌打休閒構築阿

By Caroline
at 2019-02-12T08:41

我是覺得不會成為主流，但只要有一小群人在玩也不會倒吧

By Charlotte
at 2019-02-13T19:15

休閒構築可免費打? 只是沒獎勵打爽的?

By Tristan Cohan
at 2019-02-15T14:19

依電子遊戲特性來定規則市場實際操作起來已經不那麼實
體TCG了交易僅限一次強卡沒那麼好炒作對玩家是好事

By Hedy
at 2019-02-17T13:15

休閒自組又不用門票

By Tristan Cohan
at 2019-02-21T15:49

應該很快就沒了

By Bethany
at 2019-02-26T04:09

到底哪邊說只有一次啊? 他上面講的不能交易是指社群外
不能交易你買來還是可以轉賣好嗎

By Zora
at 2019-03-02T06:40

門票明明是5張150 怎麼變1張150了?

By Elizabeth
at 2019-03-05T14:02

誤會了不能再次販售但可在市集

By Lily
at 2019-03-07T11:42

不過其實官方那句很多餘啦因為本來也就只能在市集交

By Liam
at 2019-03-09T11:34

易不好炒作這點也是事實畢竟只會越抽越多
啊英雄就只要一張是會有需求但長久需求只會慢慢變少

By Liam
at 2019-03-13T06:58

現在市集卡牌供應量就比想像中高封測抽的卡包量比我預
想的多

By Wallis
at 2019-03-13T21:46

昨天10包隨便抽卡價就600了根本跟基本費相抵掉
一直嫌貴的邏輯真的挺有趣的

By Donna
at 2019-03-14T21:20

門票一張30你在算什麼

By Joe
at 2019-03-17T03:47

大家真客氣

By Anthony
at 2019-03-18T12:16

門票算錯那就不成立了...趕緊重算一次吧

By Frederic
at 2019-03-19T05:50

雖然我覺得獎勵很差 2勝以下哭哭但一張門票是30台幣

By Lydia
at 2019-03-21T19:37

一場太久了啦卡牌就是要爽快對戰阿

By Charlie
at 2019-03-22T09:08

爐石明天就可以偷開拉，1490儲起來

By Wallis
at 2019-03-23T21:43

有人規定卡牌遊戲時間嗎？願聞其詳

By Hardy
at 2019-03-25T09:08

一場就是久沒什麼好說的

By Mia
at 2019-03-29T18:14

久有兩種，一種是遊戲很拖台錢，一種是遊戲無法讓人投入

By Edith
at 2019-04-02T02:33

看來有人喜歡快我個人是喜歡久一點

By Agnes
at 2019-04-05T15:38

我也喜歡久(羞

Artifact 門票 - Steam

All Comments

Related Posts

Steam中國落戶上海浦東

GTA5 回鍋玩家解鎖檔悲劇

越南大戰3一鎂價

Total war：Attila -80% 新史低

artifact 初步遊玩心得