Artifact的致命傷是不好玩吧 - Steam

其實關於這點爐石界的失鹽大王Reynad講得還滿中肯的
https://www.youtube.com/watch?v=DV-YlwC0sPw

一個問題是Artifact的RNG設計的很不好
很多RNG是像Feign Death一樣，50%機率觸發，
這種hit or miss的RNG當觸發的時候使用者會覺得當然，然後對手會很不爽
反之亦然，讓兩個人每次一定會有一個人不爽，另一個人也沒多高興。
還有小兵跟兵線的隨機有時也讓人很煩，
像是英雄被圍毆或是塔快爆了小兵卻打旁邊，
重點是玩家沒有辦法控制這些RNG的結果，
讓我常常覺得是我被遊戲玩而不是我在玩遊戲。

爐石的RNG設計通常有一個平均值的結果，
像是有駕駛的伐木機，死掉後會掉兩費的手下，
大多數時間是掉2/2, 2/3的手下，
只有偶而掉個末日預言者：當玩家回合時摧毀全部手下，
這時候玩家會不爽，但是由於不是每次發生，所以挫折感比較小，
然後玩家可以根據RNG來做決策，而不是單純的50%機率發生。

還有兵線戰鬥的體驗很差，感覺上每一線最後只是數字的加減遊戲，
我就做些事讓數字變大變小，然後就砰一聲結算，
照理說戰鬥才是攻防的精華，像MTG戰鬥要宣告攻擊，宣告防禦，使用能力或咒語，
Artifact就像是時間到了強制全部攻擊和全部隨機阻擋的MTG，
根本是剝奪了卡牌遊戲最大的樂趣。

再來就是決策很不直觀，很多時候你很難知道你的Play是好是壞，
像我打了幾場有時候輸了卻不知道自己為什麼輸，
是因為我哪一局打錯，還是我該讓某個英雄早點死，或是根本是因為RNG不好？
講好聽一點叫做深度，但是反過來說就是很難上手，
玩DOTA就是先不要死，賺經驗值跟錢，再來講求大局觀。
但Artifact則是直接從大局觀開始，有時候要放棄兵線，有時候要讓英雄死。
這種大局觀要玩好幾場才培養的出來，大部分的新手沒有辦法撐過這一段入門期。

還有一點就是他沒有增加玩家黏著度的設計，
也就是沒有每日任務送卡包來吸引玩家，
或許是他想要維持卡牌的價值所以不想送卡，
但是無法吸引玩家定期上線來玩的話卡牌根本沒價值，

要改的話最快就是開始送卡包吸引買了的人回來玩，
但是兵線戰鬥這點大概就沒救了，只會吸引一部分核心玩家，
除非整個遊戲規則大改。

--