Amonkhet 阿芒凱 (新系列) - 魔法風雲會

As Foretold一下來就可以先人的浴室

不會掉token的瓶裝腦

因為有or less，比瓶中腦多更多彈性。

有 or less 實在是超強的...

而且是each turn 不是each your turn

現在才注意到 each turn. 強的跟鬼一樣

而且如果照這語法來看 可以丟連體牌

當然還是只能丟滿足條件的半邊而已
(或是指示物很多的時候可以融咒)

詢問exerted還是有算攻擊吧?

然後下回合要躺著這樣

有 照樣會扁下去

嚴格來說不是下回合要躺 只是重置階段

不能重置 你可以用外力逼他站起來

了解~thx

為啥這寫法可以施放連體牌....?
連體牌在手上就是兩邊加總阿...

它影響的不是施放而是付費部分

到了付費時連體牌已經上堆疊只剩一邊

就跟你一般去買東西一樣 先選好商品
拿去櫃檯 這時候再付費就行
沒有規則限制你拿起商品時就要交錢

詢問4/1二戰階那隻modern能放嗎?

沒有穩定敏捷方法的話機會渺茫

防禦1 罰站一回合 就算拿來換一張殺
三點費用也太大了

能放啊！它是八版之後的牌。

XD 是問實際上能否放 看來是GG

在思考這寫法跟寫免費差在哪邊...

這是新寫法，搞不好可以讓火球的X!=0

以前沒寫成這樣過嗎?

我猜迅咒或是返照規則可能有對應改動
(假設官網文章說連體牌單一特徵是真的

否則的話迅咒指連體牌真的會出問題
啊，還有一個可能，就是以後免費都寫

成這樣，有一個非常明顯的好處
就是可以明確告訴新手：
你看，免費施放真的是一種替代費用喔

啊屋頂風暴也是一樣的寫法

呃，我先收回，免費施放應該不會改

不然"你可以施放某牌並且可以支付{0}
....實在是太長了
一般牌大致沒差 連體牌"應該"有差

所以跟寫免費應該沒差別吧?

查了一下有沒有費用帶X的殭屍牌
結果只有Frankenstein's Monster...

還是有點打結這樣是在哪個步驟有影響
帶X的牌,X為多少是付費一開始宣告費

用的時候才定的沒錯吧? 所以在那邊不
管是用免費還是0當替代費用宣告有差?

應該沒差，X一定要被支付才算

哪怕是放逐一張CMC為X的牌代替也一樣
{0}是無法代替的，我想歪了

群列那個是特別寫說可以用替代費用付

X的狀況,好像也想不到有其他例子
霧丸上面在說連體牌那個是?

迅咒連體牌為何只需要付半邊的返照費
有兩種說法：1)施放時才決定返照費用
此時只剩下半邊，這是規則經理在4/4
的回應https://goo.gl/EePhvp
2)兩個半邊都在迅咒異能結算時獲得對
應的返照與費用，這是規則經理在4/4
的回應https://goo.gl/hzl3Yj

只有一張就不另開文章了,看來還不錯

革新拒斥實在太強啦......咦

這張是上古神兵時代在門口掃地的 現在
應該可以混得很好

革新拒斥氣到發抖

剛剛才想到是復刻(X 不過以前神康太
多了根本沒存在感

我在菜雞互啄時代對這張牌很有印象
用了幾次後覺得這張實在太軟就拔了(X

計算錯誤 在modern會比魔力流失好嗎～

聽說Miscalculation是假的
http://tinyurl.com/kt93c5y

畫家網站上這張是沒被採用的
Spell Pierce

As Foretold是time counter耶 EDH太壞?