AMD全新架構GPU再曝光! - PS

Table of Contents

如果我是SONY
我大概會先在PS4 時期 讓VR試水溫 讓大家先適應VR
這5年的時間 也順便改良VR 來配合PS5
而最後讓VR變成PS5的準標配
我的手法會很強硬 但是讓你有選擇
就是先讓PS5的硬體效能 比友機強0.5左右的效能
但是對外宣稱的效能 就是比友機強一點(不完全攤牌 保留隱藏校能)
然後價格不要比友機貴超過50美
而主機的發售就是分為綁VR 跟不綁VR
例如 單主機價 售價約台幣13500
而綁VR的 則是20000
你可以選擇買不綁的
但是之後要單買VR 一台就是10000~12000
而且VR必須要配合SONY指定的儀器才能使用
也就是說 PS4多出來的效能 是要啟動VR的條件
並且是為了不給主機多帶來負擔而使用

而遊戲廠商的部分 就是利誘他們開發 VR獨佔的內容
例如 你現在幫忙開發有獨佔內容的遊戲
公司會給資源 人力 技術 等等(甚至給予一些平台優勢等等)
但是這獨佔內容則是永久獨佔(之後系列如果要使用相關內容技術也需要SONY認可授權)
遊戲則可以不管是否有VR都可以玩
但是如果有VR 遊戲感應到 並開啟 就可以玩到獨佔的內容
例如以真三國無雙來說
獨佔內容就是
你可以貼身看角色 並且他們會有反應
例如戴上VR後 你會多出一些姿勢指令(趴下 躺 蹲下 抬頭等)
而角色會有多出的互動 甚至可以增加 或減少好感等

而格鬥遊戲就是
有VR的狀況下 你可以在帶上VR後 觀測到周圍的天氣 或場景的變化
放出特別的招式 或絕招
甚至讓自身角色強化等等

這樣我想應該會增加一堆玩家買VR 讓VR變標配吧
當然 這是不強迫的
因為有讓玩家選擇 也不是一定要有才能玩到遊戲
這只能充其量叫 利誘

以上大概我是覺得SONY可以考慮的

--
El Psy kongroo

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-05
樓下是吉田修平,會參考
Charlotte avatarCharlotte2016-01-07
Kinect的即視感?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-11
肯奶頭是強迫 而我建議的則是可以選擇
Delia avatarDelia2016-01-14
肯奶頭最大敗筆就是微軟太硬 讓大家感覺不舒服
而我則是利用類似獨裁者的進化那樣 讓你有選擇
Olga avatarOlga2016-01-17
但是其實你只能選擇買 不然會後悔
而且是利用 利誘的方式 讓玩家會感受到不買會後悔
Eartha avatarEartha2016-01-20
我是覺得帶個VR如果是上述的功能有點弱 要有個特點才行
Ingrid avatarIngrid2016-01-21
離PS5 還有5年 看科技的進步吧XD
Iris avatarIris2016-01-25
你這不是抄X盒ONE Kinect的銷售手法嗎?
Yedda avatarYedda2016-01-27
肯奶頭 他當初是標榜 不拆賣好嗎XD 我可是給選擇了X
Leila avatarLeila2016-01-30
我覺得說有點弱不如說好像根本就是VR本來就有的功能啊XD
Bethany avatarBethany2016-02-01
畢竟 是以目前VR的功能來說的咩XD
Zenobia avatarZenobia2016-02-05
格鬥遊戲用VR玩應該非常差...玩個1次就累了
Quintina avatarQuintina2016-02-08
發現第四行推文好西濕......(是我太骯髒嗎?)
Olga avatarOlga2016-02-11
當初360 K1剛開始也有類似遊戲,不過評價慘不忍睹
Oscar avatarOscar2016-02-13
其實 格鬥就跟一般遊玩一樣啊 只是有VR會多+要素
Lydia avatarLydia2016-02-17
不會要你 跳上跳下 揮來揮去XD 一樣用手把或MOVE
Ida avatarIda2016-02-18
VR可以體感控制也可以用手把控制阿
怎麼大家第一反應是體感控制呢
Edwina avatarEdwina2016-02-20
VR比較像 .HACK 還是要靠手把
Damian avatarDamian2016-02-21
如果我老爸是李嘉誠
James avatarJames2016-02-22
......可選擇不就選配
PScamera現在就是選配
Enid avatarEnid2016-02-24
重點就是要讓你有 不買會後悔的想法啊XD
一種給你選擇 但是其實你根本別無選擇的概念
Franklin avatarFranklin2016-02-28
說實在的 這種不考慮成本不考慮股東不考慮收支平衡的幻想
除了說給自己爽 我不覺得有多大意義
Kama avatarKama2016-03-02
樓上中肯 @@b
Dorothy avatarDorothy2016-03-03
微軟錢那麼多..下世代硬體微軟未必會輸
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-06
PS2跟iphone教我們,硬體不重要,品牌才是
這世代只是剛好PS4硬體最強,只是未必是贏的關鍵
Callum avatarCallum2016-03-06
這世代是微軟找死硬要跟玩家作對
Zanna avatarZanna2016-03-07
不強迫 就不是標配
Jake avatarJake2016-03-10
可以去應徵了
Poppy avatarPoppy2016-03-13
還是幻想文
格鬥重點也不是VR 而是連段穩定度和神反應
Jacob avatarJacob2016-03-16
sony這麼搞只會跟xbox one一樣死法
Hardy avatarHardy2016-03-18
讓玩家選配才是正解,硬綁拉高價格只是重蹈x1的覆轍
Anonymous avatarAnonymous2016-03-19
VR會不會跟3D一樣搞不起來呢!? 玩個遊戲要帶一台安全帽
Anonymous avatarAnonymous2016-03-21
覺得一定搞不起來 沒滿足到人類惰性 用幾次就會懶的用了
Frederica avatarFrederica2016-03-24
硬綁一個東西不可能賣得好,更何況那個還不是大家都會
想要用的設備
Hedda avatarHedda2016-03-27
搞不起來+1,其實興趣缺缺的人比有興趣的還少....
Joe avatarJoe2016-03-31
VR的吸引力能不能讓多數人願意花那個錢是重點。
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-04
VR是業界全力炒作的題材,老菜新炒不變的載具型試就倒彈
Edwina avatarEdwina2016-04-05
重點是會不會暈啊 現在光tv就很多人3d暈了 而且還沒
有人長時間戴著玩過遊戲
Michael avatarMichael2016-04-06
很想玩 可是之前戴著眼鏡試戴過 挺痛苦的