8-RACK - 魔法風雲會

好一陣子沒玩，但偶爾會關注比賽套牌走向
3場近代大獎賽之後，SCG的公開賽有一副DECK讓我吃驚
談起非主流DECK，8RACK棄牌是個人偏好之一
但這DECK平常在店裡玩玩可以，是否能禁得起大賽考驗
是我一直好奇的，因為考驗著套牌的"穩定度"

個人認為一場至少逾300人以上的賽事才能判斷套牌穩定
而8RACK在9/17奧蘭多公開賽 竟然挺進前八強
而這場人數有605人，還算是具有Meta參考價值
套牌連結如下(DECK LIST貼在文末)

SCG Orlando Open 17 Sep 2016
http://mtgpulse.com/event/25927#343492

這副套牌跟我之前在版上PO的有一點不一樣
8RACK是一副即便是粉絲如我，也從不認為可以保持穩定度
近幾個系列即使有 "物盡其用" 和 "避難所來客"這種新牌
似乎都無法再提升這個DECK的穩定度
然而大家若看完牌表，就會發現這副8RACK的組成份子中
居然沒放陷阱橋!!!
沒放陷阱橋!!!
沒放陷阱橋!!!
因為很吃驚，所以說三次

過去8RACK有兩種型態，放黑暗親信跟放陷阱橋
後來走向就偏向放陷阱橋，然而這次闖進八強竟然是
不放陷阱橋，也沒有黑暗親信的版本
若說是奇兵也未必 因為在6月的SCG某場賽事
8RACK也是同樣無陷阱橋版本
SCG Invitational Qualifier - Bay City, MI
Date: 25/06/2016
http://www.tcdecks.net/deck.php?id=20934&iddeck=160099

只是6月這場因為官網沒有人數，所以即使8RACK搶進4強
我也不承認它的穩定度，沒放陷阱橋？小型比賽運氣好矇到吧XDDDDD
沒想到該次版本正編竟然和9月的版本一模一樣

接下來回過頭說說個人感想
對於操作這副套牌，個人算有一點小心得
不放陷阱橋從未想過，因為自己被它救了好幾次
怎麼會不放它呢？但其實仔細一想似乎不是如此

陷阱橋高達3點施放負擔
在第三回合時，常往往陷入一個迷思
我是要把對方手牌棄光，還是先放陷阱橋自保
有時更矛盾是手上還有一張莉蓮娜，一次只能做一件事
近代快攻其實前三回合就一定有相當壓力的生物威脅
但更可怕的是消滅神器的猖獗(寇安甘的指命)

這版本果斷地踢掉陷阱橋(連備牌也不放)
增加點殺的位置，而且還是可以一點殺的肢解而非暗夜獵物
表達移除咒語勝過永久物控制的可靠
不只如此，2張葬禮護符提供棄牌/殺屁股1生物的彈性
而小片毒疹更是直接滿編(過去僅2-3張)

乍看似是焦土式打法，其實數一數移除生物的手段
4張莉蓮娜+4肢解+2護符+4小片毒疹，有14張移除生物的牌
直逼JUND的配置，更別提7張一點棄牌有可能把生物直接從手牌摘掉
還怕盤面上有生物？4張易形地窖還可以提供最後的防線

增加點殺換來節奏地掌控，讓第三回合可以同時棄光對方手牌
並移除1-2隻生物威脅，解決過去第三回合節奏矛盾的迷思
或許這是8RACK在605名參賽中殺進8強的原因

最後，能看到近代賽出現喜愛的非主流套牌有所成長算是蠻開心的事
當然也可能是打 UrzaTron 的人減少(8RACK很怕)
或許是妖精、共鳴的式微 造成這次的僥倖
如果大家還有別的見解或看法，也歡迎一起分享

下面這連結是專訪，但看完還不是很能連貫訪問內容
若有英文強者不妨可以大略重點翻譯解惑一下

http://www.starcitygames.com/events/coverage/8rack_with_tom_ross.html

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1474516628.A.FDD.html
想不到我也讓人推坑 哈哈 謝謝你的欣賞
※ 編輯: bcae (1.171.192.127), 10/01/2016 09:20:12