5x5 Edges 法的選擇。 - 魔術方塊

話說我 5x5 一直都是用

Frank Morris 的 BIG Cube 法

這種用法

是先把 8 個邊完完全全處理好

並且置放在沒有移動到的中心的兩部份

總共 8 個位置可以放

中心並不用恢復

處理玩 8 個邊後 才需要恢復

最後再一一處理剩下的 4 個邊

鬼花教學影片

→ http://tw.youtube.com/watch?v=fAc-IeePmbM

剛剛 MCG 密我

跟我一起討論一些有關 5x5 的問題

Center.....Edges......

有的沒的

然後我問他一些有關 Erik 組邊法的問題

他的回答也是跟 Erik 一樣

一開始真的是非常非常困難

而且發呆的時間特別久

但練快後

真的會是神速

MCG 中心跟 3x3 都比我慢上一些

速度卻跟我差不了多少

MCG 說了 他的組邊是壓在 1 min 以下

我則是 60以上 + 亂飄

當我跟他聊天時

他正同時與 Erik MSN

題外話

Erik 說他的 V-CUBE is getting worse

我相信這不是什麼好消息

Erik 教學影片

→ Part I http://tw.youtube.com/watch?v=B6hmvCbNkpg

Part II http://tw.youtube.com/watch?v=3iIjaNlpeF4

又在我偷跑過來用一下電腦跟 MCG 的聊天下

我跟他說了我會練一下 Erik 法

畢竟我已經把大方塊練到習慣了

也開始可以進入到Sub-130

但幾個重點如下

大方塊必須找到 3 個

才能湊成一個邊

如果看到一個固定了

需要找另外 2 個

在 5x5 身上 → 有 24 種可能

Erik 法則是只需要找到 Edge 中心

→ 只有 12 種可能

並且可以一次湊兩個

不是要推薦各位放棄掉目前使用的 Edge 法

但 Erik 5x5 單次跟平均世界記錄也並非浪得虛名

另外在上次跟 Erik 等 4 人混亂的談話中

Erik 說了 Kuti 是使用 freestyle

MCG 則是將兩種混合 XD

所以說

字面上來講 → Erik 法是實用的一種方法

不需要再處理所剩的 4 個邊

需要找的也只有 12 種可能

但卻要在每次拉完邊後 恢復中心

而且視野比較小 對初學者來說又難學

Frank 的大方塊 → 簡單易學 又不用在處理前面 8 個邊後恢復中心

視野也是很廣 但相對的 找的邊有 24 種可能

然後必須在處理完前面的邊後

恢復中心 並且一一處理 4 個邊

而且比較有機會遇到 parity

Kuti 的 freestyle → 非常容易學

並且是較多初學者使用的方法

看到什麼邊就處理什麼

但相對的比較慢

你說那為什麼 Kuti 可以那麼快 ?

你問他阿 XD

不然你可以一直練到那個境界

練到時通知各版友一聲就行了 :P

另外

3x3 的部份 也是許多讓人頭痛的部份

必須馬上找到 Cross

建議再處理最後一個邊的時候先觀察

另外對手小的人也是考驗

不然就用東賢吧

但東賢要飆 FSC 也相對的比較難

Range → 小

這鬼花說過了 因為沒有彈簧

5x5 方塊的部分鬼花有PO過 爬文吧

所以把 FSC 練順 像鬼那樣

飆官 5 時 是非常恐怖的

Kuti 3x3 部分 Sub-20 就不用多講了

有看過的都知道【茶】

最一開始的中心

理解還是比較重要

就多練習吧 跟 Cross 一樣

並沒有所謂的固定公式

雖然還是有啦【汗】

→ http://www.bigcubes.com/5x5x5/centers.html

來自 BIG Cube 網站 " solving the professor "

→ http://www.bigcubes.com/5x5x5/5x5x5.html

所以看要學哪種組邊法就看各位的習慣之類的

我是想要兩種都學【貪】

到最後在分析哪種當作主要組邊法

畢竟我大方塊也是使用了很久說

這是我 5x5 的一些心得

謝謝各位觀看 下台一鞠躬 :P


--
http://www.wretch.cc/blog/cardsmagic

我不是鬼，我是Ｌ。

智商不高的Ｌ =D

--