回應法師
1. simC不準, 看技能比例就知, 但是開場爆發的曲線比較符合真實了.
2. 火冰法差距沒這麼近.
3. BZ的策略顯然不希望火專精單體超過奧專精.
現在這種差距, 真實的頂裝火法會是木樁帝. (不用到亞洲版)
於是5.3再砍你10%炎爆. 只是平衡是拿歐美版來做的,
所以最後笑的依舊會是火法.
http://www.youtube.com/watch?v=qUM66jH3zBk
4. 不過也不用看輕奧法. 奧法的主場其實不是木樁戰.
奧法的主場是有一堆血不少的怪可以給你掛暴雨回魔+拗飛彈打主目標.
也就是把自己當成dot職 (暗牧肥鳥術士) 來玩.
譬如哈里登 老兄議會 跟蜥蜴王.
(不過哈里登跟老兄議會可以擴的到燃火,
所以雖然是奧法主場, 但不是最適專精.
尤其這兩隻王的重點一隻是小怪一隻是主目標.
奧專精要打高就是得多線壓血. 拯救世界的能力就小了一點.)
而蜥蜴王倒是不錯的, 派去處理小軟, 對王也有輸出, 以對王輸出的角度來說
比獵術鳥好一點, 整體效益一定輸毀術就是. 術士不夠的團隊可以出奧法去處理小軟.
※ 引述《Layase1 (Layase)》之銘言:
: SimulationCraft 520-8 (r16318)
: for World of Warcraft 5.2.0 Live (build level 16650)
: Timestamp: Mon Apr 22 22:24:28 2013
: http://simulationcraft.org/520/Raid_T15H.html
: 那個增強薩是怎麼回事...
: 5.3再BUFF20%
: 怎麼前幾天我看到鬼蟹說元素薩總體會>增強呢..
--
今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。
- Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
1. simC不準, 看技能比例就知, 但是開場爆發的曲線比較符合真實了.
2. 火冰法差距沒這麼近.
3. BZ的策略顯然不希望火專精單體超過奧專精.
現在這種差距, 真實的頂裝火法會是木樁帝. (不用到亞洲版)
於是5.3再砍你10%炎爆. 只是平衡是拿歐美版來做的,
所以最後笑的依舊會是火法.
http://www.youtube.com/watch?v=qUM66jH3zBk
4. 不過也不用看輕奧法. 奧法的主場其實不是木樁戰.
奧法的主場是有一堆血不少的怪可以給你掛暴雨回魔+拗飛彈打主目標.
也就是把自己當成dot職 (暗牧肥鳥術士) 來玩.
譬如哈里登 老兄議會 跟蜥蜴王.
(不過哈里登跟老兄議會可以擴的到燃火,
所以雖然是奧法主場, 但不是最適專精.
尤其這兩隻王的重點一隻是小怪一隻是主目標.
奧專精要打高就是得多線壓血. 拯救世界的能力就小了一點.)
而蜥蜴王倒是不錯的, 派去處理小軟, 對王也有輸出, 以對王輸出的角度來說
比獵術鳥好一點, 整體效益一定輸毀術就是. 術士不夠的團隊可以出奧法去處理小軟.
※ 引述《Layase1 (Layase)》之銘言:
: SimulationCraft 520-8 (r16318)
: for World of Warcraft 5.2.0 Live (build level 16650)
: Timestamp: Mon Apr 22 22:24:28 2013
: http://simulationcraft.org/520/Raid_T15H.html
: 那個增強薩是怎麼回事...
: 5.3再BUFF20%
: 怎麼前幾天我看到鬼蟹說元素薩總體會>增強呢..
--
今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。
- Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
All Comments