2x2 新解法? - 魔術方塊

Table of Contents

昨天想到的東西

不過只是把Guimond加入限制後和Ortega結合的結果

所以不能算是全新的觀念XD



---正文開始---


I. Introduction


首先看一下幾個類似流程的解法


LBL Method

1. 上下分層 + 底層CO + 底層CP

2. CO (7)

3. CP (2)


Ortega Method

1. 上下分層 + 底層CO

2. CO (7)

3. CP (5)


SOAP Method (Separate, Orient All, Permute)

(打這篇在找資料的時後才看到的, 可以忽略XD)

1. 上下分層 + 底層至少1/2 CO (1 bar)

2. CO (53)

3. CP (5)



這幾個都是先做完上下分層

加上不同的條件, 減少CO或是CP的case數

再來看Guimond Method



Guimond Method

1. 底層3/4 CO

2. CO (16)

3. 上下分層 (4)

4. CP (5)



唯一不一樣的地方在於上下分層被拉到第三步

如果把3和1同時做完, 就變成



1. 上下分層+ 底層3/4 CO

2. CO (16)

3. CP (5)



再放寬1的限制, 就成為這篇要講的解法



1. 上下分層+ 底層至少3/4 CO

2. CO (23)

3. CP (5)



很明顯的可以看到

LBL (9) < Ortega (12) < 本解法 (28) < SOAP (58)

在case方面屬於完全包含的關係

所以要學的話很容易

並不是整個重練, 反而比較像是升級

但又不像SOAP一下跳太大



II. Algorithms


CO

-OLL

R U2 R' U' R U' R' (7)
L' U2 L U L' U L (7)
R U R' U' R' F R F' (8)
F' R U R' U' R' F R (8)
R' F R2 U' R2 F R (7)
F R U R' U' F' (6)
R2 U2 R U2 R2 (5)

-Guimond cases

R U' R' F' U' F (6) F' U F R U R' (6)
R U' R2 F R F' (6) R' F R2 U' R' F (6)
R' U' R U R' U' R (7) R U R' U' R U R' (7)
R U' R' U R U' R' (7) R' U R U' R' U R (7)
R' F R F' R' F R F' (8) R U' R' F R U' R' F (8)
R' F U2 R2 F2 U' R' (7) R U' F2 R2 U2 F R (7)
F R U' R' (4) F' R' F R (4)
R U R U' R2 (5) R' U' R' U R2 (5)


CP

R2 F2 R2 (3)
R B' R B2 R' U R' (7)
R2 U R2 U2 y' R2 U R2 (7)
R B' R B2 R' U R B2 R2 (9)
R U' R' U' F2 U' R U R' U F2 (11)



III. Examples


Scramble 1:

U2 F' R' U R2 F2 R' U' F2 U2

Solution:

1. y R'

2. U' L' U L U' L' U L

3. U R2 U R2 U2 y' R2 U R2 U



Scramble 2:

R2 U2 R U' F2 U R' F R

Solution:

1. x2 R'

2. U2 R U' R2 F R F'

3. x L U' L U2 R' U R'



Scramble 3:

U2 R U' F R2 U2 F U' R' U2

Solution:

1. R'

2. U' R' U' R U R' U' R

3. z2 R B' R B2 R' U R' U



---

Avg of 12 實測結果

Average: 3.37
Standard Deviation: 0.28
Best Time: 2.59
Worst Time: 4.01



有人想要試試看嗎

應該會比CLL好學很多XD



--
~~My YouTube Channel~~

http://tw.youtube.com/user/c10hawk

--

All Comments

Dora avatarDora2010-02-12
看不懂,先推
Rachel avatarRachel2010-02-16
雖然我只會用LBL法解2X2,但是我也推
Daph Bay avatarDaph Bay2010-02-17
感覺比較喜歡SOAP法(肥皂法?)可是最後CP好難事先觀察
Zora avatarZora2010-02-18
會有停頓
Victoria avatarVictoria2010-02-18
看不太懂(有試XD但不明白) 先推
Elma avatarElma2010-02-19
可是3/4CO FL沒對稱性 有些case可能會需要換手? @ @
Frederica avatarFrederica2010-02-21
CP的觀察好像要學一個看到CO就知道CP的方法
Caitlin avatarCaitlin2010-02-24
大推分享!
Catherine avatarCatherine2010-02-26
不推對不起自己XD
Zanna avatarZanna2010-02-28
速解2X2很像在變魔術xd
Joseph avatarJoseph2010-03-03
太神奇了XD
Edwina avatarEdwina2010-03-08
大推~!這個讚!!!!