2017 HCT Major 日本站 線下決賽日 - 爐石戰記

※ 引述《shan0825 (炫)》之銘言：
※ 引述《TimReykjavik (Lucifer's Zahre)》之銘言：
: 切開剛好看到冠亞軍賽　姑且不論比賽內容
: 只能不停用我無法理解他為什麼要這樣打　亂吼亂叫
: 然後不停嘴對面日本選手
: 所以跟比賽的兩個人想法有所出入
: 但主播台不就是要趁著打牌空檔去講解思考他為什麼要這樣打
: 然後另外的人再補充也許這樣打會更好

: 如果今天是開個人實況講解要這樣我覺得很合理觀眾也喜歡
: 但如果我沒看錯　這轉播是代表台灣的爐石轉播吧
: 一直到最後兩局才感覺比較像有水準一點的轉播
: 我也能理解這些都選手而非專業賽評
: 只希望下一次再上主播台會有不一樣的改變
: 　


看的出來是對於電競這塊希望有進步的發文 but


1.台灣人就喜歡這樣的播報模式:這次收看人數1萬7=>代表這樣的手法很成功

上一次偷米那種SK型的播報人數也是不錯

但如果是官方很正式的 "大部分"收看人數就沒那麼好



2.主播賽評幾乎清一色都是兼職來的

PS:廚爹我不確定 但應該也是兼職 只是邀請量最多

專業度這種東西 就是要一直在那邊磨 不然要維持會很困難

而且專業度有時候"觀眾覺得"跟"官方覺得"會有落差

另外一點 以台灣爐石來說 其實一開始主播賽評都是以嚴肅專業的方式去講解

問題是 1.大部分人聽不懂 2.很多人聽不懂先嘴再說

兼職 然後走專業取向被嘴 ===>這不就是觀眾的選擇嗎?





3.看不懂選擇:這次的播報match很多選擇是主播賽評不管怎麼自圓其說都沒辦法

幫選手cover過去的

EX:手牌充足 沒有血量壓力紅龍噴對面

這很難講 難道要這樣播: 阿~~這個 XXX應該是想要利用手上充足的資源在2-3回合

內破完冰箱擊敗對手 <----要這種很心虛或者把觀眾當___的播報嗎?



正常來說 賽評主播頂多提到"我覺得這手有討論空間"

或者"this choice is interesting"

問題是今天太多的狀況是沒辦法用這種方式cover掉了

當然 直接開嘴還是比較不好的講解方式 相信之後他們也會改變




4.主播賽評的搭配:我用搭配不用選擇

今天2組來說 同樣是主播 sobad很明顯幾乎插不上話 但月C可以

這看得出一個問題

因為台灣這塊基本上兼職比重不低 所以產生幾個問題是

1)遊戲理解性:理解不夠會很難講/講了容易出包

2)主播賽評熟悉度的拿捏:這個領域基本上應該相互認識(現在看比賽他們互動就知道了)

所以播報的人之間太熟或不熟也會影響

幾個人都不熟=>接話很困難 甚至live會看起來卡卡的 例如:LOL的主播賽評過去有時候

會這樣

幾個人太熟=>接話就會太over 例如說今天第二組的情況

: 再怎麼有風格也不該忘了身為賽評主播的職業素養
: 但這些素質，從觀眾到賽評主播
: 很明顯有待加強阿

現在檯面上賽評主播沒一個是正式這就是問題 當然可以要求他們跟國外一樣沒錯

那就回到上面 兼職+專業 呈現的觀眾數就是沒那麼好

然後我自己的是覺得 倒數第二句怎麼有種再檢討觀眾的fu..

觀眾喜歡看這類的 商人投其所好完全合理

最後就是 今天播報那怕是很多手打起來令人滿頭問號的日本內戰

主播賽評是有說怎麼打比較好 只不過他們用1-2句帶過 才會有種

主播賽評都在講幹話的錯覺



如果真的希望台灣主播賽評都要那種偏嚴肅專業 大概要靠官方/辦比賽商去養


這樣他們代表公司門面 就不會有這類問題(例如說LOL就是這樣)

--