2014 Essen - 桌遊

感謝今年學弟的加入，每天晚上可以繼續試玩剛買回來的遊戲。
這裡先簡單介紹一下幾個比較有心得的遊戲。

1.非常推薦Evolution（演化論）：
規則簡單，策略性強，互動性高，時間短（一小時以內），光
這四點就完全擊中我的要害。這些跟波多黎各類似的優點讓我
立刻現場買了一盒。
第五個優點是主題性非常的高！遊戲的過程根本就是演化的縮
影，直接用來做演化論的教學亦無不可。另外因為手牌的組合
變化，耐玩度也很高，同時運氣成分對勝負的影響卻相當小。
這是一的非常適合桌遊設計者研究的遊戲，我會另外深入說明。

2.普通推薦Five Tribes：
所謂的＂工人移除＂機制，算是相當的創新。有點可惜的是好
像只有在戰術層面感受到新奇的地方，長期策略方面並沒有直
接被影響。假設你玩過Clans，你大概就知道這個機制在地圖
上的長期效應。算是中規中矩的回合制，競標順位，多重路線
取分的組合。Djinn的設計讓玩家可以走比較極端非均衡的策
略，避免每一場每個玩家都走類似的型，耐玩度不錯。

3.普通推薦NorderWind：
Settler of Catan作者的新遊戲。航海主題，每個玩家有一艘3D
模型船，可以裝載各種貨物和水手，相當的有代入感。聽規則
會以為運氣成分高，實際玩起來卻覺得不至於影響勝負。耐玩
性也不錯。雖然主題和機制完全不同，對我而言和Settler有很
抽象的相似度，基本上可以完全取代我對Settler的需求。

4.無法定論Imperial Settler：
只有一桌試玩，我們刻意某一天一大早直衝才有機會。藉由手
牌和多種資源的配合，建立資源/分數引擎的遊戲。由於只能試
玩兩回合，我沒有辦法做太深入的判斷。互動性應該還可以，
因為刻意設有攻擊別人的機制。比較擔心的地方是手牌的內容
有沒有達到好的耐玩度，同時又防止運氣左右勝負的可能。

5.很不推薦Sub-Division, Castles of Mad King Ludwig：
2012的大熱門Suburbia也是規則簡單，策略性強，互動性高，
時間短，主題性高，所以我對這兩個相關作品非常期待。現場
玩了之後非常失望。Castles簡單的說叫做畫蛇添足，
Sub-Division就像是只畫了腳，連蛇都不見了。

--
不是為了悲傷而戰
只是不因悲傷而停止戰鬥
就算違背了永不後悔的誓言
也不會後悔

--