2011美國代表選拔賽（US Open Trial） - 橋牌

※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言：
: 首先感謝原po提供的高水準賽事相關報導
: : S J3
: : H 6
: : D AQ106 公開室
: : C QJ10982 W N E S
: : 1NT -
: : S Q9876 S AK104 - 3C - -
: : H Q1097 H AK43 =
: : D J5 D 942
: : C K7 C 64
: : S 52
: : H J852
: : D K873
: : C A53
: 不論是哪一種等級的比賽,堅持自身(同伴)之間
: 同步默契是相當重要的事情,54牌形不轉換打無王?
: 可能人家是世界級橋手,我們只是小嫩咖吧!
: (除非同伴有單張大牌開1NT的壞習慣,否則此牌對高花
: 不為過吧!同伴多個CQ,當場lost 4S)
: 如果沒有攻中C,4H在H 3-2分配下已可攤牌,不然還有
: CA對位的機會,當然以期望值來說,不能希望同伴
: 14-16的中無王都有這麼好的配合,但是pass 1NT?
: 雙人賽打太多了?(以我在台灣公開組雙人賽的戰績,
: 雖然不能跟世界級的相比,至少也小有名氣,雖說不應該
: 提當年事蹟,我還不敢pass 1NT)
: 這跟點力分散沒有什麼相關性,基本上是牌形的認知
: 這種牌都不轉換打2S(凶狠一點的直接stayman,然後高花邀請)
: 下一次5張小S要不要轉換?還是賭同伴6張好低花開1NT?
: ps:此牌我不會開1NT,兩門無檔,同伴只要有一門高花配合
: 很容易lost partial,而且造成莊位錯誤(同伴的低花
: 大牌被穿梭)
其實西家可以考慮轉換S(不管2H或2D的轉換)
2C問高花也可以...不過大概弱無王點不夠不敢問吧
這牌被南家插叫也就算了，栽在北家手上...
畢竟也說了嗎，點力分散但牌型算OK，不跑王牌錯很大，打個PARTIAL也好啊
--

--