2011北美春季大賽馮德比盃（一） - 橋牌

※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言：
: : 第62牌，雙無身價，東家開叫。
: : S 974
: : H AQ1054
: : D J8 W N E S
: : C 865 - 1D
: : - 1H - 1NT
: : S J103 S KQ52 - 2H - -
: : H J76 H 92 =
: : D K1062 D 9754
: : C AJ2 C KQ7
: : S A86
: : H K83
: : D AQ3
: : C 10943
: (1)叫品部份:東家第二圈沒有negative X ?
: 部份合約之戰的兩大關鍵:1nt與2S
: 為何有弱無王體系?就是先佔據第一道防線
: 迫使敵方從2線出聲,同理早期表示S牌組
: 也是一樣重要,不能overcall 1S至少也要negative X
: (2)首引:敵方只停2H同伴必有相當力量
: 不首引S簡直不可思議

感謝橋友的熱情支持與討論。

在BBO線上轉播這牌的比賽當時，由轉播牌局檔案看來，
當時似乎並沒有其他評論員在現場，播報員也沒有特別敘述現場的狀況。

雖然轉播內容跟比賽實際情況可能會有出入，
例如播報員沒聽清楚攤牌之後的說明，
有時候莊家說再送一磴但播報員卻以為全吃，諸如此類的轉播失誤等等。
以這次比賽為例，Nickell 對上 O'Rourke這一場第四節的59牌，
西家Zia主打被賭倍的1S，牌局尾聲Zia攤牌下來，怎麼看都是倒二，
但播報員卻報導Zia宣稱倒一且兩個防家都接受了。
此時線上諸多專家評論員紛紛表示不解，但播報員卻一再確認1SX-1這個結果。

然而，稍後ACBL網站公佈的分數總結，雖然不影響Nickell晉級的結果，
但其分數的確跟該BBO轉播內容是有出入的。

也就是說，僅根據BBO轉播報導比賽，再怎麼說都不能算是第一手資料。
不過我們目前能即時觀賞並事後檢討的，其實也只能根據這些線上資料。

回到這牌的過程，公開室O'Rourke隊的東家在叫打上都有瑕疵，
這讓他們雙失掉了6 IMP，這個結果應該是正確的，並沒有轉播上的錯誤。
但東家出包的原因，我們也只能私下猜測。

去年羅森布倫盃，Nickell隊裡某位名滿天下的老將，
在防禦對手叫得太高的滿貫時，
也是拋錯牌，犯了一個所謂的「低級錯誤」。
有評論員說他老了，但另一個評論員也提醒大家，
這位老將從好幾天前的混合雙人賽開始就無役不與，
連續數天在高水準高壓力的比賽掙扎，鐵打的身子也受不了啊～
人累了，就容易出錯了。

如果要我給個理由，我會猜測這個東家太在意他的四張方塊了。
南家叫過1D，這讓東家暗自擔心這是副冤家牌，敵對雙方的牌組剛好配合。
這削減了他賭倍出聲加入競叫的意願。
順此猜測，心有盲點眼中只在乎方塊的東家，首攻挑中方塊，
也是可預見的結果了。

--