0.5.3版本CV的定位之分析和對勝負之影響 - War Game

上面一堆假海猴，我這在海戰中昏頭昏腦的真猴子 海昏猴來了(?)

目前科技樹在6階 只能針對低階場有所評論

※ 引述《Neight (新米少佐)》之銘言：
: 各位高玩大家好，這裡是真海猴奈特，今天要來和大家聊聊這個版本的CV定位問題
: 以下分成制海權和一般戰鬥討論。
: ==========================================================================
: T4 120 vs 111
: 基本影響力不大，但如果兩方CV有差距時，強勢一方的CV可以帶風向
: T5 121 vs 110/012
: 如果沒有6階CA，那影響力相對大於T4，不過如果有T6 CA，那T6CA的分布和技術，
: 影響戰局的能力是大於CV的
: T6 122/311 vs 111/012
: 日航取得優勢，由於機隊數上的絕對優勢，
: 日航的偵查能力開始發威，美航則依舊是被動的一方
: T7 222/312 vs 111/013/202
: 延續前一篇的AA BOT概念，擁有AA BOT的一方，能有效保護CV的安全，
: 但是在制海權類型的戰鬥，沒有視野的一方常常會掉CAP，或是很受DD數量差異影響
: 如果是一般戰鬥，那就看雙方船團布局，如果CA數量超過4，
: 在水面艦清掉CA以前，那CV基本上沒有什麼影響力了
: T8 222/312 vs 111/013/202
: 由於大部分船艦的防空圈在本階會大幅提升，因此CV的整體影響性是降低的，
: 然而，視野對本階來說也是很重要的一項戰術目標，日航在本階有相對的優勢
: T9/T10
: 沒玩(請有玩的幫忙補充)
: ==============================================================================

都能對各階CV做個點評 還說自己是海猴 欺騙是不可取的

: 以下是問題:
: 1.對於制海權戰鬥，三點全失，CV是否有能力改變這種局面?

開場3點全失(或全得)最後被逆轉的場 有遇過數次
甚至也有一方就都不佔點 以全殲滅對方而獲勝

由於不知道 你的三點全失 是指遊戲時間那段開始全失
以個人經驗 超過遊戲時間75% 我方只要還沒搶下點 分數輸2-2.5倍以上
基本上很難翻盤

這種不站點獲勝的 大多數是站點的一方 為了佔點 在前期就失去了DD CA
留下慢且隱蔽值大的BB CA 被對方用速度和黑雷玩死

回到題目 假如點全失是在前期 那就先把對方的DD抓掉 接著CV BB CA


: 2.制海權戰鬥，如果5分內CV只能解決一台船，大家會希望那台船是哪台? CV?BB?CA?DD?

如果我是BB 會希望優先DD或CV
是DD 這會先看配置 如果我方DD多(4vs2) 幫點亮後 去搔對方CA
(看是要打BB或CV都可 讓對方CA注意在你的機隊 沒空幫忙 DD內戰 )
反之是我方DD少 則會希望先抓DD

: 3.以一般船艦視角來說，會希望CV負責哪些工作呢?

不要讓攻擊機找上我 幫開DD和黑雷的光

: 4.如果今天你能選擇你的CV隊友的國籍和甲板，你會希望是哪種國籍哪種甲板呢?

4 5 階時 美國 制空 讓對方的CV一下就變光桿司令
6階 因為我獨立號一直都被RJ虐 所以選RJ 但RJ我沒玩所以不清楚
7階以上 還沒玩到 不清楚

: 5.對於CV請求優先殲滅CA，是否會對水面艦造成困擾呢?

沒遇過耶 我是BB CA時 這是我的對手為什麼會困擾呢?
DD時 不會是優先目標 但附近沒其他敵人時 會上前黑雷

: 6.以水面艦的觀點，大家比較喜歡上個版本(0.5.2)的CV還是這個版本的呢?

我是猴子 我感覺不到差異...
玩CV時 掃射我本來預判命中率就很低...
艦爆機我還抓不到手投預判 所以我比較喜歡自投命中變高0.5.3

--

--