龐氏騙局的策略方向 - 桌遊

Table of Contents

※ 引述《eric228377 (鍵盤廚師)》之銘言:
: 龐氏騙局騙了我半年左右才發貨
: 內容物TOKEN跟美術設計跟當初的構想
: 根本是兩款遊戲!!
: 一盒880真的是買到賺到
: 原本以為實體大小應該跟一盒富饒差不多
: 結果竟然重達兩公斤
: 缺點就是內容物太精美 沒辦法做內盒進去
: --------------------------------------
: 說到策略這方面
: 玩了幾次還是摸不著頭緒
: 遊戲目的我認為是不破產為最優先
: 以不破產的前提下去堆疊企業賺分數
: 疑問1:
: 第一個行動:募資
: 同企業三棟以上就無法再募資

已經有3級企業的話

請拿其他種類的企業 而且也只能這麼做 該企業幾等就拿第幾排資金卡

: 三棟滿只能跟玩家買
: 那麼買企業的意義為何

不需要利息 但有可能被搶走

: 我募資企業拿一次錢,卻要付好幾次利息
: 那我不就要一直募資一直積債
: 才有辦法繼續遊戲

這就是龐氏騙局阿

: 買滿三棟我就沒有金錢收入

應該是玩錯囉

: 甚至買企業還得噴錢
: 所以第一次玩,大家幾乎都維持在1~2棟企業
: 畢竟1.2排的利息比較低
: 沒有人想拿三排的熊阿

這遊戲還是比分數的 只要遊戲結束分數比人高就好

建議可以加奢侈品變體

況且熊卡不一定會需要繳利息呀

可能我整場遊戲拿了兩張 但只有其中一張有繳一次利息

: 疑問2:
: 暗盤交易的金額到底怎麼估算
: 跟玩家買企業好處在哪,買一堆我就爆了,還噴錢
: 賣企業我還能理解是要借錢還債
: 但是根本沒有人想買
: 因為買了你企業太多,變成只能拿高利息的牌
: 或者3棟直接不給募資
: 交易的方式也很奇怪,無法拒絕
: 我要拿錢跟你買東西
: 因為我有錢,但我缺這個東西
: 結果你不要,還得給我錢,我再把我缺的東西塞給你
: 我錢更多了,不過我缺的東西又更缺了
: 這點我覺得超級矛盾
: 可能用競標拍賣的方式會好一點吧
: 不然我一開始根本只想把一塊紙鈔清掉才做交易XDD

遊戲中要讓自己有不同種類的企業 而且多一階多2~n分

這樣才能自由選擇想要那個等級的資金卡

同時最好至少有一個2級企業 之後突然崩盤才有機會拿熊卡救

同樣 你也可以把對方的二級企業搞掉 說不定下回合就會破產囉

: 疑問3:
: 資金跟利息有設計過一個規律嗎
: 還是明顯有幾張就是廢牌
: 資金一點點 3CD過後利息多到崩潰
: 這種是誰會去拿
: 看右下角%數越少的去拿就夠了嗎
: 如果是這樣也太簡單
: 誰會去拿熊卡
: 除了下一輪盤付不出利息會破產的人
: 或者熊卡太多崩盤 導致下下輪盤利息崩潰
: 當一下英雄拿熊卡,不然沒什麼理由拿這種%數高到爆炸的吧
: 在玩得時候沒人想拿,要不崩盤大家一起死
: 大概是這樣,反正霧煞煞不知道在幹嘛

經驗來看正常的遊戲 大概8回合上下

自己評估那時衝熊卡買奢侈品

遊戲最後還是比分喔


: 我大概讀過查爾斯龐茲的事件
: 不過感覺跟這款遊戲主題有點不合
: 跟我玩的人當中也有商碩士
: 但他也是一頭霧水

--

All Comments

Elma avatarElma2015-08-23
依然不懂 你的意思是 衝高同一企業 靠其他三個0~2等
來拿募資資金嗎 如果我全滿12張不就爆了
William avatarWilliam2015-08-25
熊卡那邊你是說 拿了但有人已經破產結束遊戲不用繳息?
Heather avatarHeather2015-08-29
上面忘記講 募資可以pass 但通常很虧
Bennie avatarBennie2015-08-31
等你12張全拿再說吧 xddd 然後遊戲結束那輪只需要付當前利
息阿 沒有輪轉到的都不用管
Bethany avatarBethany2015-09-04
每次募資都是四種企業選一個拿喔 沒有人說一定要衝到3級才
能拿其他
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-06
沒有玩錯 只是覺得規則做得很矛盾 沒什麼意思
Regina avatarRegina2015-09-08
就龐茲的騙局而言 最後比公司多寡也很奇怪
Queena avatarQueena2015-09-09
他的目的在拉攏更多的投資客 以維持自己的資金
Dorothy avatarDorothy2015-09-11
開空殼公司募資到的錢就是投資客給你的阿 有什麼矛盾嗎?
!
Puput avatarPuput2015-09-14
這個遊戲是在模擬誰的牛皮吹的最大最漂亮,又不會破,
只要有人吹破了,就比較誰的公司造假造的最棒,以這個
角度來看,一切都很合理吧。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-15
這種競爭想法我覺得很合理
Megan avatarMegan2015-09-19
四種公司都三張非常困難,遊戲中有時會被惡意收購,例
如看準上幾家要繳利息的錢只有持平,就能用幾款錢買企
業。另外迫使其他人破產也很重要
Elizabeth avatarElizabeth2015-09-20
其實平均發展真的比較穩