馬丁大師遊戲比較.. - 桌遊

Table of Contents

※ 引述《dragon00200 (藍色海風)》之銘言:
: 最近買了汽車傳奇以後開始對
: 馬丁的遊戲感興趣
: 想請問下列這2組的比較
: 1. Age of Industry V.S Brass
: 2. Age of Steam V.S Steam
: 遊戲相似度蠻高的
: 所以可否具體說明一下每組遊戲的差別
: 如果ok的話
: 順便可以做個以下三點的探討
: <耐玩性> <策略性> <機制>
: 因為實在不知道該如何下手購買
: 身邊的玩家也沒有這類型的遊戲
: 麻煩高手指點
: 感謝..

這四個遊戲我都擁有過..
就我知道的部分說明一下

BRASS Age of industry
---------------------------------------------------------------------------
耐玩性 場上的局勢隨時在變化 場上的局勢也是隨時在變化
目前只有1官方地圖 遊戲本身就有兩張地圖
佳 佳

策略性 1.分成兩個時期(運河、鐵路) 1.只有運河時期
需要在運河時期先佈局
2.每回合收入制 2.建築物運作後就給錢
3.每回合補牌 3.補牌為1種行動
. .
. .
. .
. .
前期佈局並建立收入教花腦筋 不需前期佈局
手牌對策略影響較大 對場上局勢變化的應變自由度較佳
需即早仔細評估初場上局勢變化 稍稍增加了靈活度
相對起來策略深度較高 降低策略度和代入感
但遊戲時間較長(2-3Hr) 但遊戲時間較短(1-2Hr)

機制 Card Drafting Card Drafting
Hand Management Hand Management
Route/Network Building Route/Network Building
請參考BGG和相關網站 請參考BGG和相關網站


Steam age of steam
--------------------------------------------------------------------------
耐玩度 只要你有一群愛玩火車遊戲的朋友
火車遊戲的耐玩性都非常好
(都給你自己建立交通網絡了)

策略 隨時可借錢 每回合開始就要估算需要
多了將賺錢改為得分的過程 借的錢(教需精算)
鐵路板塊教單純 遊戲結束比誰賺的多
所以策略相對好規劃 鐵路版快就多元
需要規劃的較仔細

但其實兩個遊戲都很好玩
我常常說鐵路遊戲只要你找到好咖
那就會非常好玩
找不到好咖就非常無聊

機制 請參考BGG和其他介紹





--

All Comments

Queena avatarQueena2013-08-24
good
Ida avatarIda2013-08-28
好評推
Queena avatarQueena2013-08-30
推這篇!
Kyle avatarKyle2013-08-31
借問一下 AoI比起brass 不如的地方在哪裡?
看bgg上的討論似乎都偏向brass一些
Connor avatarConnor2013-09-01
不過似乎AoI人數較彈性(可到5)而且規則比較流暢(較少例外)?
感謝!
Zenobia avatarZenobia2013-09-03
我覺得最大的差別在於brass運河時期先行規劃部份,這對遊戲
Eartha avatarEartha2013-09-04
的策略度影響很大,策略度加深,代入感更加,我個人也比較
Yedda avatarYedda2013-09-08
brass,玩過brass再玩aoi會有遊戲只玩一半的感覺。但是aoi較
Hardy avatarHardy2013-09-13
容易入門,時間短是他的優勢。
Christine avatarChristine2013-09-14
馬丁遊戲的那些例外,通常會變成你更愛那款遊戲的理由
Jake avatarJake2013-09-15
只能推Brass了
Zora avatarZora2013-09-18
樓上正解 馬丁設計的全部遊戲裡頭,只能推Brass 哈哈
Olivia avatarOlivia2013-09-23
感謝如此詳細的解說..所以BRASS會前期沒顧好然後無法
翻盤嗎?
Eartha avatarEartha2013-09-26
to樓上 不會 這遊戲不容易有runaway leader的現象 讚!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-09-30
Brass最棒的設計之一就是可讓你前期看似沒顧好,後期再翻盤